Минфин опубликовал проект закона, регулирующего блокчейн

Минфин опубликовал проект закона, регулирующего блокчейн

Министерство финансов опубликовало законопроект «О цифровых финансовых активах», который призван узаконить в России инструменты , использующие блокчейн. Законопроект дает определение майнингу , криптовалюте и токену , ранее эти понятия никак не были прописаны в официальных документах.

Минфин предложил ограничить максимальную сумму операции с криптовалютами для неквалифицированных инвесторов. Согласно положениям законопроекта , она будет ограничена 50 тысяч рублей в рамках одного выпуска токенов.

Законопроект также также описывает смарт-контракты. Смарт-контракт — это электронный алгоритм , который при наступлении определенного условия позволяет автоматически обменяться деньгами , недвижимостью , акциями и другими активами. Данные при этом в строгой последовательности записываются в блокчейн. По предложению Минфина , права сторон смарт-контракта защищаются так же , как и сторон электронного договора.

Обменивать токены на другую криптовалюту или рубли можно только через специальные биржи — «операторов обмена цифровых финансовых активов». Таким оператором может стать только юрлицо , зарегистрированное в России и соблюдающее законы « О рынке ценных бумаг» или « Об организованных торгах».

Путин поручил Медведеву разработать налоги на «майнинг» и зарегулировать криптовалюты с ICO 4 Глава ЦБ Набиуллина снова сравнила оборот криптовалют с финансовыми пирамидами 4 Центробанк считает преждевременными ICO и оборот криптовалют в РФ 7

Добавить 8 комментариев

Годный закон , просто запрещать крипту как в КНР и Юж.Кореи нет смысла , все равно обойдут , нельзя реку перегородить , можно только скорректировать течение.

К тому же вывод капитала из РФ много более прост чем в КНР , за счет чего российским коммерсантам нет смысла вкладываться в биткоин для вывода капитала , как это делают например китайские фабриканты , поэтому в отличии от КНР , экономические угрозы от криптовалют для России минимальны , главное ликвидировать анонимность , чтоб не ослабить налоговую систему.

ICO вообще считаю настоящей альтернативой банковским кредитам , которые считай не доступны малому бизнесу , ICO это считай IPO только для маленьких и не очень , мелкий и средний бизнес прозябает именно из отсутствия адекватного финансирования , я на себе лично ощутил как трудно получить кредит для бизнеса имея ликвидный залог в виде коммерческой недвижимости , а что говорить о тех у кого нет залога.

Государство может себе позволить ICO в политическом смысле с минимальным контролем потому что участие в ICO это уже сам по себе ценз по тех. грамотности , отличный фильтр для пенсионеров например , т.е. тех кого государство должно оберегать для социальной стабильности.

Поэтому именно за счет этого технологического фильтра , государство может позволить существование незарегулированного ICO ( по сравнению с кредитами , облигациями и IPO), так как крах отдельных компаний никак не скажутся на политической ситуации в отличии от краха того же МММ в свое время , да и вообще ограничен кол-вом людей понимающих что такое ICO.

Если же первое массовое провальное ICO создаст ситуацию как с валютными ипотеками , т.е. хипстеры начнут бунтовать и кричать куда смотрела милиция , то конечно власть отреагирует например обязательной фин. ответственностью организаторов ICO , так постепенно по зарегулированности ICO приблизится к IPO , но будет это совсем не скоро ( надеюсь) и уверен много пользы ICO принесет российскому бизнесу , как много более легкой альтернативы IPO.

В экономически развитых странах фондовый рынок — главный источник финансирования экономики , а не кредиты как у нас , да еще и с адскими процентами.

Обмен на выбранных обменниках , это нормально , если комиссия будет вменяемой , а вот налог на майнеров это идиотизм.

Фактически из текста получается , что будет много-много налогов: 1. Налог на майнинг 2. Повышенная цена на электричество 3. Комиссия за обмен ( площадки же) 4. Комиссия за вывод в банк 5. Налог с прибыли , если приравняют к предпринимательской деятельности 6. НДФЛ 13%

Учитывая , что майнинг обычно приносит примерно две цены затраченного электричества , из которого надо одну отдать… То это станет просто не выгодным. В некоторые месяцы он конечно может принести и больше , но держать фермы ради включения их раз в год никто не будет.

Вообще сейчас примерно так ( по моим оценкам), для домашних майнеров получается 1. Расходы на электричество , день 3.4 руб ( 66% времени), ночь 2 руб. ( 34% времени). 2. Комиссия пулов 1% 3. Комиссия за вывод с пула примерно 1% ( зависит от объема) 4. Комиссия за автообмен примерно 0.2% 5. Обмен на бирже — комиссия незначительна 6. Международный перевод на банковский счет — 15 $, для домашнего майнера это примерно 2−3%, если раз в месяц забирать прибыль.

Итого получаем при самом удачном раскладе 5% необходимых отчислений.

Далее , если посмотрим на доходность ( whattomine.com), все посчитаем , то увидим , что окупаемость видеокарт ATI при текущем курсе и накладных расходах ( не самом маленьком за последний год) составляет 1 год.

Теперь , если будут брать налоги ( моя оценка): 1. Налог на майнинг — патент 100.000 в год 2. Повышенная цена на электричество — 5−6 руб. 3. Комиссия за обмен ( площадки же) — 10% 4. Комиссия за вывод в банк — 3% 5. Налог с прибыли — . 6. НДФЛ 13%

При таком раскладе доходность скорее всего станет отрицательной , но даже если и нет , то окупаемость видеокарт значительно превысит срок их гарантийной службы. Как результат — домашние майнеры прекратят свою деятельность , соотв. доходы от продажи электричества населению упадут , приток валюты от обмена крипты и траты денег тут , в стране , тоже упадет. Может быть этим государство и готово пожертвовать , но ради чего?

Ну и с определением майнинга не очень понятно:

« Майнинг — предпринимательская деятельность , направленная на создание криптовалюты и/или валидацию с целью получения вознаграждения в виде криптовалюты.»

В то время как домашние майнеры фактически продают свои мощности пулу , и получают вознаграждение в зависимости от эффективности работы пула.

Такие домашние майнеры

1. не создают криптовалюту — ее создает непонятно кто , использующий вычислительные мощности пула , домашний майнер вообще не видит генерируемый блок в блокчейне;

2. не проводят валидацию — ее проводит непонятно кто , использующий вычислительные мощности пула , домашний майнер вообще не видит генерируемый блок в блокчейне.

Судя по всему детального понимания что такое майнинг и как устроена криптовалюта ни у авторов , ни у их консультантов не было , впрочем , скорее всего на это тоже обращать внимания не будут , и будет просто — есть компьютеры с видеокартами , жрешь электричество — значит майнер. Печально все это.

>Фактически из текста получается , что будет много-много налогов:

Добро пожаловать в физический мир , где у любого бизнеса много-много налогов , а если кому то и даны послабления , то они значит чем то нужны всем остальным гражданам , так как остальные граждане взяли на себя их налоговую нагрузку.

>Как результат — домашние майнеры прекратят свою деятельность , соотв. доходы от продажи электричества населению упадут

Вот и хорошо , зачем они жгут напрасно электричество усугубляя экологическую обстановку ( основные электростанции у нас газовые) если не могут заплатить самых элементарных налогов.

>Может быть этим государство и готово пожертвовать , но ради чего?

Ради того чтоб анонимный блокчейн не подорвал экономику страны через ослабление налоговой системы , либо деанонимизация и уплата всех налогов как у всех , либо тюрьма и в топку этот анонимный блокчейн.

>Судя по всему детального понимания что такое майнинг и как устроена криптовалюта ни у авторов , ни у их консультантов не было

В законах такое не прописывают , закон это общие рамки , все эти нюансы уже в постановлениях правительства описывается.

>Печально все это.

Не логичен ваш пессимизм , наличие этого закона создаст целую индустрию , в которую пойдут большие деньги , только по тому что деньги не любят не определенности , если какая то печаль и есть то для домашних майнеров , сама индустрия , за счет одного только ICO увеличится в сотни раз в течении 10 лет.

Всё проще они будут выдумывать что угодно чтобы только население сосало х.й. Но население будет класть болт на все их придумки. Это примерно как борьба с самогоноварением. Я майню? — нет я занимаюсь реденригом 3Д сцены , поэтому идите на х.й всё , ну или более замысловато просто дверь никому не открывать и всё имею право слать всех на х.й , моё жильё моя квартира. Что касаемо крупного майнинга — это газовая генерация , там нет вообще электричества и в Россию деньги вообще не заходят , тут фактически только газ берётся из трубы , будут рэйды устраивать по всем заброшенным атобазам в Костроме? или Кировской области? Это всё так предсметрый выдох господина ПэЖе не более.

Словом переходим к партизанщине совсем. Либо остаётся как его там запрещённое вооружённое свержение … чего то там или бегство.

Налог на майнинг нужен только при крупных объемах. А то сильно напоминает советскую борьбу с домашними хозяйствами , которая здорово придушила рядовых людей. Кому помешает то , что человек , допустим , 20 тыс. рублей имеет в месяц допдохода? Боятся того , что крипта станет повсеместно популярной и рубль станет никому не нужен?

Интересно , как господин Ашманов относится к ICO. Имеется ввиду не скам , а проект , который действительно будет выполнять заявленную программу развития. Например , фермерский Биокоин.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎