Премьера фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой»

Согласен со всем, кроме, глубоко-спрятаной за маской национального conférencier, работой Урганта. Сказывается стереотип, над которым не влстна воля сознания. Это первое, а второе - это собственно маска-грим главного героя. Образ остался где-то там, за ширмой четырехчасовой работы гримера. Именно, поэтому мне совершенно все равно, кто играл роль Высоцкого. Игры я не увидел. А вы?

Эту реплику поддерживают:

наиболее распиаренный проект в последнее время, этакий блокбастер "по русски" ("По Большому"), фильм разваливается на разных уровнях, история, сценарий, герой, который в который раз "Срал и упал" ( не В.В. конечно а герой созданный авторами фильма) Эх, Россия, ну не Голливуд мы!

Возможно у нас свой путь и в кино тоже? Где душа, где тонкость, где надрыв Высоцкого..

Все ушло в пиар.. даже в Тимирязевском лесу пластиковые наклейки трафареты В.В. Зачем? Может у нас другой путь?

Эту реплику поддерживают:

2 из 3 / 10:03 / 1.12.11

Чёрт. как-то боязно идти, он даже снился мне когда-то и я радовался - во сне - что он живой. Но люди, действительно, старались, выладывались. Так что пойду и посмотрю, настраившись на максимум благожелательности. (Сэм, привет!)

Эту реплику поддерживают: Игорь Уткин

Эту реплику поддерживают:

Да, конечно pun, опечатка вышла. Попросил Сноб исправить.

Эту реплику поддерживают:

для меня Высоцкий был в детстве (тинейджерстве) идеалом бунтаря, антисоветчика, антисистемщика - идеализированный образ свободного человека в советской смирительной рубашке - поэтому был очень рад выходу наконец фильма! Думал вовремя сняли про нашего Боба Дилана! Но пожалуй с Ваших слов особенного ожидать не стоит. Для меня фильм который бы я пересматривал много раз про Высоцкого был бы снят по типу био-пика No Direction Home Боба Дилана, где о всех его самых важных стихах и песнях говорится особо. У нас ведь наверняка есть масса архивного материала о его концертах, спектаклях, просто жизни - так бы он был реальнее и живее и может значимее.

Эту реплику поддерживают:

фильм надо смотреть. он захватывает и держит с первых минут, не отпускает, треплет нервы, заставляет плакать и следить, затаив дыхание, за героями картины. давно таких фильмов у нас не было. в смысле, таких эмоционально сильных. рекомендую всем!

Эту реплику поддерживают: Любовь Федоренкова

Эй! Вы что с моим текстом сделали. Я просил добавить "P.S:" перед абзацем про Панина, верните абзац с Акиньшиной на место.

Эту реплику поддерживают: Ксения Чудинова

Сэм, прости, переколдовали над системой. Все вернули. Прости, пожалуйста, еще раз!

Эту реплику поддерживают:

Уфф, ну наконец-то! Что же у вас за система такаяч, что простые редакторские действия так тяжело даются?

Эту реплику поддерживают:

Правильно, что фильм сделали. Через тридцать лет пора: а) пока живы те, кто может выступить если не создателем "от . до", хотя бы "консультантом". б) ИЛИ авторы знают, что есть люди, кто скажет в случае уж совсем явного ляпа : "Вы чё. "

Не пойду смотреть фильма, так как:

Знаю тех персонажей, кого "изображают". Зачем наблюдать загримированных клонов.

Я не БЫЛА ЛИЧНО знакома. Но ПРОСТО в силу обстоятельств видела практически все спектакли Высоцкого. Мама или друзья - лечили или общались. Поэтому опосредованно .

Надо, чтобы эта история зацепила молодых. Чтобы Высоцкий не исчез - не превратился в артефакт "катушечного рванья" экзальтированных дедушек-бабушек :-)

Я - ребёнок Садового кольца. Моя школа на Большой Каретной (тридцатая английская) - во дворе старого цирка и тылом выходит на Большой Каретный. Мои одноклассники, а раньше "клиенты" общего детсада - во дворе сада Эрмитаж. То есть места, обжитые и им/ими (теми, кого упоминает Владимир Семёнович в своих речах/песнях) и нами.

В Москве сейчас из моих окон видна Малая Грузинская. Если полистаете мой блог, то отыщете фото Шантили. Современное фото ресторана моей подруги наложено на истинный (не подвох/не вранье) кадр фильма Марлена Хуциева "Мне двадцать лет" (конца 1960х). Фото висит у меня на стене - шантильские призраки идут ровно к дому Высоцкого и дальше к Тишинке.

В среду вернулась в Москву. В пятницу по делам бегала ровно по тем местам. На Тверской, на Садовом висят крупные рекламные плакаты фильма. Плакаты деликатные. Спонсор - Mercedez. Меня не раздражало. Напротив, стало тепло. Уютно. Почему? Вроде, ничего особо не меняется. Мы по-прежнему в этой ауре - в этой атмосфере. Новый Mercedez спонсирует его, старый. :-)

Неважно, что фильм целлулоидный. Он не может быть иным по определению.

Суть НЕ в конкретном продукте. Суть в мелодии, в "частотном диапазоне", который сложился в этом декабре, 2011. :-)

Когда Высоцкий был жив, я НЕ слушала его записей. НЕ была его поклонницей - казался чересчур "навязчивым" :-) Сегодня также: отдаю должное, но не "сносит крышу". :-)

Вот актером он был для меня бесспоррным. В частности, именно ЕГО трактовка (а не все литературные и вне литературные источники) привела меня к Чехову. Пазл Вишневого сада - не только Лопахина, но и Раневской + ВСЕ типажи пред-военных и пред-революционных лет сложился для меня именно на фоне его Лопахина.

Это не единственный эпизод воздействия на меня его театральных работ.

Песни "приняла" гораздо позже. Даже сейчас не всё. Большинство "по касательной". Поэт безусловный и "на чистом сливочном". Могу доказать с "холодным филологическим носом", что Дар. :-)

Я его помню, поэтому фильм ЕСТЕСТВЕННО "мимо меня". Однако, для тех, кто не знает и не помнит, думаю, байопик нужен. Сейчас время выбрано правильно.

Эту реплику поддерживают:

3 из 3 / 15:30 / 1.12.11

У СМИ, которые обсуживают государственную вертикаль, а таких в России большинство, уже вырабаталась привычка слушаться приказов сверху, даже когда речь идет о кино. Такая аппатия и пассивность удручают.

Эту реплику поддерживают: Екатерина Ярикова

Думается, что даже не слушать приказов сверху, а из предупреждать.

Эту реплику поддерживают:

Мне очень жаль что с нашим героем 80-х так небрежно обращаются

ведь он популярен был и любим как Гагарин в 60-х

и развенчивание его образа

должну кумиры быть неприкосновены от чернухи и желтой прессы и желтых фильмов

Эту реплику поддерживают: Полина Амелька

Фильм потрясающе ярко показал Высоцкого. Даже я, которая не принимала его душой из-за пьянства и наркотиков, - приняла, прониклась, простила что-ли.

Тысячи молодых людей, которые о нём даже и не слышали, сейчас читают его стихи, слушают его песни.

А автор пишет о какой-то дребедени: кто сыграл, почему не доложили.

Бред какой-то, честное слово.

Эту реплику поддерживают:

Я, конечно, обыватель, потому мне кажется, что всё гораздо проще. "Ну вот, опять Безруков в главной роли, у нас все фильмы на одно лицо - не буду смотреть". И обсуждать нечего. А тут интрига, опять же.

А СМИ. о чём бы им писать, если не было бы этой интриги? Ну да, вышел фильм о Высоцком. Ну играет Безруков, все знают, как он играет. Мало кто ударится в детальное изучение биографии мастера и анализ её отражения. Видите, даже предложение об этом скучное получилось.

Эту реплику поддерживают:

Если этот фильм о Высоцком не такой, как надо, то пусть вложатся и снимут такой, как надо.

Всего-то нужно: написать бесподобный сценарий, привлечь самых подходящих актеров, оплатить весь съемочный процесс и продвижение (чтобы о фильме узнали).

Почему-то пока нет больше желающих

P.S.: спасибо, что не испугались быть первыми, кто снял кино о жизни Владимира Высоцкого

Журнал «Кинобизнес сегодня» сообщил, что он собрал 11,3 миллиона долларов. Тогда как сага о вампирах – всего 1,9 миллиона долларов. «Высоцкий. Спасибо, что живой» вышел на экраны 1 декабря. Премьерный показ картины «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1» в России состоялся еще 17 ноября.

Эту реплику поддерживают:

Господи, что играет С.Безруков, было понятно еще на стадии продакшна, в роликах. Так они хотели стереть акцент на личности Сергея и постараться, чтобы зритель видел В.Высоцкого, тенью, слепком самого себя последних наркопьяных лет. Этаким монументальным явлением больше, чем человеком.

А еще сделали для того, чтобы потом началась блоговая возня с почемучками и многозначительными прищурами.

Улыбнитесь, вас снимают.

Заснимают в доску, перетрясут, покуражатся, придавят к стенке, потрут и успокоятся.

И все это будет сопровождаться информационным разбрызгиванием сопричастной слюны. Мы все в, с, к делу относимся, знаем.

В.Высоцкого как растащили на куски-презентики, так и продолжат растаскивать.

Эту реплику поддерживают: Наталья Барабаш

Для меня история Высоцкого личная, я смотрела единственный документальный фильм о нем. Больше никогда. Об этом человеке надо молчать, думать и просто его любить, зная то немногое, что знаем.

Всё для внутреннего познания и переживания эмоций Владимир нам оставил. Кому мало и нужен "большоооой костер драмы и надрыва" - вы знаете, куда сходить.

Эту реплику поддерживают:

«Спасибо, что живой»… а вот интересно, многие ли поняли, почему так назван фильм?

И многие ли поняли ГДЕ на самом деле кульминация этого фильма? Наверняка все думают, что это сцена с клинической смертью ВСВ. Сцена наигранная, как мне показалось, искусственная, во всяком случае, на ней мои чувства остались нетронутыми, как будто кто-то пытался прикоснуться пальцами к струнам моей души, но по каким-то причинам струны молчали… Причины мне ясны, но это уже другая история. Я сейчас не об этом.

Я сейчас о той кульминации, когда действительно прорвалось… Как, к примеру, когда человек теряет голос (я сейчас не о Высоцком, не принимайте слишком буквально в контексте фильмаJ), и вдруг в неожиданный момент голос прорвался, зазвучал акустически мощно, резонируя со всеми другими инструментами души.

Это сцена с молитвой Высоцкого. Причем здесь слуховой ряд имеет сильнейшую зрительную поддержку, продумано все до мелочей, вплоть до положения кисти героини Оксаны Акиньшиной. Верхний ракурс камеры над кроватью, где лежат Высоцкий и «Танюха», является мощнейшим инструментом психологического воздействия на зрителя. Молитва за всех, кто с ним. «Если бросят, значит, не любили» - фразу в уста Высоцкого автор вложил для наибольшего понимания зрителями задумки этого фильма. Для тех, кто не понял непрямых цитат и намеков. Для тех, у кого чувства еще не настолько обострены, чтобы понять всю глубину этой картины.

Крупные ракурсы лиц героев, порой не вмещающиеся целиком на экране, на которых видны все психологические моменты переживаемых ими чувств – тоже один из инструментов, одна из попыток пробудить, растрясти зрителя, как физически трясла Высоцкого Танюха во время его клинической смерти. Также и авторы фильма, с помощью многих инструментов воздействия, пытаются пробиться к зачерствевшим и циничным душам обывателей, большинство из которых в данной картине волнует лишь «кто сыграл Высоцкого», да «похож ли он на настоящего». Почему-то такие обыватели увидели в ЭТОМ «Высоцком» лишь законченного наркомана. Ассоциативная цепочка: исколотые вены – ломка – стекающий ручьями пот – законченный наркоман… Не слишком ли бедная сложилась цепочка в мозгах обывателей? Почему-то мало кто увидел за всем этим офигительно талантливого, творческого человека, очень ранимого и глубоко чувствующего.

Ну вот, это так, вступление по горячим следам после просмотраJ.

Начну с того, что пошла я на этот фильм уже скептически настроенная после чтения многих комментариев к этому фильму. Однако еще раз утвердилась в существовании правила: если произведения гениальных людей вызывают столь бурные отклики с огромной амплитудой от наиругательнейших до восхищенных, то эти люди действительно гениальны, как и все, что выходит из-под их пера или чем там они еще пользуются для создания шедевров. Если фильм вызывает такие противоположные мнения, то идти надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!

«Зачет» конкретно П.Буслову, что эта картина совершенно не похожа на его «Бумеры». Что можно было бы ожидать от обычного режиссера, который работает, типа, в своей манере, а на самом деле просто не может перепрыгнуть планку, им же и установленную. Хотя Бумеры мне очень нравятся - как фильмы, так и автоJ

Затарившись, как обычно в кино, едой, напитками и попкорном, первую треть фильма я действительно пыталась разглядеть, кто же все-таки играет ВСВ, чья там непохожая голова ходит на чужом туловище (так я читала в некоторых рецензиях). Прикалывалась поначалу над Ваней Ургандтом, загримированного под усатого кудрявого узбекаJ. Даже взностальгировала по предметам быта 70-х годов: переносной приемник - абсолютно такой же был у моих родителей, узбекская бело-голубая пиала – в детстве я из такой ела салаты, которые сервировала моя мама, ручка у Высоцкого из капельниц – тоже атрибут моих детских воспоминанийJ.

Это было началом, когда начали затрагиваться струны моей души, легкие касания пальцами воспоминаний из детства. По мере развития сюжета эти струны звучали все громче, все звучнее, мощными аккордами, иногда проглядывала полифония…

Хочу отметить, что в грамотных и вкусных пропорциях замешаны юмор, трагедия и даже сатира. Очень современно звучит фраза из уст обычного мента (иначе даже не хочу называть) в аэропорту, когда ВСВ с командой улетают обратно в Москву. На вопрос Высоцкого «Кто тебе дает распоряжения? Кто над тобой главный?» мент отвечает «Нууууу, я даже не знаю…..». Тонкая проработка, если кто заметил! Кто не понял - контекст такой, что выше и главнее меня никого нет в этой жизниJ. Не напоминает ли это современные ситуации, когда каждый «пенек» мнит себя начальником? J И даже Господь ему не указ?

В фильме показано еще одно подтверждение мысли «Да что бы вы, мужчины, делали без женщин?». Не сочтите за проявление феминизма - я не феминиста, я люблю мужчин!, не всех, но люблюJ. Хочу отметить, что хорошо показаны психологические различия в женском и мужском поведения в стрессовых ситуациях. Если бы героиня Акиньшиной не «надавала по мордам» врачу, когда Высоцкий впал в клиническую смерть, все бы тогда и закончилось. Мужчины расслабились и опустили руки, а женщина собралась и продолжила борьбу.

Это я уж не говорю, что на нее взвалили криминальный груз перевоза наркоты. А сразу нельзя было взять с собой. Видели же, что плохо уже ему, и на что-то надеялись… Женщина вытянула, как обычно.… Ну это так, логика включиласьJ.

В результате попкорн остался недоеденным, напитки не выпитыми, еда не съеденной, душа в приятном тонусе.

Думаю, всем нам очень полезно иногда проводить такую вот психологическую зарядку для души: сжалась-разжалась, упала-отжалась. Как физическая зарядка помогает нам тренировать и поддерживать в нормальном состоянии мышцы тела. Вот и для души, надо, и почаще, чтобы не закостеневала, чтобы имела нормальный пригодный для жизни тонус. Если не тренировать мышцы тела, когда-нибудь это тело не сможет самостоятельно передвигаться и полноценно жить. Я уже не говорю о визуальной красоте тренированного тела.