Ника Водвуд (nixelpixel) о творчестве, активизме в интернете и личных мнениях

Ника Водвуд, известная по псевдониму nixelpixel, ведёт свой канал на ютюб, занимается активизмом в интернете, а также рисует комиксы и иллюстрации. Окончила социологический факультет НИУ ВШЭ, несколько лет работала в рекламном агентстве.

Мы не стали подробно обсуждать биографию (так как есть отличное видео Draw my life), но поговорили о том, как Ника начала заниматься творчеством, первом опыте рисования, мультипликации и ведении своего блога, начале съемке видео и переходе на YouTube, увлечении феминизмом и начале своей активисткой деятельности в интернете. Параллельно мы затронули огромное количество тем, таких как: отношение к творчеству и неидеальности в нём, копирование, подражание и перфекционизм, вредность и упертость Ники (или что-то вроде того), поддержка близких в новых начинаниях, польза активизма в интернете и выбор аудитории, к которой обращаешься, отношение к комментариям и личным мнениям, кажущаяся интуитивность и сложность социологических понятий.

Сам я уже больше года знаком с Никой и слежу за тем, что она делает. Многие её видео повлияли на моё восприятие каких-то вещей, а в некоторых случаях и просто открыли что-то, о чём я даже не подозревал. Так что рекомендую посмотреть её канал и желаю приятного прослушивания нашей беседы!

Комментарии Ники по поводу Blackface и другие вопросы об активизме: https://34mag.net/ru/post/nixelpixel-rus DRAW MY LIFE | nixelpixel: https://youtu.be/wPy9gTA8-J4 Трек с саксафоном: https://youtu.be/86BmSaXZMHw Феминизм 101 http://nixelpixel.tumblr.com/post/99134981487/феминизм-101 Абьюзивные отношения | nixelpixel: https://youtu.be/z1FoGJvdgAE Гендерные исследования, статьи и книги: https://vk.com/wall-67406722_1226 Апология феминизма — Спутник и Погром (мы не поддерживаем этот сайт, но материал хороший): https://sputnikipogrom.com/society/26543/feminism/ Подкаст Blitz and Chips c Никой: https://soundcloud.com/blitz-and-chips/s03e34-live-nika-vodvud-rabota-2 Иллюстраторка и киберактивистка Ника Водвуд о феминизме и любимой косметике: http://wonderzine.com/wonderzine/beauty/vanity-table/231922-nika-vodvud

Podcast: Download (Duration: 2:06:03 — 72.1MB)

Ура! наконец-то Ника))

как же круто!! уже скачиваю :>

Круто, Кирилл! хороший подкаст и большущее спасибо за такой контент:)

Спасибо большое за этот подкаст! Давно ждала Нику у тебя в гостях. Очень очень рада!!

Ждала и дождалась! Очень очень была рада слушать вас 🙂 Нику очень люблю<3 и конечно было бы здорово увидеть, или услышать вас в совместных проектах.

Кирилл, Ника, огромное спасибо за подкаст! Приятное впечатление после прослушивания, все было очень интересно и полезно:)

Спасибо большое за этот подкаст. Самый долгожданный, наверное, хотя остальные тоже слушаю с удовольствием. Только не вижу в описании списка книг о которых вы беседовали (за авторством Нила Геймана, в частности, а то не могу разобрать названий).

Очень понравился подкаст! Ника- действительно очень интересный собеседник и рассказчик 🙂 Узнала много нового и интересного для себя. Кирилл, Ника, спасибо!

Отличный подкаст, ребята! Кирилл, спасибо огромное, было очень приятно слушать Нику, и вопросы были интересные. Много чего нового узнала и под другим углом увидела вещи, точнее сказать услышала другую точку зрения, о которой я вообще раньше не мыслила. Понравился вопрос про предметы в школе, и Ника прям ответила моими словами и мыслями)

Спасибо за выпуск, неожиданно и приятно. Больше, конечно, понравилась часть где вы начали говорить об активизме и феминизме. Мне кажется вы и сами пришли к ней с каким-то облегчение, видно было легкость, интерес и раскрепощение с которым вы говорили. За это спасибо, этого хотелось бы и больше)

p.s.ратую за английские слова! мне лично приятно их слышать.

Нашла подкасты именно благодаря коллаборации с Никой, и мне так понравилось! Огромное удовольствие — слушать о жизни и установках человека, которого уважаешь. Прослушала ещё все подкасты с Дашей — тоже супер. И чем дольше запись, тем больше человек перед тобой как личность вырисовывается. Мне очень интересно узнавать не просто о профи и их деле, а о ком-то, кто разными вещами занимается, поэтому много чего замечательного может обсудить. ПС: Кирилл, огромное спасибо за работу, очень хочу сказать, что твоя деятельность ценна и важна!

О, как же это здорово! Вопросы действительно очень крутые, прямо Ника что-то говорит, вопрос в голове возникает, и Кирилл его задаёт….чума, спасибо вам.

Мой комментарий. Хотя по объему это скорее обзор на данный подскат. Читаю комментарии к данному подкасту и вспоминается древняя китайская поговорка: «если человека ненавидит вся деревня – это нехороший человек, и если человека любит вся деревня – это тоже нехороший человек». Жаль, что люди слушают без критического подхода к тому, что слышат. Я прослушал до конца и с уверенностью могу сказать, что мне много чего не понравилось, но кое-что все-таки понравилось, лицемерить не буду. Если ты (можно на «ты»?), Кирилл, удалишь мой комментарий без объяснений, то это скорее будет доказательством того, что и на твоих каналах поощряется однобокий подход в вопросах равноправия людей на этой планете. Феминизм не имеет никакого отношения к равноправию, как бы они этим не прикрывались! Итак, начну с минусов (их много), чтоб закончить плюсами. 1.Очень сложно слушать 25-26 летнюю женщину, которая говорит как 16-летний подросток, используя крайне бедный лексикон (особенно это видно в сравнении с подкастом с Дашей, хотя она на года 4 младше Ники, просто поразительно). Более того, большинство ответов хаотичны, непоследовательны, незавершенные, будто словесные «обрубки», очень много уходов в сторону от темы, от самого вопроса, то вперед, то назад, то вверх, то влево, то вниз. Кирилл пытается нет-нет выровнить ход беседы, но те же на манеже. Хотя для подростков, наверное, прокатит, но уж никак не для людей старше 20 лет. 2. У меня большая претензия к людям, вставляющим английские слова в русскую речь. Я сам говорю на 4 языках, и являюсь билингвом. Английский для меня 3-ий язык и говорю на нем в совершенстве (Advanced, C2, IELTS overall – 8.0). Это реально раздражает, когда человек не использует, а именно вставляет в один язык слова из другого языка, когда в том же исходном языке есть свои слова с тем же значением плюс куча синонимов. Если ты мнешь себя влогером и совершенствуешь себя в этом, если у тебя хватает мозгов разбираться с кучей информацией для подготовки своих сценариев к видеороликам, если ты держишь в голове грамматику двух языков и постоянно выдумываешь русские феминитивы и многое другое, то зачем так лицемерить и выпендриваться, вставляя английские слова. К билингвизму эта «приблуда» никакого отношения не имеет. И я давно заметил, что когда русскоговорящие люди разговаривают на английском языке с кем бы то ни было, то они в свою речь никогда не вставляют русские слова. Но когда те же люди говорят на русском, то картина меняется. Обращаюсь к Нике и Кириллу – перестаньте так делать. Лучше задумайтесь на одну лишнюю секунду и отыщите в голове русский эквивалент. В этом подкасте Ника вставляла следующие слова: case, nice person, in the moment, anxiety, male dominated area, problematic, и много других. Повторяюсь, у всех вышеперечисленных слов (которые просты как сапог!) есть свое значение (и место) в русском языке. 3. Феминитивы в этом подкасте звучат смешно и искусственно. Если уж так сильно хочется переделать род традиционного слова в другой род, то хотя бы посоветуйся с лингвистом, филологом на предмет словообразования. Автор-ка, ютьюбер-ка, президент-ка, молодцунья! Курам на смех! Представляю, как вам, феминисткам и профеминистам, злости не хватает от невозможности переделать слово «человек» в что-то типа «человечжина». Кстати, говоря про абьюзивные отношения – почему ты, Ника, произносишь «абьюзер», но не добавляешь к этому слову феминитив «абьюзерка». Ты реально считаешь, что человек женского пола не может быть абьюзивным. (слово «абьюзивный» — нет такого слова в толковых словарях русского языка, очередная англо-заимствованная выдумка). М-да, двойной стандарт. Однозначный минус. 4.По поводу комиксов. У Ники в речи прозвучала обвинительная фраза на английском (ты в не в США, если что, и интервью не на английском!) «male dominated…» относительно индустрии комиксов. Эту индустрию придумали мужчины и они имеют полное право доминировать в том, что создано ими. Не нравится? Создай свою индустрию как женщина и доминируй в ней вместо очередного «блэйминга» (если говорить твоими словами) мужчин в этом. Конкретно твои т.н. комиксы просмотрел – ничего интересного и заслуживающего внимания, кроме поддержки ЛГБТ (это супер ОК!), не увидел. 5. Пример с «агрессивными парнями», оправдывающими себя своей природой. Зачем эксплуатировать глупый и закостенелый стереотип? Ну зачем? А если ты это делаешь, то почему в противовес не ставишь другой стереотип про «истеричных и гиперкапризных девушек»? Снова однобокость? 6. Мантра про изнасилования и про то, что не девочек надо учить не носить короткие юбки, а мальчиков – не насиловать. Когда я это услышал, то чуть наушники не вышвырнул. Открою тебе старую истину – во многих семьях до сих пор используют тупой и бестолковый, работающий исключительно против самих мальчиков в современном обществе воспитательный метод «нельзя бить девочек». И знаешь что, Ника и Кирилл, девочек никто не учит «не бить мальчиков», зато они быстро усваивают, что мальчиков можно ударить и они не будут бить в ответ т.к. «я же девочка». При этом мальчикам больно и обидно, и еще как. Поэтому хватит уже романтизировать шлепки по лицу мальчиков, не надо легализировать насилие со стороны девочек по отношению к противоположному полу, т.к. безнаказанность ведет к оборзению девочек. Они щас легко могут пнуть парня между ног только потому что тот на ее «козел» назвал в ответ ее «сука» или «тварь». Мальчик не пойдет жаловаться, что девочка его ударила по лицу или в пах, если только опухоль не станет спадать. Вот она правда современных «беззащитных» девочек, а не агрессивных парней. 7. Кирилл, видно, что тебе слишком нравится Ника и то, чем она занимается и ты свое интервью, которое в прошлых подкастах все-таки как-то раскрывало людей за счет правильных вопросов (со Стасом, Дашей, Костей, Ираклием) превратил в игру в «поддавки» или в басню «кукушка и петух» с Никой. Это выглядит, на мой взгляд, непрофессионально, когда интервьюер уж слишком отходит от своих вопросов и основного курса, слишком избегает острых углов, слишком оберегает своего гостя и чуть ли не подсказывает как лучше ответить. Это огромный минус. 8. Мат в речи. Очень неестественно он звучит в твоих разговорах, Ника. Ни к месту. В культурном разговоре (а это, без сомнения, культурный разговор с Кириллом) эмоциональный оттенок можно и нужно передавать иначе.

Теперь к плюсам. Их тоже немало.

1.Ника человек интересный, это не ставится под сомнение. Если воспринимать ее вне феминизма, когда речь заходит о книгах, смысле жизни, отношениях, досуге, музыке и так далее, то она предстает в более выгодном свете. И все же я бы посоветовал ей улучшить свои разговорные навыки, чтоб избавиться от «обрубков». 2. Мне очень понравилось ее отношение к перфекционизму. В самое яблочко! И это касается как жизни в целом, так и конкретно ютьюба. Нам действительно и интересней, и где-то приятней смотреть на неидеальную картинку или продукт. Фокус в эту сторону считаю большим плюсом. 3. Еще большим плюсом для себя отметил наличие в ней критического подхода к некоторым вещам, например, когда речь зашла про комментарии. Я не знаю, как она пришла к тому, чтоб комментарии не воспринимать лично, не проецировать их на свою персону, но у меня так не получается и я все еще на пути не реагировать на некоторый негатив в комментариях к своим видео. В общем, это на мой взгляд похвально. 4.Панические атаки. Они присущи не только девушкам, но и парням. И это факт. Когда ты описывала состояние тревоги, когда твой брат не отвечал на звонок в течение часа или когда твой парень задерживался и ты бросалась в панику – у меня то же самое. Возможно, это проблема больших городов или проблема людей, которые прямо или опосредованно сталкивались с чем-то негативным, не знаю, но однозначно плюс. 5. Так или иначе проскальзывает определенная открытость в ответах. Т.е. видно, что ты отвечаешь не для галочки, а действительно хочется, чтоб по ту сторону микрофона тебя поняли. Это радует и добавляет выгодных красок в твою палитру. 6. Активные люди меня всегда привлекали, вдохновляли и просто радовали уже хотя бы тем, что они не пассивные, они хоть что-то делают. Я сам придерживаюсь политики малых дел и мне кажется, это крайне важным в современном мире не стоять в стороне, не выбирать пассивную позицию, а хоть чем-то да и заниматься. Здесь тебе можно только похлопать. 7. Понравилось небольшая «кухня» про то, как ты ведешь свой канал, рубрики на нем и как справляешься с т.н. творческим кризисом, вызванным не авторским блоком, а усталостью. 8. Поддержка ЛГБТ. Огромный плюс.

Вывод: Кирилл, я понимаю, ты профеминист, но очень и очень рекомендую посмотреть два фильма, если ты не смотрел. «The Red Pill» — документальный фильм, снятый женщиной-режиссером, которая в начале работы над фильмом была феминисткой, а к моменту монтажа, редактирования и подготовки фильма к выходу на большой экран(production and post-production) перестала себя называть «феминисткой». Фильм повествует о настоящих проблемах мужчин, о замалчивании этих проблем, о том, что статус мужчин в современном цивилизованном обществе принижается и очень сильно. Просто посмотри и лучше в оригинале, т.е . на английском. Второй фильм – это русский фильм «Мизандрия». Оба фильма – не пропаганда, а просто голос второй стороны. Глупо слушать только женщин и их жалобы и игнорировать голос мужчин, затыкая им кляп в рот посредством общественного давления. Буду очень рад услышать твое мнение про эти фильмы, особенно про “The Red Pill”. По поводу этого подкаста – моя оценка «3». Переслушивать не буду. Моими подкастами-фаворитам до сих пор считаются Стас и Даша!