индивидуально профилактическая работа участкового уполномрченного полиции с гражданами, состоящими на профилактическом учёте

Криминологи, как и представители других уголовно-правовых наук, часто ведут речь о том, в какой степени уровень преступности и эффективность профилактической деятельности зависят от работы прокуратуры, органов внутренних дел, народных судов и органов юстиции. Зависимость здесь весьма значительная. Собственно, в деятельности правоохранительных органов ярко проявляется сущность профилактики как своеобразного средства регулирования поведения граждан и предупреждения с их стороны преступлении (правонарушений). Одна из основных функций этих органов, действующих в присущих каждому из них формах, - именно профилактика правонарушений (преступлений). Они охраняют и укрепляют законность и правопорядок, борются с преступностью, реализуют мероприятия по ее предупреждению, раскрывают преступления, осуществляют розыск преступников и т.д. Однако, если говорить о профилактике правонарушений, то ее проблемы не менее сложны и объемны, чем, скажем, проблемы раскрытия и расследования преступлений.

Хотите узнать, где заказать отчет по практике в москве ? Переходите на сайт Work5 и оформляйте заказ.

. Здесь также нужны особые знания, специальная профессиональная подготовка. На основании изложенного можно говорить об актуальности рассматриваемой темы – индивидуально профилактическая работа участкового уполномоченного полиции с гражданами, состоящими на профилактическом учете. Цель работы – всестороннее изучение индивидуально профилактической работа участкового уполномоченного полиции с гражданами состоящими на профилактическом учете. Исходя из цели при написании данной работы были поставлены следующие задачи: 1. Рассмотреть правовое обеспечение профилактической деятельности участковых уполномоченных полиции. 2. Проанализировать совершенствование деятельности участкового уполномоченного полиции. Методологической основой является диалектический метод как всеобщий метод научного познания. Из специальных методов ходе исследования использовались исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный метод. Нормативной базой исследования явились положения Конституции РФ, уголовное законодательство, Федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, Постановления Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Теоретическая и практическая значимость данной работы определяется возможностью использования приведенных выводов по совершенствованию законодательства в данной сфере, а также в научной деятельности по дальнейшему развитию профилактической работы участкового уполномоченного полиции.

Каждый из правоохранительных органов осуществляет профилактику в пределах своей компетенции. Отсюда значение конкретизации целей и задач, которые поставлены перед тем или иным органом. Их достижение и решение осуществляется с помощью форм, средств и методов профилактики, характерных именно для каждого из правоохранительных органов. Этим определяются и особенности их профилактической деятельности по направлениям - по линии прокуратуры или, например, органов внутренних дел. Органы внутренних дел играют особенно большую роль в профилактике преступлений и других правонарушений. Их профилактическая деятельность представляет собой подсистему профилактики антиобщественного поведения вообще и рассматривается в системе профилактики в целом. Именно в области профилактики преступного и иного антиобщественного поведения с наибольшей полнотой раскрываются социальные функции органов внутренних дел, их активное участие в решении общесоциальной задачи - очищения общества от различных негативных явлений. На органы внутренних дел возложены ответственные функции, выполнение которых невозможно без широкого государственного подхода к вопросам социальной жизни. Профилактическую деятельность этих органов нельзя, таким образом, рассматривать в отрыве от целенаправленной деятельности государства по предупреждению преступности как явления. Здесь надо учитывать и другое обстоятельство. Со временем в борьбе с правонарушениями все возрастающую роль станут играть меры общественного воздействия, общественное мнение. Данные процессы неразрывно связаны с целенаправленной деятельностью общества и государства по предупреждению преступлений. И органы внутренних дел обязаны внести свой вклад в это общее дело. Отсюда - основные направления их работы. Главным же направлением является именно профилактика. Реализация на практике комплексного подхода к профилактике антиобщественного поведения обязывает постоянно помнить об органической связи и взаимозависимости воспитательно-профилактической борьбы как по месту работы, так и по месту жительства граждан. Значение профилактики по месту жительства возрастает в связи с тем, что организация досуга (быта) населения все еще остается актуальной проблемой. Поэтому сама жизнь настоятельно требует, чтобы воспитательно-профилактическая работа по месту жительства стала естественным продолжением профилактики в трудовых коллективах. Это, однако, одна сторона вопроса. Другая же заключается в следующем; воспитательно-профилактическая работа по месту жительства должна проводиться прежде всего среди молодежи, несовершеннолетних. Обращая внимание на взрослое население, на тех, кто трудоустроен, учится, в отношении которых осуществляется профилактика в трудовых коллективах и по месту учебы, надо пристально наблюдать за теми, кто не работает и не учится, оказывать на них особое воздействие. К воспитательно-профилактической деятельности среди таких лиц необходимо привлекать не только юристов и педагогов, но и психологов, врачей, других специалистов. В целях же индивидуальной профилактики выявляются конкретные лица, ведущие антиобщественный образ жизни, осуществляется их учет с ними провозятся индивидуальные беседы, их поведение обсуждается на совете общественности, устанавливается связь с местом их работы или учебы для совместного воздействия и т.д. Основное - это кропотливая работа, с каждым конкретным человеком и устранение условий, способствующих формированию его антиобщественного поведения.