Обзор силиконовой фляги TR-K-650 фирмы "Сплав".

Обзор силиконовой фляги ZR-K 650 производства Сплав. Из этой же линейки фляги ZR-K 500 и ZR-K 350.Начну издалека. Коснёмся истории знакомства и вопросов принципиального подхода к флягам.Первые сплавовские фляги, с которых и начал знакомство с линейкой, были TR-1000(ещё версия с закруглёнными крышками) и TR-650 (снята с производства, теперь есть обновлённая модель TR-K 650), заказаные через товарища в далёком уже, двенадцатом году.

Брались уже тогда как наш ответ Nalgene - дёшево и сердито. Тот же "Tritan" пластик, то же качество, та же неубиваемость. Функционал, удобство. Возможность, хоть и оппосредственная фиксации фляги на внешнем подвесе рюкзака в визуально открытом положении, для реализации функции солнечной дистиляции. Как обычной воды, так и снега. Сей фактор важен был ввиду тогдашней практики постоянных долговременных автономных горных одиночных выходов. Вобщем "выживание" с урезаным или отсутствующим запасом носимых элементов снаряжения и питания. И в комплект к алюминевой фляге, в коией производилось тогда кипячение/обеззараживание и были необходимы носимые ёмкости - прочные, относительно лёгкие, прозрачные и допускающие таянье снега. Для, повторюсь, пассивной дистиляции/таянья.TR-650 же, выполняла и функции полевой "рабочей" фляги, и ёмкости для таянья. Тем самым эта связка алюминевая фляга + TR-1000 + TR-650, закрывала вопрос полевого обеспечения минимально необходимым колличеством воды (1.5л в сутки) в горных, безводных условиях. В последствии, фляги из этого комплекта в качестве основных, в том числе использовались в Новоросии, в 14 и 15 году.По фляге кстати, выбор был очень прост: - закрытая ёмкость недопускающяя попадания гари и пепла в воду. - максимальный КПД теплоприёма от костра - отсутствие необходимости создания "удобных" условий для подогрева на источнике огня.(положил в костёр, приоткрутив крышку и готово) - прочность, неприхотливость, дешевизна.Возвращаясь к тому с чего начали, опыт практики пользования флягами от Сплава есть.И зарекомендован он качеством, дешевизной, удобством. И в этот раз не подвели.Флягу ZR-K 650 этими же эпитетами можно описать, с полной ответственностью.В целом, этими же словами можно и описать нынешний ряд вещей производимых фирмой Сплав.Всё больше склоняюсь в сторону вещей и частей походного снаряжения ихнего производства. По моему скромному мнению, теперь можно заявить что Сплав занял в рынке производства походной экипировки и одежды в России, нишу 5.11 в мире. Не в формате ассортимента производимых товаров, а в плане отношения и качества. Отношение - для людей, то есть дёшево. Качество - на уровне, который держится из года в год.Это искринние слова, потвержденные практикой использования многих вещей, обзоры на которые вы возможно у меня читали или видели среди экипировки.В целом, всё у них очень хорошо, и надеюсь будет лучше.

Переходим к непосредственно описанию. Принципиальный замысел фляги - малый обьём на первом месте. Когда вопрос стоит уже не в аспекте веса, а аспекте - "Куда бы это запихать!", а уж такое бывает в категорийном туризме, альпинизме, постоянно. И уж тем более в условиях боевых действий.Обьём в 650мл однозначно "рабочий" обьём, то есть фляжка предназначена для активого использования по ходу маршрута. Силиконовая же её часть, нам же позволяет при отсутствии необходимости в ней - быстро свернуть и убрать в доступное рюкзачно-клапанное пространство.Почему клапанное? Потому что в сложеном состоянии, любой карман позволит разместить онную фляжку, в коий ранее полноценную, жёсткую бутылку, нам было незапихать. Время применения - лето, весна, осень. Зимой всё же, в виду невозможности залития в неё горячих жидкостей (что всегда важно зимой, даже при наличие термоса) она не пойдёт. В аспекте туристическо-походного применения, повторюсь. В боевом применении - она даёт свободу манёвра в вашей линии снаряжения, допустим подсумок под онную фляжку на первой линии вашего снаряжения (РПС) можете использовать под что то другое, опустошив флягу, необходимость скажу вам в этом постоянна - в доп. пространстве, а фляжку же скинем в тот же быстросброс, благодаря её малым размерам, мешать она там не будет.

Фактурный вид. Как видим основных элементов три - силиконовая основа с горлом, крышка с клапаном, "подстаканник" или точнее подфляжник. Нужен он для придания жёсткости всей силиконовой структуре, в наполненом и пустом состоянии. Смысла кстати в этом так и не увидел, ребро жёсткости само по себе организуется, стоит крепко, не проваливается, силикон толстый. И лишний вес - 15 грамм. Советую сразу снимать.Далее - крышка с клапаном. На первый вид прочно, походное вдавливание всем весом рюкзака в камни выдержало без запинок. Большего же и не надо, не гвозди же забивать им.Хоть и склоняюсь к прежней концепции комплектования бутылок, как было в предшественнике TR-650, с основной скручивающейся горловиной, и также скручиваемой питьевой горловиной. Она на любой взгляд надёждней, что и показала боевая практика. Что б я делал без нее на Сауре, 11 июня, тяжелейший переход, моральная нагрузка - и благодаря банальной разметке на фляжке, смог растянуть воду большую часть суток, поддерживая организм полностью боеспособным.Что касается разметки. Теперь считаю разметку важнейшим элементов фляги. На новой фляге, кстати онная имеется - на фото можете видеть. На фоне наполнения водой, её отлично видно, можно не волноватся.

Она просто красива и радует глаз! В зимнем же автономном, горном, многодневном походе - это важный фактор. Психоморальное состояние походников падает с каждым днём, в плохих погодных условиях, посему цветовая гамма такая яркая у походных вещей, не только из за фактора упрощения визуального обнаружения потеряшек. Ну и фактор разбавления снежного "замыления" глаза. Когда слишком долго вокруг тебя всё серо и бело, зрение падает, посему и важна разноцветность в вещах. Потому что зрение наше это наш инструмент планирования, а планирование главное в категорийном туризме, после волевой подготовки.

Вопрос скатывания фляги, как это выглядит. Подфляжник поднимаем, заводим тренчик, натягиваем на зуб. Готово. Сразу скажу в чём вижу недостатки - тренчик стоило бы сделать с возможностью регулировки, сейчас он статичный и в любом случае расположения скатаной фляги, она будет раскручиватся. Что свободно лежащая в рюкзаке, что сдавленная. Кому то это может и мелочь - но для меня элемент нарушения логистики движения, лишние движения, лишняя потеря энергии на застёгиванье вновь тренчика онного. С регулировочной же системой, можно было бы и утягивать сильнее, снижая обьём соответственно. Далее - сам принцип застегиванья на зуб. Он в принципе ошибочен, хотя и сделан в угоду снижения веса изделия. Тюнинг. Для себя же решил дальнейшие действия в вопросе улучшения фляги - тренчик на противоположную сторону, единый фастекс с возможностью регулировки.

Можно на этом фото сравнить обьём в полностью сложенном положении, в разложеном сдутом, разложеном раздутом.

Вес изделия без подфляжника. Вес самого подфляжника.Фото крепежа тренчика на зуб горловины. Пластик качественный, все усилия по слому не дали успеха. Можно не волноватся на отлом. И фото самого зубчика горловины. Тот же результат попытки хоть как то выломать зуб. Всё цело.

Вариант - "Для товарища". Здесь же можете увидеть вариант ходового, групного, расположения фляги. Достаточно расстегнуть вашему товарищу один фастекс и фляга, на доступной длине тренчика, у него в руках, а заветная жидкость во рту. Какая бы она не была.

Резюмируя - вещь для тех кто понимает зачем ему нужна именно эта вещь, кто не бросается на маркетинговый пиар, а сам знает что ему подходит и даже предвосхищает появление таких вещей, представляя их задолго до их появления. Ну а если вы понимаете зачем она вам нужна, то чего тогда ждём? Берите если нужно, и не берите если еще не дошли до необходимости в ней.