Все ответы в адрес пользователя Дадли Смит

> Подскажите, а так ли дорог обычный спирт? Зачем метиловый-то использовать?

Спирт отличного качества получается путем перегонки, если не жадничать 0,5л 60-70 оборотов с кг сахара. Все соседи берут ближе к литру. Если на качество подзабить - получится чтонить типа магазинной водки за 500-800 р. - то литра полтора можно взять. Это в объемах 35 литров браги на одну перегонку. Спирт в производстве дешев. Просто жадности много вокруг него. Отсюда и качество хромает и травят клиентов.

Кому: Дадли Смит, #5

Такой же вроде по затратности производства, но по причине акцизов этиловый дороже в разы.

Кому: Дадли Смит, #5

Оно всё приблизительно в одну цену. Возможно на пром.объемах цена сильно отличается, но на 200-1000л цена на всё держится в рахбросе 80-100руб/л. Зависит от типа фасовки и текущего спроса. В остальном - пофигу: медицинский, пищевой, технический, пентафталевый, изопропиловый, .

Кому: Дадли Смит, #5

Сам глянул - чуть больше тысячи за пять литров пищевого спирта.

Еще больше теряюсь в загадках - нахрена вот так экономить, чтоб потом надолго заехать. Хотя, как говорил наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго

То, что пацан разрыдался - ничего удивительного. Если бы я был на его месте в таком возрасте (бытует мнение, что все рожденные после 90 года - по определению дебилы, хе хе), то моя логика строилась бы примерно таким образом: "Ага, нашел хороший выход на дешевое бухло, можно замутить людям радость и себе навар. ИП в России создавать дело гиблое, на одних налогах разоришься, недаром бизнесмены все по бумагам для налоговой работают строго себе в убыток или в ноль - чего проще создать группу ВК. Денежки идут, на оплату интернета, сигареты и пивко хватает - чего еще от жизни нужно.. Отрава? Да какая нафиг отрава? Синька сама по себе уже отрава, вы мне еще предложите лабораторный анализ товара заказать за свой счет." Да и мысли насчет того, что бухло могло оказаться ядовитым (я готов на 146% в этом поручиться) скорее всего даже не возникло. А тут выясняется, что вот так по-полной встряпался. Как тут не расплакаться, когда шесть лет ломится. Как по мне, так слишком строгое наказание за идиотизм. Идиотизм продавцов и идиотизм покупателей.

Кому: Дадли Смит, #5

> Подскажите, а так ли дорог обычный спирт? Зачем метиловый-то использовать?

Обычный расчет. Если производство можно удешевить - его обязательно нужно удешевить. Дикие законы капитализма. Это тебе не "совковый" подход, основаный не на жажде наживы, а на филантропии в первую очередь.

Кому: Дадли Смит, #5

Подакцизный товар. Так просто не купить.

Кому: Дадли Смит, #5

> Зачем метиловый-то использовать?

Здесь имеет место быть тупость, а не корысть.

Кому: Дадли Смит, #5

> Подскажите, а так ли дорог обычный спирт?

Нет. Но небольшие объёмы найти наверно сложно.

> Зачем метиловый-то использовать?

Полагаю по причине особого устройства головы.

Кому: Дадли Смит, #341

> Как все-таки здорово, что в сорок первом не было интернета

Если находится некто, считающий что авиация способна взять под контроль нехилый кусок горно-лесистой местности, то Интернет ли тому виной? Наверное да, на бумаге не поместилось бы то количество лютого бреда что разлито по сети.

Кому: max_1986, #392

> Да там не в камарилье дело. ЛЭП рвали татары (финансировались всю жизнь, сюрприз, турками), нацгварды им помешать не смогли и даже не обеспечивают ремонт.

Видишь ты сам обозначил узкое место, куда можно ударить противоречия между татарами и порошенками.

> Новак помогает Порошенко собраться с силами и решить проблему.

Тогда давление извне, блокада, санкции могут и не помочь.

Кому: Дадли Смит, #397

> На нас и так все сваливают. Любой наш ответ за Крым - экономический, политический, военный - будем использован укропропагандой таким образом. Раз так - будем отвечать экономически, это лучше чем война

Лучше, но не лучший.

> А требуют быстрого и простого военного решения. Равно как и быстрого и простого ответа Турции

Требуют, поскольку всё на эмоциях.

Кому: Дадли Смит, #387

Кому: Дадли Смит, #323

> В ответ на прекращение поставок электричества мы прекратили поставки угля и газа, а ты стало быть, военного ответа от Путина ждешь?

Сугубо моё личное мнение- это только усилит порошенок и его камарилью. Все беды на Украине будут сваливать на нас. Возможно куда как эффективней лишать поддержку Украины Европой. Делегитимизоровать власть. Но это более долгий и сложный путь.

Кому: Дадли Смит, #59

А теперь - дискотека!

Кому: Samson, #332

>6. Космодром Восточный. Там тоже завал. Не полный, но есть. > >7. то что творит финансовый блок, просто слов нет . Он просто разрушает остатки того производства которое есть. > > Ты же предлагал поговорить о фактах. Где они?

Срок сдачи космодрома перенесен ? Кого из тех кто курировал стройку поменяли, за срыв сроков?

Кому: Дадли Смит, #367

> То есть ты пропустил новость о том, что Обама отправляет 50 спецназовцев против ИГИЛ, озвученную примерно месяц назад? Ты не слышал, как его за это критиковали свои же - мол, 50 рыл это капля в море? И ты не догадался прочесть собственную ссылку о том, что эти пятьдесят рыл будут действовать на стороне курдов? > > Продолжай и дальше радовать общественность своим экспертным мнением. И да, все же, почему Турция больше не стреляет по нашим самолетам, которые жгут турок в пяти километрах от границы?

Да потому, что того кого нужно вывели из под обстрела. Цели они своей добились. Показали мол самолет сбивать можно, и никто в ответ ничего сбивать не будет. В наглую они тоже не хотят лезть, да и собьют их тоже сейчас, в другом месте гадость сделают. НЕ хочу тут писать, что могут сделать. Вариантов множество.

По поводу 50 рыл. Турция была против этой помощи, вот казус\провакация с самолетом помога пиндосам. А вообще эти рыла можно было и не с территории турции ввести. Да и толку от них 0, больше проблем создадут.

Кому: Дадли Смит, #20

Камрад, у нас хорошо только с армией более-менее, а с тылом (особенно с экономикой) плохо. И партнеры это прекрасно понимают.

Кому: Дадли Смит, #331

Плевок в лицо сделан, следующий шаг.

Нужно делать выводы из ошибок, а не кричать, у нас все хорошо.

И учится хотя бы на своих ошибках и делать выводы.

Кому: Дадли Смит, #341

> Получает по морде Турция, уже получает. От нас. И НАТО на деле вписаться за нее не спешит.

Я не про это. Товарищ загнул, что НАТО турков ещё дрючит за самолет. Вопрос был как раз про это, потому как я о таком не слышал. А то что мы дрючим турков - так оно само собой. Или не поддержка и открытое не вписывание НАТО за турок и есть "получает по морде по НАТО"?

Кому: Дадли Смит, #75

> что теперь делать путинсливщикам, как быть?

ну не знаю - пусть жалуются, что нет там наших танковых клиньев, ну или про тигра с козлом пусть разберут. Ведь поди тигр пропутинский)

Кому: Дадли Смит, #75

> Сбить бы конечно хотелось бы, но маловероятно,

Кому: Муромец, #83

> Надо. Если у летуна хватит глупости залететь

Имелось ввиду конечно же "не обязательно". Прощать им залёты (в обоих смыслах) не нужно. Но и "око за око" можно было устроить только сразу на месте - после драки это уже не нужно. Для того чтоб сделать больно, и даже больнее, делается, например, так как сейчас.

Кому: Дадли Смит, #338

> То есть - войны? Ну, потому что отправка "вежливых электриков" - это война

При этом боевые действия в Сирии тебя отчего-то не пугают. Что касается войны с укронациками, то она, скорее всего, так и так неизбежна. Причем чем больше тянуть (и подкармливать их финансами и ресурсами), тем тяжелее будут ее последствия

Кому: Дадли Смит, #322

> Так что, с диванами и тогда был полный порядок

Вот и я ж о чём - во всём виноваты диваны! Нам бы все диваны взять - и запретить.

Желающие колбасы-то, может, и были, только революция была сверху. Сливал Союз лично его президент, а дербанили - главы республик. При попустительстве силовиков и поддержке национально мыслящей части интеллигенции.

А до этого были 10 лет сугубо "талантливых" попыток изменить страну в лучшую сторону. И изначально люди хотели вовсе не колбасы. Хотя и колбасы дать было бы неплохо - накануне-то XXI века.

Кому: Дадли Смит, #323

> В ответ на прекращение поставок электричества мы прекратили поставки угля и газа,

И что, крымчанам от этого резко полегчало и они перестали сидеть при свечах? Не знаю как насчет угля, а насчет газа у Миллера единственная претензия: "Нафтогаз" выбрал предоплаченные объемы. Получается, вопрос чисто денежный, и как только оплата поступит - поставки возобновятся?

> а ты стало быть, военного ответа от Путина ждешь?

Жду действенных мер по пресечению издевательства укронацистов над российским регионом.

> Уже и фамилии известны - они сами гордо давали интервью для ТВ. С кусками от парашута в руках.

Очень надеюсь ,что с этими кусками парашутов их по кускам и будут хоронить.

Кому: Дадли Смит, #179

> Не надо осман недооценивать, воевать и умирать эти ребята умеют не хуже японцев.

Умели раньше, не факт, что не разучились. Хотя, говорят, у них третья после сша и ФРГ армия в НАТО. То, что нельзя недооценивать любого врага, это по началу "чечненской" в 90-е памятно (нет, я не участвовал), но помню хорошо.

Кому: Рихтер, #189

Не понятно, на кой ты вообще собрался отказываться от дружбы с ним, официальных запретов дружить с каким-нито конкретным турком, вроде, не было. Друхи, если человек хороший.

> они 400 лет были занозой в жопе всей Европы и России в частности - это. заставляет уважать. Но это так, к слову.

Литовцы, вроде, тоже неплохо бурогозили в своё время. Кстати, где они?! Шведы те же.

> Но он не накинулся. Это всё усложняет.

Не волнуйся, когда он напротив тебя с автоматом будет стоять - в один момент "расфрендишься" (блин, где это импортозамещение ,когда оно так нужно?)

Кому: Дадли Смит, #21

> Думаю. скоро будет еще один массированный удар крылатыми ракетами, могут подтянуть и стратегов - все по приграничному району.

Чтобы стало чисто и гладко, как на плацу!

Кому: Medved153, #50

> Потерпи, будут. Такие дела с кондачка не решаются, тут все как следует продумать надо.

Такое чувство, что народ думает, что дела в политике решаются, как в уличной драке. Дали в морду, схватил лом и в ответ. Правда, даже тут можно либо в ответ хорошо огречти, либо в тюрьму загреметь, либо ещё что нехорошее. Прямо руки у многих огнём горят. Но тут целые страны между собой бодаются, и не мы с турками, а ещё чуть ли не половина т.н. "цивилизованного мира" , не считая внимательно наблюдающих. Высшее руководство на то и руководство, чтобы не эмоциями руководствоваться, ставки охренеть, как высоки. Не волнуйтесь, просто ждём развития событий. Нам скажут, если чО, куда и ко скольки явиться с вещмешком. Не дай тнб, конечно!

> Шойгу заявил об С-400: > А ВВП об С-300: > > как говорится, "либо одно из двух"

Кому: Дадли Смит, #21

> Спокойно. Сейчас подведут Москву поближе,

> Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу сообщил, что на авиабазу Хмеймим в Сирии будет переброшена зенитно-ракетная система С-400.

Я подумал что на Хмеймим всё таки перебросят С-300 что было бы логично и повод железный, наши пошли дальше.

Кому: Дадли Смит, #3

> Нам давно пора выйти из запретов на использование напалма и всех видов кассетных бомб, использовав эти виды оружия без всякого стеснения

Для этих активистов кассетная бомба со свинячьим говном пострашнее будет

Кому: Дадли Смит, #61

Боеприпасы объемного взрыва эффективней напалма. Вроде наши как то рекламировали бомбу мощностью то ли 6, то ли 9 килотонн. Близко к ядерному оружию. Самое то испытать на отморозках, стрелявших по нашему летчику, спускавшемуся на парашюте.

Кому: Дадли Смит, #48

> На напалм - состоим в конвенции, хотя там возможно только против мирного

Только против мирного населения.

А так, у нас на вооружении и зажигательные боеприпасы и кассетные состоят.

Кому: Дадли Смит, #3

> Нам давно пора выйти из запретов на использование напалма и всех видов кассетных бомб,

Мы в этих запретах и не состоим.

Кому: Дадли Смит, #3

КМГУ и РБК на воружении их никто не отменял.

Кому: Дадли Смит, #857

Ну вообще-то воевавшим немцам было обещано каждому после победы личное поместье и 50 рабов-туземцев. И к слову многие рабов успели получить еще до конца войны.

Кому: Дадли Смит, #857

> о армии англичан и французов не взбунтовались, потому что победили.

Взбунтовались. В Лондоне едва не случился "майдан" с солдатами. Армейские бунты там быстро и умело нейтрализовали.

Кому: Дадли Смит, #857

Я не против, желаешь воевать за хрен знает что, твоё дело. Вон щас на Украине, бьются не жалея живота своего за счастье Порошенко. Тоже так рассуждают.

Благо что таких меньшинство.

Кому: Дадли Смит, #790

> Командуй уверенней да снабжай лучше - никакого-бы поворота штыков не случилось, как не случается их в других капиталистических армиях.

Чисто для справки. Точно так же забунтовала Германия. С командованием там было отлично, со снабжением лучшее чем у многих. Нога врага даже не ступила на территорию второго рейха.

Мало того, Германия даже выиграла войну на востоке, победила Россию, Румынию. На лицо грандиозныё военные успехи.

> Все армии капиталистического мира регулярно воюют за буржуев, и не бунтуют

Это ты мало информирован, камрад.

> Не важно, за чьи интересы воюют. Важно - побеждают или нет

Историческая практика с тобой не согласна. В эпоху империализма уже не так.

Кому: Дадли Смит, #660

> Кто пронес бомбу на борт нашего самолета? Кто убил туристов других стран в нескольких терактах?

Ну так резал/взрывал то кто? Египетские/Малийские власти или террористы? Так и в Турции может начаться резня с той же вероятностью, что и в какой-нибудь Франции. И то что в той же Турции какие-нибудь немцы попадут под раздачу вероятность очень высока потому как их там больше отдыхает.

Кому: Дадли Смит, #790

> Не важно, за чьи интересы воюют. Важно - побеждают или нет

Побеждать в большой войне без напряжения всей страны не получится. А напрягаться тоже не получится, ибо богатые и власть имущие, не спешат идти работать на заводы, в окопы и продукцию свою продавать по минимальным ценам. И у нас ещё есть опыт ВОВ, народ уже знает что можно жить и по иному, когда все как один и всё для фронта.

Можно сколько угодно разговоры вести на эту тему. У нас по другому не бывает, только личным примером и все как один.

Можно ещё один пример, Украина. Причём там это работает по обе стороны. Не ломится народ в окопы, не бежит работать по 16 часов за пайку в тылу.

Кому: Дадли Смит, #790

Это невозможное предположение. Они ждали иностранных инвестиций. Чтобы за них всё сделали.

Кому: Дадли Смит, #660

> Кто пронес бомбу на борт нашего самолета?

Сложно судить с позиций обычного гражданина, правда ли написанное. Но задуматься о вероятности подобного, полагаю, стоит.

Кому: Дадли Смит, #643

Уже на учете, но негоден. Но не факт, что не призовут. Но, обратим взор на Украину. Многих там мобилизовали? Кто не хотел-уехали

Кому: Дадли Смит, #587

Можешь дать ссылку на резню русских туристов со стороны египтян - я ведь не зря спросил зачем туристов резать тем кому они приносят деньги, а в Мали так и вовсе ЕМНИП не туристы под раздачу попали.

Кому: Дадли Смит, #358

>Они стреляли со своей территории

Они часто залетают бомбит север Сирии, где живут курды.

Кому: Штангель, #376

>А мы так - хуета на носке ботинка.

Против объеденной мощи НАТО, да.

Но скажу, что отомстить нужно и сделать это жестка и мощно.

ВВП уже сказал, что будут последствия.

Но если брать отдельно Турцию, то мы вполне.

>У тебя икона НАТО в углу не висит случаем?

Мне это не нужно.

>Это люди. Люди смертны.

>Для тех кто был слишком занят колбасой на прилавке докладаю.

У меня нету цели жить ради колбасы.

>Российский ВПК за годы развала страны не просто выжил, а качественно скаканул вперёд - ныне это мощно развитый комплекс, с потрясающим заделом и возможностями.

Против объеденной мощи НАТО мало.

Но если брать отдельно Турцию, то мы вполне.

Кому: fograf, #367

>какая жалость, что у руля стоит безвольный и мягкотелый Путин, а не ты.

И где ты тут увидел, что я обвиняю ВВП в "Безволие" и "Мягкости"? Спасибо.

>Уж ты бы всем показал, где раки зимуют.

Действовал так же как и ВВП, а именно исходя из ситуации и доступных возможностей.

ВВП уже кстати отреагировал жёстко.

Кому: Дадли Смит, #506

Кому: Дадли Смит, #482

как-то странно, турки ведь заявляли что будут сбивать самолеты в своем воздушном пространстве, и тут наш самолет летает очень близко к границе и без прикрытия

Кому: Дадли Смит, #407

На всех СУ-24м Комплекс РЭБ стоит с завода, намертво прикрученный, только вот свежим ТГСН ловушки побоку, не ведуться суки.

Кому: Дадли Смит, #407

> Есть, но тепловые ловушки против ракет с ИК, наведением, а тут стреляли по радару. Против радара нужен комплекс РЭБ, который можно поставить на самолет. На этом его могло не быть

Не "по радару" а ракетой с АРГСН. ф-16 использует AIM-120C ну или может более старые AIM-120B. Помеха тоже не панацея, т.к. есть дистанция т.н. прожига помехи, когда бортовая РЛС самолёта уже селектирует истинную цель и помеху. Помимо ИК ловушек есть ещё дипольные отражатели как раз для таких головок. Но реально AIM-120C хороша, и способна отделять ловушки от цели. Конечно если построить противоракетный манёвр снизить радиальную скорость самолёта (отвернуть так что бы ракета была на 3-9 часов), и накидать отражателей это несколько снизит вероятность поражения. Но именно снизит, не более того.

Кому: Дадли Смит, #387

> Здесь же думаю, возможности покинуть территорию никто не давал - стреляли сразу, потому что заранее хотели сбить. > Думаю, они ждали там уже не первый раз - целенаправленно ждали

значит наши самолеты неоднократно попадали на территорию Турции? или же наши не знали что турки не один раз уже целенаправленно ждут?

Кому: Дадли Смит, #407

> На этом его могло не быть

Ну тогда совсем шляпа..

Кому: Дадли Смит, #387

> Думаю, они ждали там уже не первый раз - целенаправленно ждали

Понятно. Тогда действительно, шансов никаких.

Кому: Дадли Смит, #351

> факт нарушения границы, пусть и кратковременный мог быть, а тогда у них все козыри - закон они не нарушили.

Т.е. лупить сразу на поражение? Не давая возможности покинуть территорию? Я не военный, вопросы могут показаться дилетантскими.

Кому: Дадли Смит, #303

> ему ответить нечем

Спасибо! Теперь понятно. Удивляет, что без прикрытия летел.

Кому: Дадли Смит, #272

> Тебе интересно, что у систем РЭБ есть свой радиус действия, который прикрывает наши базы, а самолет сбили на самой границе, при том, что Сирия не самая маленькая страна?

А тебе не говорили, что прекрывается не только наша база, но и район проведения воздушной операции?

Кому: Дадли Смит, #254

Нет, непонятно! Весь мир не поддерживает кровавого диктатора Асада, он кровопролитен, газом детей морит и его не любит Обама. Все это сразу делает Асада нелигитимным. Нельзя возпражать Америке, надо лизать Америке пятки. Асада надо убить - так велит американской Бог.

Кому: maxzit, #264

Че-то не слыхал про РЭБ, закрывающую всю территорию Сирии. Об этом никто не кричал.

Кому: Дадли Смит, #109

> Давай сдадим последних союзников, как сдал поздний СССР.

У Асада нет шансов. Его не поддерживает никто, кроме Ирана и России. Остальные страны будут вкладывать много денег в борьбу с ним. Асад проиграет. Это понятно?

Кому: Дадли Смит, #109

> Давай уйдем отовсюду, как ушел поздний СССР.

Во 1-х, Россия - не СССР. Ни по идеологии, ни по экономическим возможностям. Но не в этом дело. СССР за бугром воевал за свои интересы, а не выполнял грязную работу за своих геополитических противников. Особенно с их фактического одобрения. Иначе как объяснить резкую смену тональности в отношении РФ западной прессы и западных лидеров, когда речь зашла о возможном участии РФ в сирийском конфликте? Только что Россия в глазах Запада была кровавым агрессором, угрозой миру номер 1 и исчадием ада, а тут вдруг заявления в стиле "если Россия будет бомбить ИГИЛ - мы будем только аплодировать" (почти дословное заявление какого то высокопоставленного французского чиновника еще до вступления России в войну). За поддержку Донбасса - санкции, истошный вой в западной прессе и гневные заявления в ООН. Здесь же - почти ничего подобного. Напротив, в западоидной прессе появляются восторженные статьи о действиях России в Сирии. Неужели все это не может не наводить на подозрения относительно того, что РФ вязалась в сирийскую заваруху если не по чужой указке, то идя навстречу чужим хотелкам?

> Давай сдадим последних союзников, как сдал поздний СССР.

А что, разве уже не сдали? Югославия, Ирак, Ливия. Милошевича в свое время пытался принудить к сдаче Черномырдин, Саддама с такими же целями навещал Примаков. Что касается Сирии, то наши архистратеги замиряли ее с террористами в 2012 (в компании со всеми остальными), резко сворачивали военное сотрудничество. И вот, по прошествии 3 лет, когда Асад оказался на грани поражения - вдруг решили вмешаться, причем даже не путем отправки советников и поставки вооружений, а прямыми действиями! Разве не подозрительно, где логика? А вот если предположить, что скоропостижное вступление в сирийскую войну произошло по чужой указке, то логика появляется. Совпадение? Возможно

> Не надо бомбить врагов за семь морей. Надо дождаться, когда они придут сюда, и бомбить их полутонными бомбами на Кавказе, в Поволжье, а потом и в Подмосковье

Представить, чтобы бедуины из игила (запрещенного, как известно, в РФ) поперли войной через российские границы можно только в альтернативной реальности. Очень напоминает пугалки о "третьей мировой", которые неслись ото всюду в ответ на призывы помочь Новороссии по-серьезному. Это не говоря о том, что для того, чтобы добраться до южных границ РФ, игиловцам надо будет забороть Турцию с Ираном.

Но даже не в этом дело. Бомбежки силами нескольких десятков самолетов игиловцев победить и разгромить не способны. Тем более на нынешней сильно запущенной стадии. А вот противоположный эффект в виде сплочения боевиков и мобилизации на борьбу с Россией вполне возможен. И уничтоженный в результате теракта А321 тому пример..

Поэтому, камрады, не надо учить меня патриотизму, его у меня поболе, чем у некоторых вместе взятых "оппонентов". Просто я против авантюр, шапозакидательства и того, чтобы Россия действовала в чужих интересах. Расплачиваясь за это русскими жизнями. И оставляя при этом нерешенным конфликт на своей собственной границе, где речь идет о защите русских от нацистов.

Кому: Дадли Смит, #25

Турция - член НАТО, так что пока только холодная.

Кому: Дадли Смит, #132

> На полном серьезе.

"Это просто какой-то, позор!" (с) Швондер. М.А. Булгаков "Собачье сердце". Я вот Путину тоже не забуду. Если когда-нибудь внук родится, буду настаивать чтобы Владимиром назвали. Это за возвращение родного Крыма.

Кому: Дадли Смит, #78

> Усилить истребительное прикрытие + еще больше ударов по игиловской нефтянке, которая идет туркам + немного подмогнуть курдам со снабжением (возможно)

Бесполетная зона над всей Сирией сама напрашивается, тем более мы там законно, а остальные на птичьих правах. Всё только с нашего разрешения. Турки понятно что сделали, думаю я, они на этом куске планируют бесполётную зону создать и тренировать там боевиков под прикрытием НАТО.

Кому: Дадли Смит, #78

Можно ещё парочку турецких ВВС приземлить с концами, они границы с Сирией, тоже не всегда соблюдают.

Кому: Дадли Смит, #113

> Этих уродов как-то прижали, не знаю как, но прижали.

Вежливые люди дипломатично пнули.

Кому: Дадли Смит, #108

> Русские перекрыли поставки антрацита, без которых украинские ТЭЦ вскоре встанут, не работают они на других сортах угля: > > http://lenta.ru/news/2015/11/22/coal/

А есть более надёжный источник этой информации, чем слова г-на Джемилёва?

А то у меня нет доверия этому г-ну. Он столь часто брехал, что оно утратилось.

Кому: Дадли Смит, #70

Вариант тихого и мирного пшика парой гейзеров не рассматривается. Уже не рассматривается.

Кому: Дадли Смит, #57

> > Дебилы, конченые дебилы. Как на самом верху в элите (хотя там умных подлецов не мало), так и в самом низу, в простом народе, там таких еще больше, миллионы.

Да уж. С этим подрывом ЛЭП они перекрыли все рекорды дебилизма. Ведь ни одного положительного момента для УГ в этой акции не откопать, как не старайся. А вот минусов - выше крыши. Экономических, имиджевых, политических.

А ведь ликуют, скачут от радости. Идиоты.

Кому: Дадли Смит, #57

> Чтоб еще сильнее убедить крымчан скорее возвращаться на украину, патриотам украины надо на границе с Крымом построить концлагерь, как у немецких учителей - бараки, колючка, крематории.

Тарас любил Александрину у ней под окнами стоял крича ты сука блядь и сволочь вернись ко мне я все прощу ********** Тарас любил Александрину но алиментов не платил чтоб поняла она скорее как плохо жить без мужика ********* Тарас любил Алекасандрину и регулярно предлагал вдвоем ее отпиздить ломом ее подруге Гульнаре ******** Тарас любил Александрину у магазина поджидал хватал продукты и скорее бежал с веселым криком вдаль *********** Тарас любил Александрину ей перекрыл водопровод потом решил что маловато и перерезал провода

Кому: Дадли Смит, #28

> то есть ста сорока миллионную Россию с восьмисот пятидесяти миллионным НАТО

А может сравнить, к примеру, Черноморский флот 142-миллионной РФ с флотом 74-миллионной Турции? После чего перестать напрямую связывать численность населения и возможности армии?

Более-менее заметные поставки новой техники в российскую армию (причем только по некоторым видам вооружений) начались всего 2-3 года назад. И заоблачными эти темпы выглядят только на фоне того, что было раньше (емнип с 2000 по 2009 в российские ВВС было поставлено всего 4 новых самолета). Плюс к этому надо учитывать, сколько на этом фоне было списано старой техники.

Поэтому на фоне фанфар надо все таки отдавать себе отчет в реальных возможностях армии. Не говоря уже о дышащей на ладан экономике, находящейся под чутким руководством птенцов гнезда Гайдарова.

Кому: Дадли Смит, #30

Камрад, не поверишь, я и кино про Рэмбу 3 смотрю с удовольствием, очень смешное кино. Местами так и просто уделывает иную комедию.

Разница с Михалковым принципиальная - эти-то враги, им положено снимать так. И игры делать такие положено. Я вот крайне удивился в свое время, когда чистильщики ГРУ в Баттле оказались мало того, что вменяемыми, так ещё и вполне симпатичными ребятами. И миссии за них проходить приятно было, не было ощущения, что дают как в Колде ощутить себя в шкуре злодейского злодея.

Кому: Дадли Смит, #39

> И не понадобиться. Х-101 в термоядерном варианте (Х-102) улетает на 5000 километров, более дальнобойной крылатой ракеты в мире на данный момент нет, и такую длинную руку ей делали специально, чтобы не заходить в зону действия ПВО. По Лондону можно будет с запасом шваркнуть из Волгограда

Основной противник он за океаном. И ракета сама должна преодолевать пво.

Кому: Дадли Смит, #36

> А как ты политические решения, увязал с могуществом армии? > > Армия никогда не становится сильнее и не воюет лучше вопреки руководителю государства.

Ты не ответил на вопрос. При чём здесь отдали город или нет?

> Какую бы армию мы не набрали, она всегда будет меньше и беднее натовской, с этим пидется смирится.

Никто и не спорит, вопрос во времени, сколько армия будет сдерживать врага и с каким уроном для последнего. И сдаётся мне, что чем больше армия и чем больше имеет запасов тем оно лучше.

> Вот мы и готовимся именно к такому варианту - только в Сирии пилоты Ту 95 и 160 впервые получили боевой опыт

Будем честны, они там не прорывали ПВО. В большой войне такое уже не повторится.

> Х-101 впервые испытаны по реальным целям

Вот это, действительно очень полезно. Испытание на практике.

Кому: Дадли Смит, #34

> Что с армией готовится к переделу мира лучше чем без нее

С этим кто-то спорил?

> Да, взяли. При Ельцине и Грачеве. А потом отдали. > > А потом во второй раз взяли, только уже при Путине. И не отдали.

А как ты политические решения, увязал с могуществом армии?

> Как же так, неужели армия становится сильнее, а не слабее?

Она стала более обученной. И противники разные, в мировом переделе нужна большая армия и очень обеспеченная.

Кому: Дадли Смит, #32

> А мне интересно, как можно 140 сравнивать с 850, и гадать, что больше и круче?

Тогда зачем ты привёл нашу армию в самом начале? Что должны вынести из твоего поста читающие?

> Ага, мне совершенно необоснованно кажется, что армия образца сирийской операции сильнее армии образца новогоднего штурма Грозного.

Ты силён в сравнениях. Наземную операцию сравнил и авиаудары.

Кстати, Грозный тогда взяли.

> Затем, что был вопрос о переделе мира, который пойдет военным путем. А передел мира никогда не обходиться без участия нашей армии

Если ты утверждаешь что без яо нет шансов, тогда зачем привёл обычные войска в пример?

Кому: Дадли Смит, #30

> Ага, другой у нас нету, воевать будет она.

Мне интересно, как ты умудряешься в одной голове совмещать?

Когда ты приводишь армию в пример, это не сравнение роты и полка, а как я привожу так это оно самое.

> И привел к тому, что сейчас наша армия гораздо сильнее чем лет двадцать назад

Как считал, или тебе так кажется? На сколько сократилась наша армия за эти годы? Сколько списали техники?

> Не надо сравнивать ста сорока миллионную Россию с восьмисот пятидесяти миллионным НАТО, задаваясь вопросом, чего у кого больше в закромах. Ответ известен заранее

Тогда зачем ты привёл нашу армию (замечу без всякого яо) в своём первом посте?

Кому: Дадли Смит, #28

Выходит ты додумал за меня и начал жарко спорить со своими домыслами.

Нашу армию ты привёл первый в этом треде, причём без всяких яо.

Кому: Дадли Смит, #26

> Тогда не надо с интересом спрашивать, а победит ли пехотная рота пехотный полк в честной бою.

Я такое спрашивал.

Кому: Дадли Смит, #14

Очень даже корректно, ибо это наш противник.

> строят АПЛ, возрождают БЖДРК и клепают Искандеры

Всё это прекрасно, вопрос только в количестве.

> Сравнивать здесь надо не с царской Россией

Именно с ней и надо. Во-первых это наше прошлое, полезно учесть старые ошибки. Во-вторых наглядно показывает как отличаются от реальности бравурные заявления.

До сих пор аукается. Систематически поют песни, как могуча была Россия в перевую мировую и только большевики не дали победить в войне.

Кому: Дадли Смит, #15

> Кому: Korsar, #13 > > > У нас, к сожалению, внутренних проблем хватает. > > У них тоже не Третий Рейх

Кому: Дадли Смит, #4

> Пессимистично было-бы если бы каждый день не поднимались в небо наши бомбардировщики и не летели во врага ракеты, не проводились бы учения во всех родах войск.

У нас, к сожалению, внутренних проблем хватает. Я не санкции имею ввиду. Вот по ним будут эффективно бить.

> Ситуация, конечно, сложная. Но слава богу, что этот грядущий передел янки решились делать сейчас, а не двадцать лет назад

Это да. Убаюкались на лаврах.

Да и французам, можно сказать, повезло. Если бы к ним от лица ИГИЛ нечаянно доехали такие умелые парни как Мовсар Бараев, Шамиль Басаев, Салман Радуев, да и тот же Хаттаб со своими бригадами жертв было бы в два, а то и в три раза больше.

Кому: Старый Пес, #1

> Как-то совсем пессиместично всё.

Дык, давно уже. Поводов для радости особо и нету.

Кому: Дадли Смит, #4

Думаю тут надо сравнивать с нашими вероятными друзьями. Сколько в сравнении с ними мы летаем, бомбим и учимся, сколько всякого в закромах лежит.

А то может получиться как перед Первой мировой. Вроде и армия большая, а оружия не хватает, вроде и самолёты есть неплохие, но их мало. И это мы ещё не говорим о возможностях экономики.

Кому: Дадли Смит, #26

Да ладно, MW обладал настолько шизофреничным сюжетом начиная с русского ультранационалиста Закаева и заканчивая откровенно демоническим Макаровым, что воспринимать все это сколь-нибудь серьёзно не выходило. Плюс МакТавиш с Прайсом на пару помимо толп демонических русских завалили не меньшие толпы американских спецназовцев и целого генерала-злодея, так что там все-таки была интернациональная мега-клюква. Наконец, реально доставило финальное дефиле в тяжёлых брониках со стрельбой из пулемётов от пуза. А Блэк Опс скучный был.

Вот неспорста были эти взрывы на военных складах. На Украине взорвалось - у ИГИЛА появилось.

> Украина цэ Эуропа и даже немного Америка.

Скорее второе, чем первое.

Кому: max_1986, #54

> Только Путин не является агентом Путина.

Ну да! Не может быть! Как это он умудился избежать.

Кому: Дадли Смит, #7

> Братья верны традициям первой и второй чеченской

И первой грузинской тож.

Кому: Дадли Смит, #89

Когда к котеджу - из фильма "В зоне особого внимания".

Кому: Дадли Смит, #89

> Кто-нибудь, подскажите, что за музон играет в битве с гопниками? И в конце, когда к коттеджу подъезжают?

Ну ты даешь, камрад, это же из художественного фильма "В зоне особого внимания", а также его продолжения "Ответный ход".

Кому: Дадли Смит, #89

Который как Тарзан, или когда голову увидел катящуюся? От последнего просто рухнул. Ну и Тарзан торт ещё )

Кому: Дадли Смит, #64

> А православным понравятся обвинения в том, что террористов поддерживают христиане - ведь Западная Европа и США страны все еще христианские и террористов они действительно поддерживают? Нет, такое обобщенное обвинение им совсем не понравится

Православные скажут что во-первых уже не христианские, епископ -женщина, виданное ли дело! И вообще католики -еретики. Так что не удивительно.

Кому: Дадли Смит, #407

Кому: browny, #408

нашел такое видео по теме: http://www.youtube.com/watch?v=vOEMWZzuHlU частично показан процесс "заправки" ракеты.

Кому: Дадли Смит, #336

И ракурс из партера:

Кому: Дадли Смит, #64

Так они на ютубе головы не режут под "отче наш". Состава преступления нет.

Кому: ЖидкийАзот, #37

> Гораздо правильнее было бы давать высказываться гостям в порядке очереди, чтобы была дисциплина и порядок. А остальные, во время речи одного из гостей, должны молчать и не перебивать.

Неформат для канала. Зрительская масса требует срача.

Кому: Дадли Смит, #42

> А из кого по твоему состоит сирийская и иракская армия, КСИР, а также курдские ополченцы - все те, кто каждый день сходиться с игиловцами в ближнем бою и несет самые тяжелые потери?

Так их не видно и не слышно. А в кадре только персонажи с посылом "да как вы смеете нам предъявлять из-за каких-то там террористов без национальности".

Кстати хоть один имам извинился перед всем миром за "неправильных" мусульман ? Не всё-же Ахеджаковой отдуваться.

Кому: Дадли Смит, #28

> Кому: KostyaN0007, #17 > > > Главное не поддаться(продаться)деньгам(большим) и рубить правду-матку, за что вас и любят. > > Бжеж мой, ну как можно задавать такие вопросы давнему агенту Кремля?! > >

шутку понял. смешно

Кому: Дадли Смит, #1

> Не работал интеллигент Рёскин на аглицкий ВПК в свое время, жизни не знал

Он же о Прекрасном говорит, понимать надо!

Кому: Дадли Смит, #1

> Не работал интеллигент Рёскин на аглицкий ВПК в свое время, жизни не знал

Творческая элита. Понимать надо

Стыдясь незнанием кто такой Рёскин, немедленно полез в википедию.

> В 1848 году Рёскин женился на Эффи Грей. Брак оказался неудачным, супруги разъехались и в 1854 году получили развод. Поводом для развода послужило то, что супруги не вступали в супружеские отношения.

Кому: Дадли Смит, #1

Соперничество не создает, а ускоряет доведение до промышленного производства уже изобретенное. Я так думаю.

Кому: Дадли Смит, #307

Американские пропагандисты знают, что их флот даёт залп томагааками раз в 50-90 мощнее, чем ВМФ России. И авиаракет у них полно. То есть тут у них основания есть для наглости.

Кому: Дадли Смит, #291

> Противодействие потребно идиотам и мазохистам. Умным людям противодействие не нужно, они думают, как его избежать

Вгранит, однозначно. Добавлю бессмертное - "Задача не в том, чтобы строить непотопляемые корабли. Задача в том, чтобы маневрировать ими так, чтобы их не расстреливали в упор."

Не, дружище, я не в списке. А насчет спокойствия позволь не поверить. Нездоровая подозрительность среди падаванов форума этого поселилась. Вот и твой вопрос это подтверждает. Хотя, по моим наблюдениям, контингент Тупичка в основном адекватный и патриотичный, но склонность к периодическим мелкофорумным охотам на ведьм считаю вредной. Незачем тратить силы и время на выискивание хитрых окопавшихся вражин среди своих сторонников. Я воспринимаю это так, что если общаешься с камрадом с Тупичка - значит он уже разделяет твои цели и ценности. А мелкие различия вполне преодолимы, по ним можно и нужно спорить. Доброжелательнее надо быть, короче говоря. Согласен?

Кому: Дадли Смит, #288

Так и не надо тогда песни петь о нашей непревзойденной мощи. Это всегда называлось щапкозакидательством.

Кому: Дадли Смит, #291

> совершенно преступным и трусливым образом не входя в зону действия

Прямо как в Мире Танков, такой вой иногда начинается, если нечестно убиваешь издалека!

Кому: Дадли Смит, #214

Может быть ты и прав. Только как оценить вскрытую коммуникацию, координирование, подсветку, наведение, тактику и прочие вещи? Ведь все это может аукнуться уже немного на другом фронте.

Кому: Дадли Смит, #45

> По Ракке наши уже били, равно как и другим городам, по позициям бандитов в них. Только не ковром, как принято у партнеров. Бьем аккуратно, но сильно, оружие позволяет

Я как раз за это и говорю! Мы ж "отчитываемся" за свою работу. А вот лягушатники недавно отбомбились по Ракке! И теперь, смешивая эти два удара, могут попытаться "подтянуть" нас к бомбёжке гражданских! Мол, непонятно, кто бомбил город, но "Путин виноват"!

Кому: Дадли Смит, #17

Французы уже подтверждают стрельбу кр, правда пока просто говорят, что с моря, но инфа есть будто заход РнД в порт ЧФ якобы для ремонта, на самом деле был для загрузки Калибров

Кому: Дадли Смит, #12

> В рабство попала в 2005, освободили в 2008. Полных четыре года - примерно 35000 часов. Не бьется. > Сексуальное рабство штука отвратительное, но зачем преувеличивать - не совсем понятно. Или журналист нолик приписал?

При описанной ударной работе бьется: 360*4*30 = 43200.

Кому: Дадли Смит, #339

> Заигрывать с националистами - не самая удачная затея. > > Да какая разница - заигрывать или нет? Они теперь и так могут победить, поскольку точно не упустят случая попиарится. И, если победят, контакты с ними поддерживать надо, не отношения же разрывать > > Хотя, я бы предположил, что скорее Саркози опять вернется

Мари Лен Пен - стронг.

Сейчас - еще более стронг.

Кому: Дадли Смит, #141

Не знаю может как обстоятельства в эту минуту, но газ и нефть ещё текут по трубам на запад без всяких санкций. Что та не Польша не Германия не перекрыли поставки.

А некоторые монархии на ближнем востоке стоит напугать пару ракетами с каспийского моря

С ИГИЛ как с Гитлером. В начале все были восторге, даже в США, а потом СССР и Сталину угодить старались. Европа сейчас в таком состояние, что скоро пойдут сватываться с самым сильным и близким по соседству.

Кому: Дадли Смит, #129

но если обыватели дружно начнут снимать срочную видеозапись не получится ли такого, что полиция/скорая узнают о ЧП уже когда все. несвоевременно то бишь. тут "сытая Европа" может сильно проиграть тому же Израилю/Ливану.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎