Что такое атака Панова в шахматах?

Сегодня продолжим путешествие по лабиринтам защиты Каро-Канн, и на повестке дня один из самых принципиальных вариантов — атака Панова в шахматах.

Атака Панова – дебютная система, которая возникает после:

Как нетрудно заметить, это одно из разветвлений защиты Каро-Канн. Авторство признано за известным советским шахматным теоретиком мастером Василием Пановым . Он опубликовал свои исследования в 1930 году.

Толчком к развитию этой дебютной системы послужило внимание к ней Александра Алехина, с большим успехом применявшего атаку Панова в 30-х годах.

Его примеру последовал Михаил Ботвинник, взявший на вооружение этот способ противодействия защите Каро-Канн и применявший его вплоть до окончания карьеры.

Основная идея атаки Панова: белые стремятся к быстрейшему развитию и захвату инициативы . Активная фигурная игра компенсирует образование изолированной пешки на d4.

Возникающие позиции с «изолятором» сходны с некоторыми схемами принятого ферзевого гамбита, защиты Нимцовича, защиты Тарраша.

Эта дебютная система применялась Петросяном, Спасским, Фишером .

Сегодня Атака Панова входит в дебютный репертуар Ананда, Иванчука , неоднократно применялась Ароняном, Камским, Адамсом . Несколько ранее Каспаровым и Карповым .

В стартовой позиции атаки Панова:

Чаще всего следуют ходы 4. Кf6 5.Kc3

Рассмотрим наиболее известные способы противодействия черных:

• Черные не играют е6 , оставляя диагональ открытой для выхода белопольного слона. 5…Кс6 и 5…g6
• Черные играют 5…е6 , укрепляя пункт d5

Идем по порядку:

Черные сразу атакуют центр — пешку d4 , оставляя себе возможность вывода слона с8 на простор.

У белых де основных возможностей борьбы за инициативу: 6.Kf3 и 6.Cg5

6.Kf3

Можно сказать система четырех коней.

С примерно равным эндшпилем. Иванчук – Гири , Монако, 2011г.

6.Cg5

Белые сразу атакуют пункт d5 , заставляя черных определиться.

Далее может последовать:

С примерным равенством. Каспаров – Дреев , Москва, 1996.

Пи этом продолжение комбинационные осложнения возникают реже. На первый план выходит позиционная игра. В некоторых вариантах после 6.cd черные прибегают к временной жертве пешки d5 .

Чтобы удерживать пешку, белые потратят несколько темпов и черные успеют получить контригру в качестве компенсации.

Например в партии Гельфанд – Морозевич , Монако, 2002, черные тыграли пешку и решили дебютные проблемы:

Другой подход – на 6.cd – 6…K:d5 , сразу забирая пешку.

Белые сохраняют перевес. Мамедьяров – Видит . Калькутта, 2009г.

6.Kf3

Самый логичный и распространенный ход.

Теперь выбор за черными: 6…Kc6, 6…Cb4, 6…Ce7.

Рассмотрим по порядку:

6…Kc6

Положение коня на с6 делает привлекательным для белых план закрытия центра ходом 7.с5 .

Белые хотят «прицепится» к коню путем b2-b4-b5 и прочно захватить пункт е5 .

С ясным перевесом у белых.

Простой план белых этом варианте сделал ход 6…Кс6 нечастым гостем в турнирной практике.

6…Cb4

После этого хода часто возникают позиции, типичные для защиты Нимцовича.

Белые сохраняют пространство и инициативу. Камский- Карпов , Элиста,1996

6…Ce7

Очевидный и вполне сильный ход.

С равенством. Ананд – Карпов , Лозанна, 1998г

Атака Панова – система специфическая. К игре с изолированной пешкой шахматисты относятся по разному. Кому-то не нравится, а кого-то хлебом не корми, — дай возможность иметь свободную фигурную игру за небольшую плату в виде изолированной пешки.

Кроме того, шахматист, хорошо изучивший данное построение, получает в свое распоряжение универсальную схему , вполне пригодную для применения сразу в нескольких, на первый взгляд, совершенно разных дебютах.

Кроме естественно защиты Каро-Канн, это защита Нимцовича, защита Тарраша, принятый ферзевый гамбит.

Черные сдались. Микенас –Флор , 1933г. Белые с успехом провели идею атаки Панова – опередили в развитии и создали сильнейшую атаку.

И ферзь белых пойман. Вместо 9.Ф:b7 Правильно 9.gf и уже черные могут попасть в ловушку:

У белых лишняя фигура. Зевок шаха слоном на b5 – весьма распространенная ошибка в подобных позициях.

Каспаров — Ананд , Амстердам, 1996г. 1:0

Иванчук — Белявский , Ханты-Мансийск, 2010, 1:0

Накамура — Войташек , Ханты-Мансийск, 2010, 0:1