. / . / Мне 41год, я не знаю как мне жить дальше. В душе …

Наталия, Вы играете и тем самым вносите оптимизм в свое окружение. Можете искренне служить таким образом своим друзьям. Людям это нужно. Очень плохо жить без любви. жить вообще трудно, чем дальше тем труднее. Каждый несет свой крест. Но радости есть в любом возрасте. Не пропустите их.

Мне тоже 41. Когда-то и для меня было смыслом жизни любить и быть любимой. Все это навеяно высокой литературой и кинематографом.

Единственный сын умер, с ним умерло что-то внутри. Долго делала вид, что жива. На самом деле делала вид. С мужем пережили это по-разному. Одинока в своей семье, но не обольщаюсь тем, что кто-то будет лучше и сделает меня счастливой. Только я сама могу это сделать. Взяли мальчика из дет дома. Теперь играю роль хорошей мамы. Как будто наблюдаю за собой со стороны. Но мой мальчик счастлив и это важно. Когда случилось несчастье со мной, помню как смотрела в окно из больницы, там проходили люди. я думала: "Как они счастливы, что могут просто идти куда хотят. Настанет ли для меня такой день?" Теперь я часто вспоминаю этот момент, когда приходит тоска. Учусь жить сегодняшним днем. Хочу научиться радоваться и получать удовольствие от каждого дня, от обычных мелочей. Прошлое не исправишь, не повторишь. Жизнь - сегодня. Никто не придет, чтобы сделать вас счастливым, потому что каждый ждет этого от другого. Счастье только в наших руках. Нужно создать в себе то, что никто и ничто не сумеет отнять, даже если вы потеряете все.

Танечка, как вы вовремя. Меня надо спасти! Волонтеры всего мира, спасите мня(эг(к) околобка) . У меня в этой жизни ни ручек и ни тебе четыре ножки, лишь большая голова. Которая прочитала одну детскую книжку. И все(больше ничего не прочитала)

у меня тожеисын под следствием Следствие ведут колобки!

зы Я скучаю. В пятницу вечером особенно. Привет:)

Что с вами случилось? Я родился. Если быть более точным, меня слепили из того что было. может вам надо кого-то спасти ? Чип и Дейл меня всегда опережают! Иногда это Гайка

Если мы живем, то значит это нужно Это не доказано никем. Может Перельманом, но молчит?

а ещё голова может чему-то выучиться Танюш, голова она все может. На то она и голова. Только, я пока не знаю чему. Может Перельман знает? Но у него своя голова. Если буду вдаваться в свое мировидение, это место превратиться в стену плача. Зачем? У меня внутри все залито дождем. Пусть хоть снаружи светит солнце и поют птицы. Как уж там поется? Выйду на улицу Гляну на село Девки гуляют И мне весело.

Ирочка, примите решение жить дальше. Пока это, возможно, кажется нереальным и бессмысленным, но решение нужно принять и оно поведет вас. Первый год после потери самый сложный, потом попускает, вот увидите, через три будете жить почти обычной жизнью, так устроен человек, иначе никто бы не выдержал. Это называется адаптацией.

Зачем отнимают любимых? Наверное неправильно так ставить вопрос. Это просто жизнь. Можно ее за это ненавидеть, но от этого она не изменится. Вопрос: что теперь делать с этой нашей жизнью? Вы теперь другая. Тот, кто пережил потерю, никогда не будет таким как прежде. Ценности меняются. На мелочи не обращаешь внимание. Окружающие не будут понимать вас. Вы одна будете нести свою боль. Иногда будет накатывать отчаяние, иногда злость и ненависть. не пугайтесь этого, это все этапы, которые нужно пройти. Нужно учиться с этим жить. Постепенно все выравняется. Можете написать мне chlche@rambler.r­u

Лежу и думаю(насколько большая голова может лежать и думать) это ж надо! Освоить азбуку! А до космоса как до луны. Обидно.

"Ненавижу мужа! Ненавижу мужа! .."

Сумасшедший за штурвалом! . Недавнее - очень точная миниатюра сегодняшней геополитической действительности­. Посмотрите что в мире твориться. По-моему мы все в боингах. У кого-то автопилот рулит, у кого-то Андреас Лубиц. у кого-то нечто-то похуже. Вот два, нет три борта идут в лобовую на таран.

"Прожила с мужем 20лет " одиночество вдвоём" сейчас в разводе"

Забудьте вы эту иллюзию о том, что с мужем ощущение жизни должно меняться кардинально. Муж только дополняет жизнь внося в нее новые элементы, новые возможности, но в основе своей жизни все равно должны лежать вы сами.

Я, конечно, не говорю о романтичном конфетном периоде. Но романтическая влюбленность никогда не длится долго и ни коем образом не должна состовлять основу вашего смысла.

И не надо путать любовь с привязанностью, со страстью, с зависимостью. Любовь это когда мы желаем человеку добра. Начните с себя - пожелайте другим какого-нибудь добра, сделайте что-нибудь доброе, в конце концов - и будет вам смысл, будет счастье.

Она же сама сначала убедила себя, что в чем-то там смысл, а потом сама же не видит этого в своей жизни. Кто виноват? Может этого не было и не будет в ее жизни . вот поэтому и говорят, что жизнь - это поиск. Не видишь смысла? Значит нужно искать, в чем смысл.

Это Вы категоричны. Не на всех остальных а конкретно на нее ; ) .

А когда говоришь "я всегда знал что вот в этом смысл", а потом говоришь "но оказалось что этого самого нигде нет, что мне делать. " - остается признать свое заблуждение, ведь в том виде, в котором смысл казался, его несуществует . при заблуждениях приходится менять себя - вот что надо делать. Начни с себя.

В моем понимании любовь это не просто любовь между межнщиной и мужчиной. Любовь к природе, к людям, к детям. Любовь не надо искать, ее надо чувствовать и ею делиться. А тогда магическим образом она может и вернуться, люди всегда тянутся к себе подобным. Приходилось не раз видеть злых и раздраженных, и еще удивляющихся, почему их никто не любит . Надо начинать с себя.

Она же сама сначала убедила себя, что в чем-то там смысл Вы по юзерпику гадаете? Он здесь скорее всего рэндомный.

В моем понимании любовь это не просто это не просто, я с вами согласен. Но это не означает что ваше понимание соответсвует пониманию другого человека.

А тогда магическим образом хм. Когда ярый ненавистник традиционных религий говорит о магии меня рвется шаблон.

Ибо сказано в Библии: "Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии: не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь , прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это…" Второзаконие 18:9-12

Не стоит слова интерпретировать напрямую . в народе есть выражение "сильный как черт", но это ведь не означает, что он злой.

Я помню как Кашпировского заклеймили, когда он сказал эту фразу . можно к Кашпировскому относиться как-угодно, но выражение это используется повсеместно, нельзя его интерпретировать напрямую. Когда я услышал это каверкание интерпретации, меня повергло в шок, я запомнил надолго эту церковные выходки.

И та магия, о которой я говорил - она заложена в людях. Мозг - сложная штука, и система "свой-чужой" в нем очень сложная. От сюда и выражение - "магически".

"Вы по юзерпику гадаете? Он здесь скорее всего рэндомный." зачем гадать, Вы читали ее оригинальный пост? "Для меня смысл жизни любить и быть любимой."+"Прожи­ла с мужем 20лет " одиночество вдвоём" сейчас в разводе. Не знаю как найти себя, как изменить свою жизнь? "

"Но это не означает что ваше понимание соответсвует пониманию другого человека." ну вот где, где Вы у меня это видели? Я же черным по белому писал "В моем понимании любовь это . " , то есть о своем понимании, о том, что лично я закладываю в это слово, что я им называю. Чтобы небыло неоднозначности - для этого и пишу, что я имел ввиду.

Что за мода такая, дописывать, доинтерпретирова­ть. Будьте поскромней, без лишних фантазий при трактовании чужих слов.

Не стоит слова интерпретировать напрямую Вы о религии? А по другому не получается. вы же не могли определить что понимается под этим словом. Для меня магия - то о чем гоарится в Библии.

зачем гадать, Вы читали ее оригинальный пост? Вот я и читаю ваш пост. Но он не очень оригинальный. В нем ничего личного одни поп-психологичес­кие прописи. А по мне самая зловредная религия это как раз - попс-психология. Да и не не попс. И не надо путать любовь с привязанностью, со страстью, с зависимостью. Вы стремитесь к объективности как Джек-поторошител­ь. Страстная любовь к расчлененке, анализу это все из попс-психологии. Настоящая любовь это все и сразу и привязанность, и страсть, и зависимость, и мильон терзаний и магия и промысел Божий. И тут н еместо глупым теориетизировани­ям. Тут все познается на практике.

Будьте поскромней, без лишних фантазий при трактовании чужих слов. Ну укусите еще раз если от этого вам станет легче Если больше кусать некого.

Видите ли, просто я абстрагируюсь от точностей и деталей там, где это, мне кажется, делать необязательно.

Важно помнить, что часто суть тонет в деталях.

Но если уточнения требуются - я уточняю, что я и сделал.

Люди, если они не до фанатизма религиозны и во фразе "сильный как черт" и во фразе "магическим образом" не будут видеть негатива, т.к. не будут интерпретировать дословно. Я же не имел ввиду некую магию, о которой сказки пишут, а просто процессы, которые мы до конца не понимаем + мое субъективное мнение, как ситуацию вижу лично я.

Насчет любви, еще раз. Я использовал слово и потом объяснил, что я им назвал - тут нету к чему цепиться.

Поддерживаю! :) У меня на случай такого состояния есть список дел, которые нужно сделать - мотивирует, потому что в таком потерянном состоянии как-то выпадает все из сознания. А еще сама себе напоминаю, что жизнь быстротечна и в ней столько всего неизведанного и интересного! .. Еще желательно заводить дружбу с оптимистичными людьми. Много есть рецептов, тут уже каждый выбирает - закиснуть или выгрести из этого состояния.

И еще, уважаемые 40-летние, что вы скажете в 50-60 лет? Ах, какая я была молодая, в 40 -то лет! Очухайтесь, действительно! Погрустить иногда нужно, чтобы переоценить какие-то моменты, но не долго!

Любой живой организм - существо многомерное. Если вы не можете себе представить полет фантазии лунного микроба, это говорит не об ограничениях фантазии микроба, а об ограничениях Вашей, Андрей, человечьей фантазии.

Если только микроб будет осознано выдавать перлы своей фантазии.

Я думаю она к себе присоединила меня, т.к. обсуждался именно я, именно так я ее прочитал .

А вообще мне кажется, что надо меньше обсуждений персон и больше просто обмена мыслями.

Формулы? А в Библии не формулы?

Я бы сказал, мы говорим о символах. Вот цветы символизируют особое отношение - ты их даришь и это несет смысл, которого не придадут никакие слова. Если социум сейчас живет по каким-либо символам - то используй их, чтобы банально договориться с другими.

Это как язык . если там, где ты находишься в данный момент, выражение "сильный как черт", ничего плохого не несет, и ты это понимаешь - не надо это переинтерпретиро­вать и заставлять это делать других. Хочешь быть услышанным - используй базис понятий других людей. Вот и все формулы, все относительно.

Что касается моей персоны. Люди должны быть разными, в обществе нужно немного и людей категории INTJ (там специфическая классификация, гугл в помощь) .

Я всегда был таким, даже будучи ребенком, но всегда был полон сил, оптимизма и переполнен любопытством. Несмотря на мою тягу к знаниям среди сверстников всегда имел авторитет. Я всегда любил жизнь, и чем дальше - тем люблю ее больше . может поэтому я не гонюсь за ощущениями? Мне кажется, иногда люди в погоне за ощущениями ради короткого исцеления от проблем.

А я считаю, проблемами надо дышать, без них лично я задохнусь :D (и работаю я над научными проблемами, это моя профессия на данный момент) . Кому что, как говорится. Тут уже лучше разбить людей на категории, чтобы не держать всех людей в одной категории - все мы разные. И нужны обществу люди разные. И не надо усматривать в этом негатив - это нормально.

Если Вы представляете религию - делайте это позитивно, а то, покамесь, прямо антиреклама какая-то. Отнеситесь ко мне снисходительней, что ли ; ) . На заметку - не собирался я доказывать, что Вы что-то рекламируете, просто сарказм.

Смотря что называть какими словами . радость познания, есть такая штука, ощущение интереса, желание найти решение .

Конечно все это по сути являются ощущениями.

Я прыгал с парашюта, катался на сноуборде, и много что пробовал в жизни, но до фанатизма ничто из такого не дошло, то есть очень сильно не зацепило.

Несмотря на то, что мне приходилось немного путешевствовать по работе, к самим поездкам я равнодушен . ощущение факта того, что я что-то увидел именно своими глазами, для меня не представляет никакой ценности. Из книги физики намного больше узнаешь о мире, чем объездив всю Землю + Марс. Т.к. важна суть вещей, глубина моря знаний, а не его тонкий слой поверхности . так это вижу я, но другим свою точку зрения не навязываю - каждому свое.

Я не всегда знаю на чего хочу на 100% и могу менять направление желаний, поэтому отсуствие этих проблем меня не отличает ; ) .

Мне кажется, что мой девиз жизни - быть живым. А счастье - это как побочный эффект. Как оценка при учебе не ради оценки. Надо делать то, что у тебя получается, это развивать. Работать, над собой и над вещами, которые ты делаешь. Люби, чем занимаешься и ты будешь делать это лучше и будет легче это любить делать. Конечно, не всегда эта схема работает, но по умолчанию, мне кажется, именно так стоит смотреть на свою деятельность.

Еще стоит делать поправку на пол . бытует мнение, что мужчины более склонны к проявлению себя в мире, а женщины - на улучшение самочувствия своего и близких. Поэтому не каждое мужское мото подойдет каждой женщине ; ) .

А завидовать нечему - каждому свое. Но чувствовать что ты просыпаешься со смыслом, конечно, важно . но нет единого рецепта, как это делать. Нужно искать себя, иногда надо пересматривать устоявшиеся взгляды на вещи.

Согласен . смысл должен иметь след. Но мы недооцениваем наше влияние, когда оно плохо видимо. Даже поговорив с человеком, ты можешь немного его поменять, иногда только на подсознательном уровне, иногда и на сознательном (когда в определенной ситуации он вспоминает твои слова) - это уже след. Он повлияет на его разговоры, отпечатается на детях этого человека, на его учениках и на других людях.

Каждый рабочий человек тоже оставляет свой след . кто-то убрал пыль из кабинета - это обязательное условие для комфортной работы, то есть почти любая работа нужна кому-то. А все вместе мы делаем всё, что делает человечество, это делает каждый из нас.

Я немножко идеализировал, но мысля такими категориями обязательно можно увидеть, что ты делаешь свой неболшой вклад. Это только кажется, что мы работаем ради денег, а это просто система хитрая такая - от части заставляет нас делать свой вклад, нести пользу обществу ; ) .

Но мы недооцениваем наше влияние, когда оно плохо видимо. Даже поговорив с человеком, ты можешь немного его поменять Да, согласна, вот вы мне в очередной раз напомнили о том, что знаю, но что кажется не существенным. Подумаешь - живем, встречаемся, разговариваем. а это и есть жизнь в каждом движении, в каждом мгновении. Нам промывают мозги о том, что нужно состояться, заработать миллионы. а жизнь-то проходит в погоне за пылью.

Когда я писала про "потом", то имела ввиду после смерти. Я не верю в забвение, верю, что душа бессмертна. И мучит меня вопрос о смысле всего. Помню сидела у постели умирающего отца, держала его за руку и думала, что если нет вечности, тогда все бессмысленно. Он у меня был талантливый мастер, непревзойденный в своем деле, любящий свое дело, любящий труд в принципе. И что? Всю жизнь тяжело работал, старость болезнь, смерть. и что это все? Ну он хоть пожил, оставил след, родил детей. А мой маленький сын? Какой след? - наши с мужем разбитые сердца? Нет, должно быть продолжение, должен быть смысл. Ищу его.

Это только кажется, что мы работаем ради денег, а это просто система хитрая такая - от части заставляет нас делать свой вклад, нести пользу обществу ; ) . Ой, система хитрая - не то слово! Эта тема меня тоже живо интересует! Сколько вещей воспринимаем как норму, как обыденность не понимая, что все давно продумано за нас. А нам все кажется, что это мы сами решаем и выбираем. Кстати, может порекомендуете какую интересную литературу почитать? :)

"Когда я писала про "потом", то имела ввиду после смерти."

Значит я правильно понял . это я назвал следом. Если развитие человечества представить как рост дерева, то каждый из нас немного смещает направление роста веток - это останется и после смерти. Я это и имел ввиду, говоря "повлияет на его разговоры, отпечатается на детях этого человека, на его учениках и на других людях." и не только это.

"Кстати, может порекомендуете какую интересную литературу почитать?" Врядли . впоследнее время это мне все советуют, а я даже фильмы смотреть перестал и вместо книг в последнее время читаю всякие биографии и философию. Ну вот психиатрией одно время увлекался. Вообще я люблю читать абстрактную информацию и ее накладывать на реальность, а не наоборот, что, мне кажется, подошло бы Вам. Вам больше бы подошло что-нибудь в художественной форме, из которой можно сделать выводы, выбрать заложенную мысль.

А хотя . Можете попробовать почитать Углова, "Сердце Хирурга". Там есть ситуации, похожие на Вами описанные. Кризисные ситуации когда смысл контрастирует с вопросами здоровья и смерти. Есть и других интересных вещей, необычных, как мне когда-то показалось. Нить смысла жизни идет через произведение. И да, оно в художественном стиле ; ) .

"Несмотря на то, что мне приходилось немного путешевствовать по работе, к самим поездкам я равнодушен . ощущение факта того, что я что-то увидел именно своими глазами, для меня не представляет никакой ценности. Из книги физики намного больше узнаешь о мире, чем объездив всю Землю + Марс. Т.к. важна суть вещей, глубина моря знаний, а не его тонкий слой поверхности . так это вижу я, но другим свою точку зрения не навязываю - каждому свое".

Тут я с вами согласен

Формулы? А в Библии не формулы? Библия очень большая. Но если брать Евангелие, то все формулы сводятся к двум простым заповедям любви и я их цитировал: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.» Все остальное придумали люди. И все четыре евангелия - это демонстрация именно этого.

Кстати пересекается с вашим текстом: Любовь это когда мы желаем человеку добра. Начните с себя - пожелайте другим какого-нибудь добра, сделайте что-нибудь доброе, в конце концов - и будет вам смысл, будет счастье. Очень даже христианский текст. Обычно такое пишут в этот форум иеговисты. Ужос ужос.

Я бы сказал, мы говорим о символах Вообще последняя моя реплика относилась вот к этому тексту:

Забудьте вы эту иллюзию о том, что с мужем ощущение жизни должно меняться кардинально Откуда вы это знаете? Ну я допустим дважды официально женат. Могу сказать, что оба раза ощущение жизни у меня менялось очень радикально. И много другое что вы пишите мне кажется тоже неверным. И еще. Вы не делаете поправку на возраст. Истины которые могут быть новыми в 16-20 лет кажутся совершеннейшей глупостью в 40 и далее. А вы на минуту забыли что автору поста 40 лет, из них 20 лет замужества.

И не надо путать любовь с привязанностью, со страстью, с зависимостью. Не надо конечно, но имхо любовь это и страсть и привязанность и зависимость в одном флаконе, а может быть любовь и без всего этого. И вообще вариантов любви столько сколько людей. И бывают самые дикие и невообразимые для нормального человека варианты, а люди все равно счастливы и не могут жить друг без друга.

Если Вы представляете религию - делайте это позитивно, а то, покамесь, прямо антиреклама какая-то. Избави Бог! Но когда вы говорите о религии уточняйте пожалуйста что именно вы имеете в виду. Например "реклама религии" или "антиреклама религии". Мне плохо понятно что вы под этим подразумеваете и в каком контексте. Аллах в рекламе точно не нуждается. И это объективно во всех смыслах.

"Очень даже христианский текст." я уже писал, что религия - кладесь человеческой мудрости. Везде есть, как минимум, доля правды.

"Забудьте вы эту иллюзию о том, что с мужем ощущение жизни должно меняться кардинально"

"Откуда вы это знаете? Ну я допустим дважды официально женат. Могу сказать, что оба раза ощущение жизни у меня менялось очень радикально. И много другое что вы пишите мне кажется тоже неверным. " Скажем так, я выразился неточно. Просто хотел донести мысль о том, что не стоит возлагать излишних надежд и строить иллюзий. Родились детишки, но нету космических чувств к мужу - ну и ладно, не надо гнаться за ощущениями во вред подрастающим детям. Поэтому опасно ставить в категорию смысла что-то, что выше (уже существующей) семьи . опасно для общества.

"И еще. Вы не делаете поправку на возраст. Истины которые могут быть новыми в 16-20 лет кажутся совершеннейшей глупостью в 40 и далее. А вы на минуту забыли что автору поста 40 лет, из них 20 лет замужества." Независимо от возраста, если не видишь смысла в том, в чем ожидал его увидеть - ищи в другом месте. Остальное - мелочи.

"Не надо конечно, но имхо любовь это и страсть и привязанность и зависимость в одном флаконе, а может быть любовь и без всего этого. И вообще вариантов любви столько сколько людей. И бывают самые дикие и невообразимые для нормального человека варианты, а люди все равно счастливы и не могут жить друг без друга." У той же Пальмиры Рудалявичене целая книга посвещенна именно теме гипервлюбленност­и, называется "Поврежденные" - я скажу Вам просто - там ужасы. Любовь колечит людей и делает это очень ловко и легко. Это я Вам просто в противовес сказал. А так - конечно я согласен, все индивидуально.

"Аллах в рекламе точно не нуждается." Как я уже писал "не собирался я доказывать, что Вы что-то рекламируете" . И суть не в слове "реклама" а в слове "позитивно"

В тексте у вас сплошные противоречия

нету космических чувств к мужу - ну и ладно, не надо гнаться если не видишь смысла в том, в чем ожидал его увидеть - ищи в другом месте. Остальное - мелочи. Впрочем не суть. Я о том о чем мы здесь все время говорим:

Поэтому опасно ставить в категорию смысла что-то, что выше (уже существующей) семьи . опасно для общества. У вас все время мерилом смысла жизни возникает "польза для общества". Причем достаточно абстрактная. В данном случае несчастная совместная жизнь безразличных или ненавидящих друг друга людей это полезно для общества? Кто это сказал? Вы это сказали? Пальмира Рудалявичене?

Вот Елена (автор исходного поста) пишет: Прожила с мужем 20 лет " одиночество вдвоём" Ради чего? Ради пользы для общества? Обществу от этого стало сильно лучше?

У той же Пальмиры Рудалявичене целая книга Поврежденные" - я скажу Вам просто - там ужасы. Мне чужих ужасов не надо. Мне своих хватило. Любой феномен сознания - смысл жизни, любовь, вера в Бога могут быть в своих проявлениях ужасом. Но без них все равно никуда. И никакой доктор, если нет явной клиники, не может вот так взять все и разобрать где хорошо где плохо, как надо и как не надо. В лучшем случае по факту, когда к нему придет убитый в хлам человек у которого ни любви, ни смысла, ни веры уже не осталось. Он только постфактум может все по полочкам разобрать, но нет никакой гарантии что снова не повториться потому что все это - и любовь, и смысл, и вера иррациональны.

Проблема одиночества в 40 лет как мне видится в том, что люди с возрастом иррациональность теряют. В 18 влюбиться без головы, жениться на ком попало, или просто потрахаться в кустиках с малознакомым человеком легко и просто. А в 40 уж проблематично. Но жить с кем-то только из рациональных чувств тоже не получается.

И как жить один хрен знает. То ли искать-встречать­ся на мамбе, то ли пройти тренинг "Как принять одиночество и БЫТЬ счастливой ВСЕГДА" и успокоиться (если это возможно) . Я бы не стал рисковать давать какие-то советы. Хотя для себя (в такой ситуации) непременно выбрал бы вариант #1 или около того.

"у вас сплошные противоречия " у меня достаточно абстрактности, чтобы большинство этих противоречий убрать. Если все же такие останутся - дайте мне знать, я укажу, где именно я сделал ошибку и как правильно интерпретировать мою позицию

Но Вы любите сами доинтерпретирова­ть. Зачем мелочиться, вы же не рецензию на мою работу пишете, перед печатанием в издании. Дописывайте за меня в пользу моей защиты, и не надо будет бОльшей части пустой писанины.

"или ненавидящих друг друга людей" частый аргумент в этой тематике . но в большинстве случаев это уже следствие неадекватного восприятия обстоятельств. Знаю людей, которые жизнь бы отдали за своего дитя даже не думая - их объединяет ребенок и им пофиг на все остальное. При этом у них единственный общий интерес - ребенок и общий дом, все. Но это редкий случай, обычно ищут приключений на свой зад, постоянно требуют что-то от другой половины, причем всегда найдут что требовать с хронической ненасытностью - это становится манией. Скучно жить - найди себе хоби, партнер для этого необязателен. И одиночество вдвоем, быть может, станет невидимым.

Я бы сравнил это с родными людьми . вот родителей, ты ведь не выбераешь, не выбераешь и братьев. При этом несмотря на все их недостатки относишься к ним, обычно, хорошо. То есть, "да, не идеальный человек, но в целом - хороший". И как это ни странно - можешь спокойно проводить дофигищу времени вместе, несмотря на то, что брат чавкает и одевается нестильно ; ) . Это нормальная позиция относительно другого человека. А когда добавляются фантазии из романов переросшие в неадекватные требования - то это создание проблем на пустом месте, ухудшение условий своей же жизни. Мой тезис - часто к одиночеству ведут иллюзии.

"Я бы не стал рисковать давать какие-то советы" Когда это уже делают куча людей, то дополнение спектра данных советов лишь дополнит общую картину, и быть может, автор лучше поймет себя прочитав именно много и разных советов, сопоставляя их с реальными обстоятельствами конкретно ее ситуации, о которой мы знаем совсем немного.