ВАК (высшая аттестационная комиссия)
английский translation: High Attestation Commission
Опечатка - \"видимо\". High Attestation Commission - только так. Теперь расскажу о своём опыте общения с ВАКом, не называя имён - люди ещё реально функционирует в научном мире, и не буду их подводить.
Меня вызвали звонком в ВАК, не сообщив, с какой целью. Я перезвонил научному руководителю, и он ужасно встревожился - намногобольше, чем я. Я явился, сидело порядка 13-15 человек, и они начали навскидку задавать мне вопросы (намного легче, чем на Заседании Учёного Совета). Я так же навскидку отвечал. Один из сидевших за столом пустился под сурдинку рассуждать о том, как он съездил в Польшу и Чехословакию (тогда ещё), и какое там развитое сельское хозяйство. Я вежливо вернудл его к теме обсуждения, заметив, что мы сейчас беседуем о проблемах суправления строительством, а не сельским хозяйством, причём не в Польше, а Подмосковье (Московской области). Выступающий досрочно завершил своё выступление. Мне вежливо намекнули, что со мной будут разбираться. Все их разборы свелись к тому, что работу отдали на рецензию двум независимым рецензентам, чьи имена должны были храниться в секрете. Через день мне позвонил научный руководитель и сказал, что одного из них он знает, нашёл на него выходы и переговорил. Потом позвонил друг семьи, доктор наук, который не звонил мне два года, и сказал, что он переговорил со вторым рецензентом (имён рецензентов оба не называли, так что кого благодарить - не знаю). Оба отзыва содержали сакраментальную фразу - достоин. Я специальлно этим не интересовался, тогда я занимался бизнесом, но до меня потом дошли слухи, которым я склонен верить, что через мою кандидатскую просто хотели свести счёты с небезызвестным ныне Г. Х. Поповым (тогда шёл 88-ой год), но не получилось. Попов был завкафедрой управления в МГУ, я был аспирантом этой кафедры, и это, видимо играло какую-туроль в сверхсложных академических расчётах и интригах. Всё, бегу помогать коллеге - кандидату наук в немецкую пару.
Ответ Dell. Да, утверждает окончательно, но чисто формально. Ей предшествуют отзывы ведущей организации, оппонентов. рецензентов и заседание Учёного Совета. Были люди, которые, не обладая высшим образованием (с купленным где-то дипломом, проще говоря), благополучно признавались достойными учёной степени. Настоящая защита всегда происходит на уровне учёного Совета.
Grading comment Спасибо! 100 раз переводила и не несомневалась, а для себя, вдруг, стала сомневаться. Кстати, очень интересны значения (в разных устоявшихся словосочетаниях) слов commission, committee, board . Всем спасибо! И. За этот ответ присуждено 4 очка KudoZПояснение: (if military), from a US Defense Dept abbreviations glossary
Пояснение: EDUCATION and DEGREES. Senior Scientist nominated by the Higher Certifying Board of the USSR Council of Ministers (VAK), Moscow, Russia. . w3.ufsm.br/edouard/education.html
. certain additional requirements to the members of the governing administrative bodies of the academic and research organizations and the Higher Certifying Board . www.bghelsinki.org/en/annual/1995.pd
attestation = свидетельское показание, формальное подтверждение. Так что не очень подходит для ВАК.
Пояснение: поскольку аттестация - проверка соответствия установленным требованиям, то есть 'qualifying for'
Пойду еще искать
Или вариант GaryG. Ну, может, изменить его так: Higher Evaluation Board.
У нас на работе ежегодно проводятся evaluations.
Attestation - действительно, не подойдет, а другие варианты, по крайней мере, будут понятны.
Пояснение: Организация бюрократическая, ничего, кроме бюрократического заволокичивания, она не делает. Мне довелось с ней общаться - они почему-то усомнились в моей кандидатской. Основная защита проходит на Учёном Совете, ВАК только утверждает уже готовое решение. Или изредка, чтобы подтвердить свою нужность в качестве института, пробует поставить его под сомнение. Во-1-х, её знают только те, кто защищался в СССР и России (лично я, работая на десятках научных международных конференций, никогда не испытывал потребности перевести её название), а, во-2-х, у Вас есть готовый устоявшийся перевод, по реальной частотности употребления соответствующий её относительной ценности в научном мире. Оставьте свой вариант, как он есть. Не стоит ВАК того, чтобы о нём так беспокоиться, да и Ваша версия, вилимо, устоялась. Удачи, Илона!
Опечатка - \"видимо\". High Attestation Commission - только так. Теперь расскажу о своём опыте общения с ВАКом, не называя имён - люди ещё реально функционирует в научном мире, и не буду их подводить.
Меня вызвали звонком в ВАК, не сообщив, с какой целью. Я перезвонил научному руководителю, и он ужасно встревожился - намногобольше, чем я. Я явился, сидело порядка 13-15 человек, и они начали навскидку задавать мне вопросы (намного легче, чем на Заседании Учёного Совета). Я так же навскидку отвечал. Один из сидевших за столом пустился под сурдинку рассуждать о том, как он съездил в Польшу и Чехословакию (тогда ещё), и какое там развитое сельское хозяйство. Я вежливо вернудл его к теме обсуждения, заметив, что мы сейчас беседуем о проблемах суправления строительством, а не сельским хозяйством, причём не в Польше, а Подмосковье (Московской области). Выступающий досрочно завершил своё выступление. Мне вежливо намекнули, что со мной будут разбираться. Все их разборы свелись к тому, что работу отдали на рецензию двум независимым рецензентам, чьи имена должны были храниться в секрете. Через день мне позвонил научный руководитель и сказал, что одного из них он знает, нашёл на него выходы и переговорил. Потом позвонил друг семьи, доктор наук, который не звонил мне два года, и сказал, что он переговорил со вторым рецензентом (имён рецензентов оба не называли, так что кого благодарить - не знаю). Оба отзыва содержали сакраментальную фразу - достоин. Я специальлно этим не интересовался, тогда я занимался бизнесом, но до меня потом дошли слухи, которым я склонен верить, что через мою кандидатскую просто хотели свести счёты с небезызвестным ныне Г. Х. Поповым (тогда шёл 88-ой год), но не получилось. Попов был завкафедрой управления в МГУ, я был аспирантом этой кафедры, и это, видимо играло какую-туроль в сверхсложных академических расчётах и интригах. Всё, бегу помогать коллеге - кандидату наук в немецкую пару.
Ответ Dell. Да, утверждает окончательно, но чисто формально. Ей предшествуют отзывы ведущей организации, оппонентов. рецензентов и заседание Учёного Совета. Были люди, которые, не обладая высшим образованием (с купленным где-то дипломом, проще говоря), благополучно признавались достойными учёной степени. Настоящая защита всегда происходит на уровне учёного Совета.
Спасибо всем, с интересом прочитал. А Аскеру - особое спасибо за грейдинг.