Мухаммад Салих и Усмон Хакназаров. Кто есть кто?

История вокруг задержания на днях в Ташкенте никому доселе не известного журналиста Бобомурода Абдуллаева начинает усиленно раскручиваться в социальных сетях. Выяснилось, что Абдуллаев писал статьи под псевдонимом Усман Хакназаров и отправлял радикальному оппозиционеру Мухаммаду Салиху (в миру Салай Мадаминов), чтобы тот размещал их в сети Интернет. Ну, и зачем Салих «скормил» своего борзописца властям? Мавр сделал свое дело, мавр может уходить…

Об истории попытки прорваться во властный олимп уроженца Ургенча довольно подробно написал на сайте «Анхор» автор статьи «Кто мутит воду». Действительно, Салай Мадаминов был депутатом Верховного Совета Узбекистана, создал свою партию «Эрк», а на первых альтернативных выборах президента Узбекистана сумел набрать 12,7 процента голосов. Хотя Википедия утверждает, что в сообщениях по радио велась речь даже о 33 процентах. Впрочем, кто сейчас помнит об этом?

Позднее Салих бежал сначала в Азербайджан, а оттуда в Турцию. При этом созданная им партия продолжала существовать, даже провела в 1993 году свой четвертый съезд и заочно избрала Салиха своим лидером, хотя тот находился в эмиграции. После взрывов в Ташкенте в феврале 1999 года он был обвинен в организации этих терактов, заочно осужден к 15 годам лишения свободы. За причастность к этим взрывам также были арестованы его братья.

Проживая в Европе, Салих в 2011 году организовал так называемое Народное движение Узбекистана, в руководство которого вошли многие из влиятельных в прошлом представителей власти страны, бежавшие из страны после разоблачений в коррупции. Естественно, чтобы не потерять капиталы, добытые сомнительными путями, они финансировали НДУ, чтобы власти в Европе считали их жертвами политических репрессий.

Но особого внимания заслуживают высказывания о том, что задержание Бобомурода Абдуллаева – Хакназарова является «заговором» против М.Салиха.

Здесь же возникает вопрос, не слишком ли высокого мнения о себе М.Салих? С чего правоохранителям осуществлять «заговор»? После его побега из Узбекистана прошло около 25 лет. Старшее поколение о нем совсем уже забыло, а молодое вообще не знает, а если и знает, то только с отрицательной стороны.

И сколько бы он не пытался себя оправдать, его имя уже вошло в историю, как участника взрывов 1999 года в Ташкенте, в которых погибли мирные граждане. Даже при его возвращении в Узбекистан, на его политической карьере уже поставлен крест. Сейчас мало тех, кто последует за ним.

Если один писатель, которого в период правления Ислама Каримова обвиняли в критике власти, возвратился из Турции, был задержан в столичном аэропорту, но впоследствии отпущен, то вряд ли 67-летний Мухаммад Салих мечтает о возвращении в Ургенч. Его дети уже выросли на Западе, и им отнюдь не хочется менять комфортную Европу на Узбекистан. Но гранты никто даром не выдает, отработать надо. Не удивительна молниеносная реакция таких правозащитных организаций, как Human rightswatch и Amnesty international, которые под предлогом защиты прав человека отрабатывают задания спецлужб Запада.

Однако, сколько бы западные организации не пытались повлиять на обстановку, Узбекистан независимое и суверенное государство, у которого существует свое уголовное законодательство. Под статью 159 УК «Посягательства на конституционный строй Республики Узбекистан», которую вменяют Абдуллаеву подпадают: публичные призывы к неконституционному изменению существующего государственного строя, захвату власти или отстранению от власти законно избранных или назначенных представителей власти либо к неконституционному нарушению единства территории Республики Узбекистан, а равно изготовление, хранение с целью распространения или распространение материалов такого же содержания.

Проанализировав публикации У.Хакназарова за 14 лет ни у кого не останется сомнений, что его действия действительно подпадают под указанную статью. В своих материалах он действительно призывал к отстранению от власти законно избранных и назначенных представителей власти, изготавливал, хранил и распространял материалы такого содержания. Подтверждение этому высказывания самого Салиха, где он отмечает, что «Абдуллаев – Хакназаров на протяжении 14 лет готовил статьи и был одним из патриотов, который боролся с режимом». Здесь же возникает очередной вопрос, к чему весь этот цирк? Или это очередной пиар?

М.Салиху и его спонсорам следовало бы для начала хотя бы ознакомиться с законодательством Узбекистана, основанного на международном праве, а потом уже выдвигать различные требования и обвинения.

Скорее, дело тут в том, что некие закулисные манипуляторы решили использовать М.Салиха в качестве марионетки для решения своих далеко идущих геополитических задач.

Ведь в настоящее время Узбекистан в качестве стабильной и мощной страны не позволяет организовать в Средней Азии атмосферу хаоса, как на Украине. Это своего рода стержень всего региона, на котором стоит его безопасность.

Если разобраться, то кто такой Бобомурод Абдуллаев? Он же не уехал, как его протеже Мухаммад Салих за границу, чтобы кропать свои статьи там. Он сидел в Узбекистане и тайно трудился на Салиха и его сторонников. Выполнял их указания.

Собственно говоря, никакого особого авторитета в спортивной или другой журналистике Б.Абдуллаев не имел. Да и чем особенным занимался он все эти годы? Ничем. С помощью двух подобных себе, продажных клерков Равшанбека Салаева и Шавкатжона Оллоерова писал статьи. Не требовалось для этого ни великого гражданского мужества, ни особого таланта. Рутина. Но теперь Мухаммад Салих искусственно «надувает» из подопечного своего рода «борца за правду». Наверное, даже пообещал тому обеспеченную жизнь в западном «раю», если тот будет говорить, что надо. Важен не писарь, а те, кто стоят за ним.