Как создать профиль камеры для LR/ACR

Довольно часто мне на почту приходят вопросы подобного содержания:

"В видеоуроках Вы показываете, что в Lightroom можно выбирать профиль камеры, например, Сamera Standart. Но у меня в Lightroom всего один профиль! Снимаю в RAW. Как быть?" И прилагается скриншот окна программы.

Действительно, как быть в подобных случаях? Можно создать собственные профили для вашей камеры. Они будут доступны для выбора в Lightroom и Adobe Camera Raw.

Профили создаются с помощью бесплатной программы от компании Adobe Systems, которая называется DNG Profile Editor.

Для того, чтобы создать более точный профиль, лучше всего воспользоваться какой-либо референсной цветовой мишенью, например, Color Checker 24, о которой я рассказывал в статье "Бюджетный Color Checker 24" Но, в принципе, можно сделать профиль по любому снимку.

Подробнее о том, как создавать профиль камеры, смотрите в видеоуроке.

- - 16 Ноября 2018 - 20:48:56

Привет всем! Летом 2016 года вышел видео-урок «Как создать профиль камеры для LR/ACR». Я сделал профили своих объективов, как показано в уроке. Загрузил. Все хорошо работало без проблем. Но случилось вот что: на прошлой неделе обновил Windows, фопошоп, bridge и C RAW до версии 11.0. Загрузил ранее созданные профили, но их теперь не видно в C RAW. Не могу их обнаружить и воспользоваться. Кто-нибудь с таким явлением сталкивался? Как решить задачу? Как открыть мои профили для использования?

Евгений Карташов 16 Ноября 2018 - 23:16:41

Ищите в менеджере профилей. Я записывал урок по последним обновлениям Camera Raw.

Влад Биленко 7 Июня 2016 - 17:49:57

Здравствуйте Евгений! У меня Color checker SG, приобрел у В.Лушникова. Попробовал сделать профиль и столкнулся с проблемами: 1. При установке ББ в камере по pre- файлу, ББ сдвинулся в желтое (10000 К). При калибровке цветов первые две плашки (коричневый и св.-коричневый) на цв. круге оказываются в одной точке. Поэтому один из цветов не отткоректируешь. Подскажите как справится с этой проблемой! Камера Nikon D5300. Линза Sigma 17-50 f/2.8. Заранее благодарен!

Евгений Карташов 7 Июня 2016 - 18:25:39

Здравствуйте. Я с Color Checker SG не работаю.

Андрей Лапушко 10 Августа 2017 - 11:57:41

Добрый день. Скажите пожалуйста а с чем это связано, ведь точность профиля намного увеличится, может это связано с тем, что адобовская программа сама не работает с данной мишенью да и в ручную подгонять по цвету 140 патчей ещё то удовольствие. Попутный вопрос, сравнивали ли Вы результаты работ программы от x-rate с адобовским профиляйтором.

m.mikeshin 6 Июня 2016 - 18:35:13

Есть способы на много проще) 2 мин занимает а не 20)

Сергей Никифоров 5 Июня 2016 - 18:09:08

Еще раз добрый день. То, что в этом уроке другая технология это я понял. Вопрос об автоматическом режиме Adobe DNG Profile Editor и ColorChecker.

Сергей Никифоров 5 Июня 2016 - 12:47:08

Добрый день Евгений. Сразу хочу поблагодарить за Вашу работу, как всегда очень интересно, полезно и понятно. У меня вопрос скорее по следам предыдущих публикаций о калибровке. Правильно ли я понимаю, что при использовании одного DNG файла со снимком цв. мишени, хоть от X-Rite, хоть от Виктора Лушникова, хоть распечатанной на принтере (при этом я понимаю, что принтер не калиброванный и выдает "кривые" цвета и в итоге цв. профиль тоже будет абсолютно "кривым" . Но и программа " X-Rite ColorChecker Passport" и "Adobe DNG Profile Editor" в результате анализа этого DNG файла должны выдать одинаковый цв.профиль. В моем эксперименте они выдали абсолютно разные профили, отличающиеся ОЧЕНЬ сильно. Спасибо.

Евгений Карташов 5 Июня 2016 - 13:13:52

Здравствуйте, Сергей! Спасибо за комментарий. Естественно, для создания профиля в автоматическом режиме нужно использовать именно референсный Color Checker 24. Иначе, результат будет непредсказуемый. Я же в данном уроке использую совершенно другую технологию создания профиля, что позволяет использовать совершенно любые изображения (хоть по портретному снимку можно сделать профиль, правда, будут соответствующие ограничения по его применению). Проще говоря, это подгонка одного изображения под другое. Посмотрите урок внимательно и все вопросы отпадут.

Андрей П. 4 Июня 2016 - 18:32:27

Большое спасибо, то что мне нужно.

Влад Биленко 4 Июня 2016 - 14:54:51

Доброго времени суток! Евгений все понятно, но есть одно но. Можно мишень закрепить не на сером фоне, а на черном, и фотографировать на улице в пасмурную погоду? Серый материал не могу найти в нашем городке.

Евгений Карташов 4 Июня 2016 - 15:24:09

Можно размещать мишень на любом нейтральном фоне. Главное, чтобы она была правильно экспонирована.

LITA 4 Июня 2016 - 08:24:29

Спасибо Вам Евгений за такой полезный урок,очень Вам благодарна!Теперь нужно обязательно купить вспышку и всё сделать ,как Вы подробно рассказали нам,но опять нужно подождать,вспышки для Никон не дешёвые,с покупкой полного кадра и объектива 70-200мм не могу себе пока позволить,а урок очень полезен всем будет,ведь создав свой профиль камеры уже не будет таких мучений с обработкой.Очень и очень благодарна Вам,всего Вам самого доброго!

Евгений Карташов 4 Июня 2016 - 11:22:33

Спасибо за комментарий! В уроке я упоминал, что мишень можно снимать и при дневном свете, так что вспышка необязательна.

Николай Решетников 3 Июня 2016 - 20:14:09

Евгений, большое спасибо за урок - наглядно, чётко, понятно, как всегда. Может быть проще конвертировать фото в родном конверторе, в данном случае DPP, результат открывать в Photoshop, далее слой Camera RAW, и доработки . Не нужно головных болей ? Или я не прав ?

Евгений Карташов 3 Июня 2016 - 22:11:33

Не прав. RAW дает значительно боьше возможностей при обработке, чем растрированный формат, к которому применяется фильтр Camera Raw

mmmkz75 3 Июня 2016 - 16:01:07

Доброго времени суток!Евгений Карташов а можно этот профиль который вы сделали получить?

Евгений Карташов 3 Июня 2016 - 16:33:56

Будет лучше, если вы создадите собственный. Мне не жалко, но хочется, чтобы люди начали сами что-то делать, шевелиться.

mmmkz75 3 Июня 2016 - 16:56:02

Доброго времени суток! да Евгений я с вами полностью согласен! но в сёже если не трудно можете выслать профиль для пробы ?)

Евгений Карташов 3 Июня 2016 - 16:58:30

Я дал понять, что нет)

Alex Belik 3 Июня 2016 - 12:52:05

В общем то все понятно. Только вот зачем точная цветопередача, если все потом тонируют фотографии. Это для глянца. А те кто работает на глянец имеют массу возможностей откалибровать все.

Евгений Карташов 3 Июня 2016 - 13:40:10

Для тонировки, если делать ее грамотно, нужен как раз исходник с правильными цветами. Уже потом их искажают.