Борис Юлин - беседа о феминизме
Все кто жаждет "дискуссий с оппонентом с противоположными взглядами" — добро пожаловать. Малолетний дебил at its best.
cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 581, Goblin : 1 iBugz
Картавый товарищ, орущий про отсутствие равноправия мужчин и женщин, выбесил уже к 15-й минуте. Интересно, а он в курсе, что людей перебивать невежливо? Или он только в теме феминизма такой подкованный?
Борис Витальевич, спасибо за лекцию!
Кому: Сергей Кумпан, #2
С выражения сильно посмеялся. Потом послушал! Это правда они.
> Умело подпущенный МД прекрасен.
Как-то его избыточно, на мой взгляд. Мешает и несколько бесит.
> дискуссии с "феминистами" :)
Правильно их называть Союзники феминизма, называть их феминистами это угнетать феминисток XD
Какой же там пиздец, в головах у двух картавых говорунов.
"Ты служил?" - "Нет!" - "Вот и не рассказывай!" - долго смеялся.
Психопатов нужно удалять из зала. Этот картавый тип - именно психопат. Его цель - завладеть вниманием аудитории любым способом. Логически мыслить психопат неспособен в силу своего недуга, поэтому все попытки ему, что-то объяснить заранее обречены на провал.
Борис Юльевич - больше решительности!
> Картавый товарищ, орущий про отсутствие равноправия мужчин и женщин, выбесил уже к 15-й минуте. Интересно, а он в курсе, что людей перебивать невежливо? Или он только в теме феминизма такой подкованный?
Такие люди просто не умеют и не хотят слушать. Они спорят с какими-то голосами в своей голове собеседников просто не слышат. Такой как тетерев на току, только заткнуть остается.
Почему призыву на срочную службу в ВС РФ подлежат только лица мужского пола.
Борис Витальевич уже намекнул на возможную причину. Но разве в XXI веке эта проблема не вполне решаема?
> Картавый дебил люто бесит.
"К.Д.- Дайте задать вопрос. Б.Ю.- Вы толкаете речь, а не задаёте вопрос. К.Д.- Вы тоже толкаете речь. Б.Ю.- Так это моё выступление!"
Это прекрасно! Спасибо, Борис Витальевич.
> Умело подпущеный д. развлекает контингент. Б.В. Молодец!
Подумал, что звуки криков 1:36:10-1:36:25 ознаменовали появление модераторов и черенкование мд, но нет :)
У меня аж уши покраснели, когда дослушал аудиозапись в наушниках.
Борис, большое спасибо!
> Борис, ты после лекции картавому с ноги-то хоть пробил?
Может его присутствующие барышни возле туалета подкараулили и, в рамках равноправия, отмудохали дюймовыми палками. Попадаются же персонажи..
> Борис, ты после лекции картавому с ноги-то хоть пробил?
Говорю как очевидец.
> Малолетнему кривоязыкому гражданину надо намордник.
Нет, намордник не поможет. Кляп!
> Интересно, существует ли где-нибудь в мире дискриминация картавых?
Надеюсь после это встречи появится. Хотя бы в отношение одного.
> В этом месте я не понял позицию Бориса Витальевича. Если бедный не может заплатить штраф, а богатый может, то это фактическое неравенство, а не юридическое, потому что в законе написано, что любой человек может заплатить штраф, и избежать тюрьмы. Бедный не заплатит, и сядет если бедному дали кредит, или товарищи ему скинулись с миру по нитке и он этот штраф заплатил, то избежит тюрьмы. Таким образом он воспользуется тем же правом, что и богатый. Это фактическое неравенство (ведь у бедных денег меньше), при равенстве юридическом, по закону все равны в правах.
Вот представь ситуацию: парковка на газоне. Штраф 3000-5000 руб. Ну вот для бедняка эта сумма для бюджета серьезная, а для богатея - нет. Ну так если ему присралось парковаться где захочет, так он заплатит и будет портить газоны дальше.
> Интересно, существует ли где-нибудь в мире дискриминация картавых?
Ну, наверное, диктором трудно будет устроиться
Лекция был, в конце концов, не о феминизме.
Кстати о феминизме. В многих европейских языках (как многие в курсе) слово "человек" и "мужчина" одно и то же слово. Потому лозунг либерального феминизма "Женщина тоже человек" там нередко понимается и как "Женщина -это тоже мужчина". Причём по действиям видно именно это. То, что женщина, это не человек, как-то и не провозглашалось, а то что у неё права не как у мужчины, да.
"Мы тут все образованные!"
Дети прекрасны и удивительны.
Картавый интеллектуал - особенно глубоко образован.
Кому: Dave Schrödinger, #33
> Почему призыву на срочную службу в ВС РФ подлежат только лица мужского пола. > > Борис Витальевич уже намекнул на возможную причину. Но разве в XXI веке эта проблема не вполне решаема?
Он вроде прямо сказал, без намеков. Срочная служба с ее тяжестями и лишениями мало подходит для женщин. Физиология и в XXI веке физиология.
А на контрактных должностях в ВС РФ женщин хватает. Никакой дискриминации тут нет
> Психопатов нужно удалять из зала. > Этот картавый тип - именно психопат. Его цель - завладеть вниманием аудитории любым способом. Логически мыслить психопат неспособен в силу своего недуга, поэтому все попытки ему, что-то объяснить заранее обречены на провал.
В современном феминизме не психопатов нет.
Если всех вывести - спора не получится.
> Феминистка это все ровно до нормального мужика. А потом щи варит и ползунки меняет со щастливой моськой. Знаю таких.
Это ты с врменно обманутыми общалась. Упёртые - они непробиваемы.
> Как Вы относитесь к точке зрения о том, что у нас сложился лютый матриархат?
> Штраф 3000-5000 руб. Ну вот для бедняка эта сумма для бюджета серьезная, а для богатея - нет. Ну так если ему присралось парковаться где захочет, так он заплатит и будет портить газоны дальше.
Данный момент понятен. Мой вопрос касался того, что это фактическое неравенство, а не юридическое, как говорил в ролике Борис Витальевич.
> Слушать невозможно. Шут с ним с звуковым фоном, но комментарии не по теме, от лиц не обремененных излишним кругозором или зачатками интеллекта, не позволяют адекватно воспринимать запись ни как подкаст лекции, ни как запись дискуссии. Получился радиоспектакль "Открытый урок в ПТУ".
что вы такое говорите?!
это прекрасная дискуссия с оппонентом, просто имеющим другое мнение.
К сожалению, да. осилил 30 минут, после очередной истерики картавого пришлось выключать, нервы дороже. А жаль, тема интересная.
Средства гигиены на сегодняшний день продаются в любой аптеке и в любом магазине, так что женская физиология не является помехой для срочной службы. Женщинам Израиля, Северной Кореи, Эритреи, Перу, Малайзии, Бенина и др. это не мешает, так что и наших надо заставить служить. Тем более, агрессивная женщина - подходящее оружие, которое если и следует применить, то в военных целях.
Кому: Dave Schrödinger, #68
> Средства гигиены на сегодняшний день продаются в любой аптеке и в любом магазине, так что женская физиология не является помехой для срочной службы.
Тут еще вопрос в целесообразности, половое разделение труда оно не на ровном месте возникло, оно отражает особенности разных полов. Поэтому заставлять служить женщин в армии не особо целесообразно, если есть достаточно здоровых молодых мужчин. Это как раз и будет то самое абстрактное псевдоравенство, про которое говорит Борис. Но вполне возможны ситуации, когда служба женщин в армии вполне будет целесообразна для общества (я имею ввиду обязательную военную слубу, а не отдельные части или военных спецов, вот у меня мама например сержант запаса, хотя и начфином работала))
Кому: Dave Schrödinger, #68
> Средства гигиены на сегодняшний день продаются в любой аптеке и в любом магазине, так что женская физиология не является помехой для срочной службы.
Ага, и эти магазины они по всем полигонам стоят рядами да и на войне тоже видимо будут таскать за собой маркитанки.
> Тем более, агрессивная женщина - подходящее оружие
Берсерки в армии не нужны, они только в кино красиво смотрятся.
> Тут еще вопрос в целесообразности
А его и нет. Призыв женщин во время войны это вынужденная мера от недостатка кадров.
Кому: Dave Schrödinger, #68
> так что и наших надо заставить служить.
> Он придавал словам Бориса ещё больший вес и правоту, на своем фоне, так что наличие оголтелого феминиста - это как раз плюс, имхо. Но если бы его было поменьше, было бы конечно лучше.
Неизбежные издержки формата "доклад с дискуссией". Но именно это нужно, чтобы реально показать мнения. Намного нагляднее, чем заочная дискуссия.
Да и привык я уже. Встречаются оппоненты и похуже.
> Тут еще вопрос в целесообразности > > А его и нет. Призыв женщин во время войны это вынужденная мера от недостатка кадров.
Ну это как раз и есть та самая специфическая ситуация, когда призыв женщин в армию становится целесообразным
А как проблему можно решить, чтобы все довольны были?
Теоретически в результате ее декрета лет через двадцать общество может получить социализированного налогоплательщика. Потребителя товаров/услуг данного предпринимателя и его же квалифицированного сотрудника.Так что в долгосрочной перспективе декрет - это хорошо.
Но конкретному предпринимателю прямо сейчас не выгодно. Как можно решить противоречие?
Кому: Dave Schrödinger, #68
> Женщинам Израиля, Северной Кореи, Эритреи, Перу, Малайзии, Бенина и др. это не мешает
Достаточно сравнить размеры перечисленных тобой стран и России. Зашибись сравнение - Бенин и Россия.
> Средства гигиены на сегодняшний день продаются в любой аптеке и в любом магазине, так что женская физиология не является помехой для срочной службы
Ну да, если стоит задача из женщины сделать мужика - без проблем, тут и физиология не помеха. Отсутствие службы по призыву для женщин не является помехой для обороноспособности страны. Ну, если это, конечно, не Бенин и не Малайзия. В ВОВ женщины воевали наравне с мужчинами, кстати.
> Тем более, агрессивная женщина - подходящее оружие, которое если и следует применить, то в военных целях
Женщин не надо "применять", их надо любить))
Уф, наконец нашёл в себе силы дослушать до конца!
Перерывы были вынужденные - утирал пот после монологов картавого. Думал круче картавого не будет уже ничего - но финальный дебил уверенно заткнул его за пояс! Непросто с детьми работать, ох, непросто!
Картавый - великолепен. Срывает покровы как из пулемёта, снисходительно учит взрослого дяденьку жизни - всё как положено. Эталонный малолетний дурачок - хоть сразу в палату мер и весов. Ну а финальный босс - вообще вне конкуренции, давненько я такой херни не слышал! Это уже что-то из разряда психических расстройств.
Спасибо за интересную лекцию! А по поводу некоторых комментаторов на этом мероприятии. Бить никого не надо и подавлять тоже не надо. Выслушивать и понятно объяснять где они не правы, что и делал Борис Витальевич. Со временем до кого-то дойдет, если справятся с комплексом недостатка внимания.
З.Ы. Думаю, если бы лекция называлась - "Футбольный фанатизм - бессмысленное времяпрепровождение", суть бы не поменялась. Только примеры другие
> Берсерки в армии не нужны, они только в кино красиво смотрятся.
Слабоумие и отвага всегда в почете)
> Я как эксплуатирующий класс могу сказать, что я опасаюсь брать молодую замужнюю девушку и без детей, не потому что у нее половые органы отличные от моих, а потому что не хочу в течении двух лет содержать их семью.
Тут такой момент - декретный отпуск, так же как и пособие по уходу за ребенком до полутора лет, работодателю в полном размере возмещает Фонд социального страхования.
>Картавый товарищ, орущий про отсутствие равноправия мужчин и женщин, выбесил уже к 15-й минуте.
Когда, в свое время, слушал данный ролик на работе, даже этот персонаж казался интеллектуалом в сравнении с пиздосоловьинными трелями девочек менеджеров, сидящих со мной в одном помещении.
Кому: Dave Schrödinger, #68
Я вот не знаю за агрессию, но моей супруге во время месячных ощутимо плохо. Слабость, боль в животе и т.п. И это у нее, по рассказам, еще не самые сильные проявления - у других бывает еще хуже. Речь не о неудобствах с менструальными выделениями, речь о физическом состоянии, которое сильно хуже обычного. В течение недели раз в месяц.
> Слабоумие и отвага всегда в почете)
Потому что, логопедам не попались они во время. А дефекты речи не просто так, они и на восприятие человеком окружающего мира сказываются. Вернее они связаны со способностью восприятия информации.
> Тут такой момент - декретный отпуск, так же как и пособие по уходу за ребенком до полутора лет, работодателю в полном размере возмещает Фонд социального страхования. Возмещает, да ещё и в полном размере? Вы ничего не путаете? По-моему, они только брать могут.
> Тут такой момент - декретный отпуск, так же как и пособие по уходу за ребенком до полутора лет, работодателю в полном размере возмещает Фонд социального страхования.
Не знаю как у вас, а у нас в России, конкретнее в Питере. Никто ничего не возмещает, просто эти выплаты не облагаются налогом.
Там не намордник, там только префронтальная лоботомия поможет.
Не в полной мере, а если верить моему бухгалтеру, в размере 50%, путем ухищрений 75%, но ни как не в полной мере.
В рамках капитализма никак. Если работник настолько интересен, что я готов в течении 2ух лет нести убытки, то я готов принять такие риски. Эпоха чистогана, и в рамках этой парадигмы, я должен действовать из соображений максимальной выгоды, чтобы выжить среди конкуренции других представителей эксплуатирующего класса, как это ни эгоестично звучит - это в том числе в интересах моих работников.