«Роснефть» vs АФК «Система» - 4: прямая трансляция из зала суда

На предыдущих заседаниях ответчик настаивал, на том, что реорганизация не была убыточной, аргументируя это тем, что главной ее целью было повышение экономической эффективности компании. А начатую работу бывшему собственнику якобы просто не дали довести до конца. В «Роснефти» в свою очередь приводят конкретные цифры, которые доказывают, что финансовые показатели «Башнефти» в период реорганизации резко упали. Также истцы пытаются доказать, что ответчик является недобросовестным приобретателем «Башнефти».

Медиакорсеть ведёт прямую текстовую трансляцию из зала суда. Следите за развитием событий.

14.41 Судья открывает судебное заседание. Журналистов заметно больше, чем участников процесса. Почти в три раза.

14.50 Судья приступает к рассмотрению ходатайства господина Александра Марселя Верне, акционера «Башнефти» , который желает вступить в процесс в качестве третьего лица на стороне ответчика. Истцы против того, чтобы ходатайство было удовлетворено. Представитель «Башнефти» пояснил, что, по их мнению, реального интереса у данного акционера нет, и его действия направлены на затягивание процесса.

В заявлении Верне, по их мнению, не указано, какие конкретно его права нарушены, каким образом акционер может помочь акционерному обществу. Он приобрел акции уже после начала предварительного заседания и это, по мнению истцов, свидетельствует о злоупотреблении правом.

14.55 Представитель АФК: "Создается впечатление, что состав лиц, участвующих в деле, определяет не закон, а Роснефть, Башнефть и Минземимущества РБ". Представители ответчиков настаивают на том, что акционеров имеют право привлечь в процесс, а время приобретения акций не имеет никакого значения. Уточним, что Верли хочет зайти как третье лицо на стороне ответчика.

15.00 Представитель Система-инвест: "Разделяем мнение, что в процессе участвуют только избранные истцами". Настаивает на том, что акционеры могут вступать в процесс в качестве третьего лица как на стороне истца, так и на стороне ответчика, и ссылается на Пленум Верховного суда РФ.

"Можно сказать, что по такой логике и роснефть купила акции специально для того, чтобы предъявить иск (относительно того, что Верне купил акции уже после предварительного заседания). Никакого злоупотребления правом здесь нет" - цитата из выступления представителя ответчика.

15.05 Представитель Роснефти: Постановление пленума никаким процессуальным законом не является, и об этом сказали сами ответчики. Ходатайство необоснованное и подлежит отклонению.

15.10 Все выходят из зала, ждут решения судьи.

15.24 Суд принял решение отказать в ходатайстве. Суд приступил к рассмотрению ходатайства компании "Тан Кэпитал" о вступлении в дело качестве третьего лица на стороне ответчика.

15.25 Истцы против. Компания, по их мнению, поступила так же, как и Верне, тоже приобрела акции после начала предварительного заседания суда. В данной ситуации, по их мнению, также имеет место злоупотребление правом.

Немец Иозеф Нахман - представитель юридической компании, профессиональный юрист, также подал ходаатайство о привлечении в качестве третьего лица на стороне ответчика. По мнению Башнефти, он ведет себя "очень странно", учитывая что сам он профессиональный юрист, а в немецком законодательстве те же самые требования в суде. Представителям истцов кажется подозрительным тот факт, что он, владея английским языком, пришел в суд на прошлом заседании, сидел и говорил, что ничего не понимает, что он не состыковался с ответчиком по поводу переводчика.

15.30 Представитель АФК "Система" напоминает, что Нахман ходатайствовал о предоставлении переводчика прежде всего. И просит дать ему возможность высказаться. Представитель Система-инвест: "Зачем мы устраиваем здесь профонацию судебного заседания? Мне лично участвовать в нем просто стыдно". Представители ответчиков настаивают на том, чтобы Нахману дали возможность высказаться.

15.35 Представитель Система-инвест направил ходатайство об установлении порядка рассмотрения ходатайств, считает, что порядок нарушается. Представитель АФК поддерживает: "Это нонсенс, мы тут дебатируем, а лицо, которое мы обсуждаем, сидит и молчит. Требуем соблюдения базовых прав".

Представитель АФК напоминает, что аналогичным образом в процесс вступало минземимущества Башкирии. И в тот раз его представителя сначала выслушали, дали возможность пояснить, в чем оно видело свой интерес.

15.45 Представитель АФК : Тут речь вообще идет о дискриминации по национальному признаку, даже послушать это лицо не хотят. Судья - представителю Система-инвест: "Уважаемые ответчики, а откуда у вас такие сведения, что он желает выступить?"

15.50 Ответчики: В прошлый раз же говорили в суде. Встает переводчик с немецкого, говорит, что Нахман хочет сказать несколько слов.

Судья: "А он владеет русским языком? у нас заседание ведется на русском". Один из представителей АФК заметил, что это абсурд. Судья потребовал внести в протокол заседания замечания ему.

Судья сообщила, что Тэн Кэпитал направил в канцелярию дополнительные документы, в том числе перевод на русский язык ходатайства.

15.55 Вновь небольшой перерыв для принятия решения. Все, кроме судьи, выходят из зала.

16.00 Суд принял решение отказать в ходатайстве.

Представитель Система-инвест просит разъяснить, говорит, мы не услышали. Судья говорит, что вы ходили, пока я оглашала. В ответ говорят: "Вы начали оглашать до того, как мы зашли". Спор идет на серьезных тонах.

16.05 Стало известно, что АФК С истема направила в суд дополнение к отзыву на иск.

16.10 От ответчиков поступило еще ходатайтство о назначении судебной финансово-экономической экспертизы о наличии или отсутствии убытков из-за реорганизации и их размере, если он есть.

Ответчики вытащили мольберт с листами, поставили перед судьей. Журналистам и слушателям раздали материалы АФК. Вот несколько листов в пояснение позиции АФК.