Деньги МВФ не пойдут на потребление: "Никто не дает кредиты на увеличение пенсий, зарплат и финансирование армии", - Яценюк
Новости Цензор.НЕТ Политика Украины
Первая часть финансовой помощи Международного валютного фонда пойдет на погашение внешней задолженности, вторая - в золотовалютные резервы Нацбанка.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ, об этом в ходе пленарного заседания Верховной Рады в понедельник заявил Премьер-министр Арсений Яценюк.
"Кредиты, которые получит Украина, не идут на потребление. Мы не можем и не имеем права, и никто не дает кредиты на то, чтобы увеличивать пенсии, зарплаты, финансировать армию, вооруженные силы. Это ответственность правительства, государства. Основные пути использования этого кредитного ресурса - это погашение внешней задолженности для того, чтобы Украина провела экономические и структурные реформы и удерживала доверие среди инвесторов. Вторая часть этих средств пойдет в золотовалютные резервы Национального банка Украины", - отметил премьер.
По его словам, пополнение международных резервов позволит стабилизировать гривню, "так как это основной вызов в экономике, что влечет за собой увеличение цен, и это входит в инфляционную спираль, которая должна быть остановлена".
"Деньги МВФ не пойдут на потребление: "Никто не дает кредиты на увеличение пенсий, зарплат и финансирование армии", - Яценюк" - спробую стисло розтлумачити:
Кредит МВФ розійдеться так: по кишенях хазяїв життя (50%), партнерам з кооперативу Озеру (30%), ДНР/ЛНР (20%) - останнім мус, адже це єдиний барєр, що захищає олігархічний картель від утилізації, а совкову вертикаль від реформ;
На реформи піде нуль цілих *** десятих, ну а все решту кулявлоб ніби ясно розяснив;
Додам: козлом відпущення (за очевидне і мабуть останнє розкрадання чужих грошей, за які розплачуватимуться й наші нащадки) стане Гонтарєва, щоправда за умови, як олігархічний катрель не матиме іншого виходу (виражені настрої суспільства), як пожертвувати другим (перший Ярема) пішаком у шаховій партії проти народу України.
Я вижу Вы плохо понимаете, о чём говорите. Поэтому прикину для Вас так, как я это всё сам понимаю.
1. МВФ дал Украине кредит 17.5 млрд долларов, на 5 лет. Это по 3.5 млрд в год. Может, с погашением ещё через 5 лет. Наверное, у МВФ нет сразу 17.5 млрд долларов для Украины. А он просто обязался доставать для неё каждый год по 3.5 млрд. То есть, потом им это всё придётся возвращать тем у кого брали- и Украине и МВФ. Иначе у МВФ кончатся деньги, и он не сможет помогать другим странам.
2. МВФ- не коммерческий банк. Он не получает прибыль. Наоборот, богатые страны постоянно скидываются, добавляют ему деньги, чтобы не кончились. МВФ помогает развивающимся странам раскрутить экономику. Я не знаю, даёт ли он займы под низкий %, или вообще без %. Если под низкий %- ну скажем 3-5%- это в пределах инфляции. То есть, свои реальные деньги, в лучшем случае, МВФ вернёт лишь через 10 лет, едва ли не меньше, чем те что давал.
3. Пусть низкий %- 5% в год. Пусть также надо в год возвращать 20% от основной суммы, чтобы через 5 лет всё вернуть. Считаем.
4. Первый транш получен за полгода- это половина от 3.5 млрд = 1.75 млрд. Яйценюк с этих денег не платил НИЧЕГО- ни возврата, ни %, целых полгода. Где 1 млрд 750 млн долларов?
5. Через полгода пришёл 2-й транш- ещё 1.75 млн долл. Теперь Яйценюку надо выплатить возврат 20% за полгода с 1-го транша- это 350 млн делим пополам, это 175 млн, плюс 5% c первого транша- это 87.5 млн, тоже делим пополам = 43.75 млн. Всего 218.75 млн. Округляем вверх- 220 млн. Яйценюк получил 1.75 млрд, минус 220 млн выплаты- у него со 2-го транша осталось 1.53 млрд. Куда они ушли? Вместе с 1.75 млрд из 1-го транша, это- 3.28 миллиарда долларов. Ведь Яйценюк должен был на них построить какой-то завод, или 10 фабрик, или 100 ферм, чтобы там что-то делать, продавать, и возвращать МВФ деньги. Яйценюк ничего не построил, и утверждает, что эти деньги ушли на выплату процентов! Но ведь после этой выплаты процентов, у него ещё 3 с лишним миллиарда осталось! Поэтому он ещё добавил- на гуманитарку. Хорошо! Вот вам пункты передачи денег: МВФ---Яйценюк---Народ получивший гуманитарку. А теперь пусть подойдёт народ, и пусть поднимут руки те, кто получил от Яйценюка гуманитарки на 3 миллирда 280 миллионов долларов! Нет таких! А если бы даже и были- то банк же давал Яйценюку деньги не на гуманитарку, а на строительство ЗАВОДА! Возвращать-то эти деньги Яйценюк с ЧЕГО будет?? Значит, даже не начав строительство завода, эта нахальная харя ничего даже НЕ СОБИРАЕТСЯ возвращать банку! Ну хорошо бы он это хоть на гуманитарку загнал, её не вернёшь. Но ведь и этого не было! А сейчас Яйценюк просит 3-й транш, уже долеко не с той наглой харей как получал первые 2 транша. А покраснел слегка. И обещает на этот раз начать строительство завода. Не завидую я тем рабочим и их зарплате, которым придётся работать на этом заводе ещё 10 лет, и возвращать долг МВФ. Ведь 3.3 млрд из их денег уже пропало, ещё до начала строительства этого завода! И ещё не известно, когда оно начнётся, и начнётся ли вообще, и сколько до того времени ещё траншей пропадёт без следа, на выплату процентов за самих себя!
Хорошо. Если Вы влезли в тему, не обладая никакой информацией по теме, даже самой приблизительной- то я Вам помогу опять.
1. Украина не брала у МВФ никаких займов, кроме того, о котором мы говорим- 17.5 млрд. Ваше заявление о каких-то других займах полученных Украиной от МВФ- ложь.
2. Под всеми займами, как полученными Украиной в МВФ, так и полученными Украиной в других местах, стоит подпись Яйценюка. Яйценюк подписывался за Украину, беря деньги в долг. И продолжает свои настырные попытки оставлять вместо чужих денег свою собственную подпись. И Ваша попытка утверждать, что подпись ставил Яйценюк, а деньги получала Украина, является примитивным ЖУЛЬНИЧЕСТВОМ. Вся проблема как раз в том, что Украина никаких денег НЕ ПОЛУЧАЛА. И Яйценюк сейчас НЕ МОЖЕТ назвать никакую часть Украины, получившую эти деньги, кроме самого себя.
3. В качестве денег, полученных Украиной не у МВФ, я могу назвать 200 миллионов, ПОДАРЕННЫХ США Украине на гуманитарку. Этих денег с Яйценюка никто не спрашивает- ни США, ни МВФ. Хотя неизвестно, пошли ли они на гуманитарку, или нет.
4. В качестве другого займа, полученного Яйценюком не у МВФ, я могу назвать миллиардный кредит от США, выданный Украине для затравки, и в качестве примера для других. Допустим, что этот кредит тоже выдали под 5%, на 10 лет, одним траншем. Тогда за первые полгода с Украины причиталось 50 млн возврат и 25 млн %- всего 75 млн. Мой вопрос: -Куда делись оставшиеся 925 миллионов долларов от займа, выданного США? Яйценюк их тоже украл?
Позвольте мне и в 3-й раз помочь Вашей неосведомлённости. Выдавая развивающимся странам целевые кредиты на развитие, МВФ сперва в обязательном порядке, совместно со страной-получателем денег, составляет ПЛАН развития. Вот, на выполнение этого плана РАЗВИТИЯ и идут деньги, полученные от МВФ. Или не идут (как в случае с Яйценюком). И не видя продвижения своего плана, МВФ больше денег Украине НЕ ДАСТ. Именно с этой целью кркедиты МВФ выдаются не полностью, а траншами. Одно дело- просрать 3.5 млрд, а другое- просрать 17.5 млрд. По вине Яйценюка для Украины могут случиться сразу 3 неприятные вещи:
1. Украина недополучит от МВФ 14 млрд долларов. 2. Украина не разовьётся, не сможет расплатиться, и останется в долгах. 3. Другие банки и другие страны тоже могут отказать Украине в кредитах, видя то, что случилось с кредитом МВФ.
Сейчас Яйценюк ПУБЛИЧНО обещает больше не воровать, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ СЛЕДУЮЩИЙ ТРАНШ. Хотя ежу понятно, что он УЖЕ обещал МВФ не воровать, беря у МВФ деньги, и подписывался под этим. Но если он и эти деньги украдёт, то этот транш станет для Украины последним. И это для МВФ- не новость. В Африке уже были страны, которые МВФ ошибочно записал в развивающиеся, и давал им кредиты на развитие. Но эти страны развиваться не захотели.
бАндЄровец777 - помню мы как то ранее порешали манцы между собой, поэтому попытаюсь указать тебе не на прямые доказательства, а на доводы за пределами рзумных сомнений (что в понимании ЕСПЧ есть доказательствами):
Предыдущие кредиты от МВФ (и другая финансовая помощь) именно так и расходились, возможно не в тех % соотношениях, кроме того так расходятся и бюджетные средства, доводы кратко и обобщенно (по каждому отдельному пункту здесь можно статю писать):
1. У нас отжали Крым и половину Дамбаца, мы в ответ ведем себя по отношению с агрессором так: а) вместо репараций признаем несуществующие долги и платим по ним; б) покупаемый у агрессора газ и электроэнергию раздаем бесплатно на Дамбац и хз на каких условиях в Крым, вместо того чтоб опустить занавес над временно оккупированной территорией (а еще туда и сюда поставляем продовольствие); в) вливаем в экономику ДНР/ЛНР огромные (выражаемые в ярдах зелени) средства на безвозмездной основе; г) сотрудничаем с агрессором во всех аспектах жизнедеятельности, кроме того кооператив Озеро владеет здесь огромными активами, банки ********** (кроме всего) еще и рефинансируются в т.ч. за средства МВФ - думаю хватит;
2. На рефинансирование банков (все собственность олигархов) погугли сам сколько выделили, только суть в другом: уничтожением конкурентов в банковском секторе они не только не удержали гривну, а и обвалили ее на 400%, сумев к этому почти обнулить золотовалютный запас - если помнишь, то на удержание гривны, более того: на спекуляциях НБУ заработано (определенными олигархами) столько бабла, что в голову не укладывается, так как например черный рынок так же не может существовать самостоятельно;
3. Основное требование ЕС - убрать Нафтогаз и сделать рынок открытым - погугли какую дыру в бюджете делает одна только эта кормушка, ни одна реформа (спустя год) даже на бумаге не существует не говоря о ее проведении;
4. Тут постят часто картинку, на которой карамельное недоразумение с шоколадкой в руке и в окружении беркутов и соответствующий текст - она поясняет почему ДНР/ЛНР спасение для власти и в чем это проявляется, вспомни сколько бабла уходит на "войну" каждый день из только заявленного, а там не учтено сколько техники списываеццо. и все такое;
5. Фактически уничтожен средний и малый бизнес (созданы все условия чтоб наиболее стойкие обанкротились в кратчайшее время) и завершается монополизация всего в стране хозяевами жизни, люди живут за гранью нищеты их и без того копеечный труд разделили еще на четыре, т.е теперь зарплата в 100 баксов - предел мечтаний для абсолютного большинства;
7. Ярема чудил. продолжал чудить. сделали его виноватым и убрали с поста ген прокурора, т.е он козел отпущения, ибо даже если б захотел - ничего б не смог сделать в принципе, такая же (возможно и хуже, как Чечетова) ждет участь Гонтареву, потому что должен быть крайний за курс гривны, рефинансирование и умышленная эмиссия гривны, а она глава НБУ - как раз типа ответственна за это (как Ярема за расследование убийств на майдане, снятие санкций с бабла семьи. );
8. Загугли сколько Украина с начала 2014 года получила международной финансовой помощи включая кредиты, в т.ч. от МВФ и поясни сам себе какую пользу эта огромная куча бабла принесла Украине, хоть в каком либо отдельно взятом секторе;
ПС. Вроде как обосновал все тезисы предыдущего комментария, если хочешь по полочкам и пунктам, включая юридическое обоснование (по любому пункту) - проси Бутусова дать мене добро запостить новость.
Почему майдан стоял против олигархов, Майдан стоял не против олигархов, а против криминальной власти Януковича и компании. Майдан стоял не за олигархов, а за честные и профессиональные суды, прокуратуру и милицию, за люстрацию всех чиновников от самого верха до самого низа, за честные выборы (пункт выполнен), за всё, что мы считаем правильным быть в нашей стране. Как видишь, мы и не за, и не против олигархов. Есть олигархи вменяемые, есть нет, примеры ты знаешь.
Почему вы ходите с нацистской символикой, а обзываете Гитлером Путина? - Просто так сказал, или есть пример "нашего хождения с нацистской символикой"?
Вы спрашиваете "где вы видели бандеровцев?", открыто объявляя Бандеру национальным героем. У нас национальный герой Тарас Шевченко, но мы не шевченковцы. Пример понятен, я думаю? Ради единства своей страны уничтожаете свои города, убиваете своих же граждан. - У нашей армии всегда был и есть четкий приказ - не стрелять по нашим городам, по жителям. Война есть война, и снаряд иногда может залететь не туда, но приказов на уничтожение и действий таких нет.
Утверждаете, что Россия напала на Украину, но при этом едете прятаться от призыва в Россию, едете искать работу в России. - Украинцы все разные. Есть, кто уклоняется, есть кто бежит в россию. И что? Объявляете Россию агрессором, и при этом выпрашиваете у нее скидку на газ. И что ты предлагаешь - у агрессора покупать по полной цене, или вообще не покупать?