Немодный приговор. Почему нельзя научиться стилю по «шоу преображения»

Многочисленные "шоу преображения" на федеральных каналах российского ТВ - "Модный приговор", "Снимите это немедленно", "На 10 лет моложе" и другие - бешено популярный жанр, такие передачи хотя бы раз смотрели, кажется, все, и у многих они прочно ассоциируются со стилистическими поисками. И в то же время это ужасно токсичный дискурс, в котором на огромную аудиторию продвигаются крайне сомнительные ценности.

5 причин, почему я считаю, что шоу про переодевания не учат стилю, а только вредят.

Сюжет большинства шоу преображения строится на том, что в программу героиню приводит кто-то, недовольный ее внешним видом: муж, мама, подруга, дочь. Потом какие-то незнакомые люди (ведущие, стилисты, "прокурор", родственники из зала) начинают ее унижать (часто буквально и в совершенно хамском тоне), всячески показывая, что выглядит она плохо, другим людям не нравится, а ее выбор не имеет права на существование. Часто это еще и сопровождается самым настоящим виктим-блеймингом, когда женщину обвиняют, что у нее нет времени на себя, она "себя запустила", она "вся в комплексах" и эти "комплексы" якобы автоматически делают ее недееспособной и передают стилисту и окружающим право распоряжаться ее внешностью.

"А вы что ожидали, что он скажет, что вы красавица?! (. ) Это из лучших побуждений, потому что он вас очень любит!" ("Снимите это немедленно")

"Людмила Голубева сейчас находится в сложном психологическом состоянии, но ради того, чтобы не остаться с тремя детьми без средств к существованию, готова выдержать любую критику и пойти на модный эксперимент"; “У всех разные ситуации бывают, но вот так выглядеть - это просто преступление для женщины!" (“Модный приговор”, выпуск от 4 апреля 2017, история о женщине, которую, по сюжету, бьет пьющий муж (он же регулярно отбирает у нее деньги), а еще ее внешним видом недовольна хозяйка салона красоты, где та работает, поэтому коллеги приводят Людмилу в модный суд, чтобы она взяла себя в руки и привела в порядок).

Это отлично заходит для аудитории с патриархальными ценностями и дает возможность присоединиться к обсуждению, кто виноват и что и кому “женщина должна”, но, конечно, не имеет ничего общего с поисками себя и самовыражением через одежду: идея угодить своим внешним видом всем и сразу не реализуется никогда.

Как правило, ни в одной передаче никого не интересует, а что вообще-то героиня хочет сказать своим внешним видом, что ей самой нужно, что нравится. Удобно ли провинциальному парикмахеру, которая весь день проводит на ногах, ходить на каблуках и нужно ли? Не будут ли безусловно актуальные круглые очки в яркой пластиковой оправе и серебряная шапка смотреться полным фриковством для окружения учителя математики? Нужен ли этот образ мягкой интровертной женщине?

Стиль - это не вещи, а их сочетание. Правильные длины, фасоны, цвета - все это работает вместе или не работает, но невозможно в формате часовой передачи остановиться на этом подробно. Поэтому советы из шоу носят, как правило, очень общий характер и иногда напоминают откровения Капитана Очевидность: “Если вы небольшого роста, носите туфли со скрытой платформой”, “Яркие вещи привлекают внимание”. Хорошо, если такие советы не даются в ультимативной форме типа: “Носить ботфорты можно только тем, у кого идеальные ноги”. А то вместо того расширения границ получается свод запретов и ограничений.

Шоу делается, конечно, ради для того, чтобы его посмотрели зрители, а не потому, что телекомпании хотят потратить много денег и времени своих сотрудников, чтобы помочь героине сходить на шоппинг.

Поэтому для шоу, по законам драматургии, жизненно необходим конфликт (одежда не нравится мужу, не дает устроить личную жизнь, вызывает чувство стыда у дочери), который надо счастливо разрешить.

Отсюда - и кардинальные перемены в образе героинь: разница между “до” и “после” должна быть заметна невооруженным глазом в первые 5 секунд, как вы включили телевизор, в то время как в реальной жизни большинству из нас нужно движение в том же русле.

Так, например, проект РБК Pink публиковал подборку историй женщин, которые в таких шоу поучаствовали, и фото "было-стало-после". Ожидаемо почти никто не остался в образе, навязанном стилистом, хотя и буквально к старому образу большинство уже не вернулись.

Из природы шоу вытекает и вот что: получившийся образ должен быть понятен и симпатичен пенсионеру или пенсионерке из провинции, которая не интересуется модой от слова совсем и, возможно, считает лучшим образцом стиля Жаклин Кеннеди или наряды времен собственной молодости (аудитория федеральных каналов - 55+).

Поэтому в финале большинства передач все становятся примерно на одно лицо - в ярких вещах и контрастных сочетаниях, все обязательно женственное и по фигуре, обязательно на каблуках.

И это не вопрос квалификации стилиста: например, Александр Рогов, в свое время стилизовавший съемки в продвинутом глянце, в собственном шоу “Успеть за 24 часа” все равно предлагает героиням вариации стиля нью-лук (кстати, это одно из шоу, в которых к героиням относятся с уважением и позитивом) .

Смотреть шоу про переодевания, возможно, стоит, чтобы увидеть, насколько по-разному может выглядеть один и тот же человек в разной одежде, и вдохновиться на перемены. Но реализовывать эти перемены лучше исходя из собственных представлений о себе и о прекрасном, а также из своего контекста и образа жизни. Ну и держать в уме, что это все же шоу: вы же не учите историю по красивым полуфантастическим байопикам?

Заглавное фото: скриншот программы "На 10 лет моложе"

Присоединяйтесь к нам в соцсетях и читайте Make Your Style, где удобнее: в Telegram, Facebook, Вконтакте и Instagram.