ПРЕВОСХОДНАЯ СТЕПЕНЬ Формы превосходной степени

Формы превосходной степени сравнения в русском языке, как формы сравнительной степени, выступают в нескольких разновидностях, среди которых есть и синтетические (простые), и аналитические (сложные).

1. Синтетические суффиксальные формы

Суффиксальные формы превосходной степени сравнения образуются с помощью суффикса -ейш-\ сильный — сильнейший, старый — старейший, крупный — крупнейший, красивый — красивейший и его варианта -айш-, который присоединяется к основам на заднеязычные согласные, вызывая их чередование с шипящими: редкий — редчайший, мелкий — мельчайший, строгий — строжайший, тихий — тишайший. Отдельные слова имеют индивидуальные особенности при образовании форм превосходной степени: короткий — кратчайший, близкий — ближайший, тяжкий — тягчайший.

Как уже упоминалось выше в § 2.3.1, источником суффиксальных форм превосходной степени являются полные (местоименные) форм сравнительной степени прилагательных с суффиксом *-jesJ. Поэтому синтетические формы превосходной степени прилагательных, подобно полным формам положительной степени, изменяются по числам, родам и падежам, согласуясь в этих формах с определяемым существительным, но при этом сами не имеют кратких форм.

В современном русском языке связь между суффиксальными формами сравнительной и превосходной степеней сравнения проявляется гораздо слабее, чем между краткими и полными формами положительной степени. В частности, при образовании форм превосходной степени не имеют места многие из тех модификаций основы, которыми сопровождается образование сравнительной степени с суффиксом -е: глубокий — глубже — глубочайший; простой — проще — простейший; редкий —реже—редчайший, широкий — шире — широчайший; сладкий — слаще — сладчайший.

1. Синтетические префиксальные формы

Префиксальные формы превосходной степени образуются с помощью префикса наи- от немногочисленных синтетических склоняемых форм сравнительной степени: больший — наибольший, меньший — наименьший, худший — наихудший, лучший — наилучший.

1. Аналитические формы

1. 7? приметах заключено много точного знания и поэзии. Есть приметы простые и сложные. Самая простая примета — это дым костра. То он подымается столбом к небу, спокойно струится вверх, выше самых высоких ив, то стелется туманом по траве, то мечется вокруг огня (К. Паустовский. Мещорская сторона);
2. Кошка или собака для них (англичан. — Ю. К.) — это любимый член семьи, самый преданный друг и, как порой начинаешь думать, самая приятная компания (В.

1. Разве не культом самообладания порождена, к примеру, завидная способность англичан проявлять себя с самой лучшей стороны в самые худшие минуты жизни (В. Овчинников. Сакура и дуб).

1. Наиболее законченный вид морфологическая классификация (частей речи. — Ю. К.) принимает в работах Д. Н. Ушакова и М. Н. Петерсона [Буланин 1976: 20];
2. Третий вариант поведения власти — наиболее для нее сложный и поэтому наименее вероятный (Новая газета, 16.01.2003).

1. Доступное лишь для избранных, такое учебное заведение, стало быть, и наиболее привлекательно для этих немногих (В. Овчинников. Сакура и дуб).

Аналитические формы превосходной степени (так же, как и рассматривавшиеся выше аналитические формы сравнительной степени) далеко не всегда включаются в состав форм степеней сравнения. Так, в «Русской грамматике» формы со словом самый без какой-либо аргументации рассматриваются как свободные сочетания слов, а формы с наиболее и наименее вообще не упоминаются [Плотникова 1980в: 547].

Средства выражения превосходной степени у наречий и безличных предикативов гораздо более ограниченны [Князев 1998в: 538; Евтюхин 1999: 23]. Наречия на -ейшеї-айше, которые должны были бы морфологически соответствовать простым суффиксальным формам прилагательных на -ейший/-айший, встречаются только в нескольких архаичных устойчивых сочетаниях типа покорнейше прошу,

1. Книга эта не менее увлекательна, чем самый мастерски написанный роман (К. Паустовский. Мещорская сторона);
2. Собаки, если у них есть выбор, направляют свою ярость на самого плохо одетого человека (Ф. Искандер. Детство Чика);
3. И интересно: дают (милостыню. —Ю. К.) в основном самые бедно одетые (Российская газета, 18.03.1995).

1. Только свободное, естественное развитие способно наиболее полно выявить черты индивидуального своеобразия (В. Овчинников. Сакура и дуб);
2. Было то, за что он потом, спустя еще два дня, проклинал опять себя и презирал и о чем затем, в долгие годы своей жизни, он и написал лучше всего (М. Рощин. Бунин в Ялте).

Из сказанного выше видно, что формы превосходной степени (как и формы сравнительной степени) функционально неравноправны.