Индивидуально-психологические детерминанты эмоционального типа личности Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»
Аннотация научной статьи по психологическим наукам, автор научной работы — Белоус Светлана Алексеевна
В данном исследовании автор рассматривает три типа личности: эмоционально стабильный, эмоционально нестабильный и психическую норму . Представлены материалы, методы и результаты исследования. Выявлены значимые различия между представителями указанных типов личности и обозначены различия, имеющие тенденции достоверной связи. Даны психологические характеристики, сфера интересов, основные потребности , тенденции самоактуализации как система отношений к самопознанию, самосовершенствованию, возможность управлять своими потенциальными способностями, особенности поведения и анализ различий указанных типов. Как итог исследования представлены психологические портреты обозначенных выше типов личности.
Похожие темы научных работ по психологическим наукам , автор научной работы — Белоус Светлана Алексеевна
Individual-psychological determinants of the emotional type of personality
The study covers three types of personality: emotionally stable one, emotionally instable one and the psychic norm as a third option. The psychological characteristics, spheres of interests, main needs , the peculiarities of behavior and the analysis of differences of the types are examined. The psychological portraits of the above-mentioned personality types are presented as the result of research.
Текст научной работы на тему «Индивидуально-психологические детерминанты эмоционального типа личности»
Белоус Светлана Алексеевна
Старший преподаватель кафедры социологии, политологии и психологии, Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики, sa.belous@mail.ru, Новосибирск
ИНДИВИДУАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ТИПА ЛИЧНОСТИ
Аннотация. В данном исследовании автор рассматривает три типа личности: эмоционально стабильный, эмоционально нестабильный и психическую норму. Представлены материалы, методы и результаты исследования. Выявлены значимые различия между представителями указанных типов личности и обозначены различия, имеющие тенденции достоверной связи. Даны психологические характеристики, сфера интересов, основные потребности, тенденции самоактуализации как система отношений к самопознанию, самосовершенствованию, возможность управлять своими потенциальными способностями, особенности поведения и анализ различий указанных типов. Как итог исследования представлены психологические портреты обозначенных выше типов личности.
Ключевые слова: эмоциональная стабильность/нестабильность, психическая норма, психологический портрет, самоактуализация, потребности, термальные ценности.
В исследовании принимали участие лица с повышенной эмоциональностью, повышенной чувствительностью к внутренним и внешним факторам в рамках акцентуаций эмотивного и экзальтированного типов согласно классификации К. Леонгарда или сенситивного типа согласно классификации Е. П. Личко. Данный тип в исследовании представлен как тип А, или эмоционально стабильный. Второй тип - тип В - также обладает высокой эмоциональностью, но представленной как эмоциональная нестабильность, склонность к перепадам настроения, базирующаяся на биологических характеристиках личности, например, особенностях темперамента. Третий рассматриваемый тип С - вариант классической психической нормы согласно вышеназванным классификациям.
Представители типа А отличались тем, что очень тонко чувствовали характеристики самоактуализирующихся личностей по А. Маслоу, старались развить их у себя благодаря некоему внутреннему чувству. В их поведении часто наблюдались сдержанность, высокая нормативность, правильность поступков и рассуждений. Достаточно яркой чертой проявлялась их неудовлетворенность собой и стремление к более совершенному поведению, желанию помочь другим, доброжелательность и чуткость по отношению к окружающим.
Представители типа В старались более презентовать себя, показывая свои достоин-
ства и преимущества, часто не придавая значения недостаткам, легко, на первый взгляд, перенося критику.
Представители типа С, как правило, не проявляли особого интереса к исследованию, были уверенны и спокойны, но диапазон негативных реакций и поступков у них был гораздо шире, чем у первых двух типов. Т. е. они очень спокойно относились к проявлению не совсем корректных форм поведения, хорошо видели иерархию и цену многим вещам (в т. ч. людям), но не стремились поделиться информацией и своим мнением по тому или иному вопросу.
В исследовании приняли участие 75 человек в возрасте от 21 до 41 года. В результате квотированной выборки было отобрано 14 человек, принявших участие в дальнейшем исследовании. Психологическое тестирование основывалось на следующих методиках:
1) тест К. Леонгарда - Н. Шмишека;
2) САТ (тест самоактуализации) в редакции Э. Шострома;
3) опросник Р. Кэттелла 16PF (форма А);
4) методика диагностики степени удовлетворенности основных потребностей;
5) опросник термальных ценностей (ОТеЦ) И. Г. Сенина.
Математический аппарат исследования включал в себя Н-критерий Крускала-Уол-лиса, т. е. критерий суммы рангов.
Данные, полученные в процессе исследования трех групп, показали следующие результаты.
При использовании опросника САТ различия между группами оказались значимыми по шкале гибкости поведения (р < 0,05).
Самую высокую гибкость поведения показала группа С, что говорит о высокой тенденции к самоактуализации, но слишком высокие показатели в данном случае свидетельствуют о факторе социальной желательности или о намерении выглядеть в наиболее благоприятном свете, причем средства достижения хорошего впечатления не всегда корректны и искренни. Важен результат, средства вторичны.
Самые низкие показатели оказались у группы В. Как следствие - жесткое поведение, настойчивость, упорство, желание идти напролом, ригидность, низкий уровень самоактуализации.
Группа А показала средние результаты, что совпадает с характеристикой, приведенной выше, и говорит о том, что здесь самоактуализация - не самоцель, а внутренняя потребность, которая может выступать как потенциал.
При использовании теста Кэттелла 16PF (форма А) результаты выглядят следующим образом. Значимые различия (Нэмп > Нкр при р < 0,05) выявлены по следующим факторам:
1) фактор А (замкнутость/общительность). Группа В показала себя очень общительной, но общительность в данном случае можно отнести скорее к особенностям темперамента, чем к характерологическим особенностям. Самые низкие показатели у группы С, что говорит о скрытности, отчужденности, холодности и объективности, недоверчивости и даже безучастности. Группа А занимает среднюю позицию, что опять говорит о чувстве меры и такта, о добродушии, открытости, готовности к сотрудничеству, внимании и сердечности, но эти качества не распространяются тотально.
2) фактор G (чувства/нормативность поведения). По данному фактору очень высокие результаты показала группа А , из чего следует, что ее представители обладают очень высокой нормативностью поведения, что проявляется в добросовестности, ответственности, уравновешенности, в какой-то степени морализаторстве. Проявляют себя как люди, достойные доверия, эмоционально дисциплинированные, собранные,
совестливые, с развитым чувством долга, моральными стандартами как внутренней необходимостью. Имеют деловую направленность, точность и настойчивость в достижении цели. Очень низкие баллы оказались у группы С, что соответствует следующим характеристикам: слабая сформированность морально-этических нормативных понятий и представлений, гибкость, вызывающая недоверие, лавирование, потворствование своим желаниям, игнорирование своих обязанностей, подверженность влиянию случая и обстоятельств. Группа В показала средние значения между показателями А и С.
3) фактор Q4 (расслабленность/напряжение). По данному фактору самые высокие показатели у группы А , что говорит о собранности, энергичности, повышенной мотивации, активности, несмотря на утомляемость и раздражительность. Группа В имеет самые низкие баллы, из чего следует низкая мотивация, леность, вялость, им легче агитировать за идею, чем ее реализовывать. Группа С имеет промежуточные показатели по данному фактору, что выражается в более низкой мотивации, чем у А, ориентации на обстоятельства, нежелание зря тратить силы, в смене ориентиров.
По опроснику «Термальных ценностей» (ОТеЦ) результаты следующие.
1. Термальная ценность «высокое материальное положение» (Нэмп > Нкр при р < 0,01). Высокая удовлетворенность материальным положением группы А связана с реализацией в общественной жизни. Средняя степень удовлетворенности материальным положением группы В связана с успехами в профессиональной деятельности. Низкая удовлетворенность своим материальным положением в группе С связана с недостатком образования.
2. Термальная ценность «достижения» (Нэмп > Нкр при р < 0,05) определяет способность к постановке и решению определенных жизненных задач как главных жизненных факторов. Высокие показатели достижений у группы А определяются высокой способностью выделять главное, отсеивая второстепенное, умением ставить цели, задачи и добиваться их выполнения. Причем цели не превращаются в самоцель и любой ценой. Идет четкая дифференцированная оценка: для чего, каковы последствия, по-
бочные эффекты, всегда ли надо быть победителем. Низкие показатели у группы С связаны с желанием приспосабливаться под предлагаемые условия; цели, как правило, выбираются, как у большинства, идет опора на авторитет, который ведет к достижению поставленных целей и решению жизненных задач, т. е. опять прослеживается гибкость в поведении, умение чувствовать ситуацию и некоторая конформность. Показатели группы В по своим значениям значительно приближены к значениям группы А и в два раза превышают показатели группы С. Следовательно, ее характеристики по данному параметру приближены к А, но выражены менее ярко.
3. Сфера «обучение и образование» (Нэмп > Нкр при р < 0,01). Наиболее значимой сфера образования и обучения является для группы А. Это говорит о ярко выраженной познавательной потребности. Получение знаний, образования в данном случае может рассматриваться как непрерывное, на протяжении всей жизни. У группы С значения по данному параметру вдвое меньше, что говорит о достаточно низких познавательных потребностях. У группы В значение обучения и образования является достаточно высоким фактором и занимает позицию выше средней.
4. Сфера «общественной жизни» (Нэмп > Нкр при р < 0,01) - еще один вид деятельности, где у группы А высокие показатели, что хорошо коррелирует с фактором «материальное положение», удовлетворенность которым представители данной группы напрямую связывают именно с реализацией в общественной жизни. Для группы С данная сфера является малозначимой. У группы В, имеющей промежуточное положение, общественная жизнь имеет определенное значение, но связано оно с успехами в профессиональной деятельности, а не общественной.
Далее представлен анализ результатов, не вошедших в ранг существенных различий, но выражающих тенденцию достоверной связи (Нэмп > Нкр при р < 0,1).
Опросник термальных ценностей (ОТеЦ). Идея опросника заключается в том, что в жизни человека представлены разные жизненные сферы, и они обладают для разных людей разной степенью значимости, и в каждой из них реализуются различные для каждого человека желания и стремле-
ния. По результатам данного опросника показатели группы А почти в два раза превышают показатели групп В и С по следующим факторам:
1) креативность: реализация своих творческих возможностей, стремление изменить окружающую действительность;
2) активные социальные контакты: показатели аналогичны предыдущим, т. е. легкое установление благоприятных отношений в различных сферах социального взаимодействия, расширение межличностных связей, реализация социальных ролей. Группы В и С испытывают определенные трудности в установлении социальных контактов;
3) развитие себя: выражается в интересе к своим индивидуальным особенностям, желанию развивать свои способности и другие личностные характеристики;
4) духовное удовлетворение: группа А показывает очень высокую способность руководить своими морально-нравственными принципами, у них духовные потребности значительно преобладают над материальными;
5) сохранение собственной индивидуальности: группа А отличается выраженным преобладанием собственного мнения, взглядов, убеждений над общепринятыми, защищает свою неповторимость и независимость;
6) сфера профессиональной жизни: очень высокие показатели группы А говорят о настойчивом желании реализоваться в профессиональной сфере. При этом они рассчитывают только на собственные усилия, знания, способности и трудолюбие. Профессиональная деятельность является главным содержанием их жизни;
7) сфера семейной жизни: высокие показатели группы А означают высокую значимость для участников всего того, что связано с жизнью их семьи, ее благополучия. При средних значениях для группы В семья важна, но отдавать много времени и сил решению проблем семьи они не будут. Низкие показатели группы С означают, что семья не является в жизни чем-то важным, приоритетным, ценностным;
8) сфера увлечений: лидирует группа А. Большое значение в жизни ее представителей занимает увлечение чем-либо, хобби. Ему отдается все свободное время, и такие люди считают, что без увлечений жизнь человека во многом неполноценна.
Среднегрупповые значения психологических показателей в группах, выделенных по признакам (типам) эмоциональности: высокая эмоциональность, эмоциональная нестабильность, норма (Нэмп > Нкр при р < 0,01 и р < 0,05)
Показатели Сумма рангов = 105 Нэмп. Нкр. р Нэмп. > Нкр.
группа А группа В группа С
Гибкость поведения 30,5 17 57,5 7,414 5,6657 0,049 +
Замкнутость/ общительность 34,5 48 22,5 7,172 5,6657 0,049 +
Чувства или нормативность поведения 52 33,5 19,5 6,1523 5,6657 0,049 +
Расслабленно сть/ напряжение 45 21,5 38,5 5,794 5,6429 0,05 +
Потребность в признании 30 47,5 27,5 6,0326 5,6657 0,049 +
Достижения 47 38,5 19,5 5,6393 5,6429 0,05 +
Среднегрупповые значения психологических показателей в группах, выделенных по признакам (типам) эмоциональности: высокая эмоциональность, эмоциональная нестабильность, вторичные факторы (р = 0,1)
Показатели Сумма рангов = 105
группа А группа В группа С
Креативность 53,5 24,5 27
Активные социальные контакты 50 27 28
Развитие себя 49 32,5 23,5
Духовная удовлетворенность 52 26 27
Сохранение собственной индивидуальности 49 25,5 30,5
Сфера профессиональной жизни 51 29,5 24,5
Сфера семейной жизни 48 35,5 21,5
Сфера увлечений (хобби) 51 21 33
Обобщая полученные результаты по трем выделенным типам, получаем следующие характеристики.
Психологический портрет группы А. Детерминантами поведения типа А, согласно результатам исследования, можно считать:
- способность ориентироваться на ситуацию при комплексной оценке ситуации и ее последствий, способность выделять главное;
- стремление к совершенству даже в мелочах, более структурированная и сложная организация мышления и сознания;
- сильный, уравновешенный характер, добросовестность, ответственность, деловая направленность, настойчивость в достиже-
нии цели, способность вызывать доверие у окружающих, моральные стандарты как внутренняя необходимость, энергичность, высокая мотивация и активность;
- стремление к обучению и образованию, интерес к общественной жизни;
- ярко выраженный интерес к развитию собственной личности, индивидуальность, независимость взглядов и убеждений от общепринятых, честность, искренность, открытость, принятие других;
- большое желание реализоваться в профессиональной сфере, благодаря своему трудолюбию, способностям, умению рассчитывать только на собственные силы;
- приоритетной является не только про-
фессиональная деятельность, но и семья, ее благополучие, увлечения и хобби, без которых считают жизнь неполноценной.
Психологический портрет группы В. Поведение участников группы В определяют следующие детерминанты:
- высокая зависимость от других, конформность, настойчивость, упорство, желание идти напролом, максимализм;
- способность совмещать несовместимое, связывать несвязываемое, творческие способности, социальная активность;
- желая показать себя лучшим образом, могут ущемлять чувства других, заявляют о собственном превосходстве не всегда обоснованно, требуют преимуществ и привилегий, жаждут признания и оценки своих способностей со стороны окружающих, могут быть в равной степени искренними и лживыми, зависимы от материальных благ;
- не очень разборчивы в средствах и не учитывают последствия, претендуют на победу и «истину в последней инстанции»;
- действия продуманы, решения взвешены, но в трудной ситуации теряются из-за отсутствия готовых схем поведения;
- отсутствует стремление к совершенству в профессии, повышению уровня образования, малоинтересны сферы семейной, общественной жизни, увлечение чем-либо серьезным.
Психологический портрет группы С. Характеристики участников группы С опреде-
ляют следующие детерминанты поведения:
- независимы в поступках, руководствуются собственными целями, принципами, убеждениями; независимы от внешних воздействий;
- высокая гибкость поведения при реализации своих ценностей, во взаимодействии с окружающими, способность быстро и адекватно реагировать на меняющуюся ситуацию, прямота, естественность;
- потворствуют своим желаниям, могут проявлять беспринципность, игнорировать свои обязанности, избегают трудностей;
- критичны, холодны, точны, объективны, недоверчивы, непреклонны;
- выдержаны, мотивация умеренная: работать «на износ» не будут, могут перекладывать обязанности, не планируют свою жизнь, плывут по течению;
- сознание очень материализовано, большая зависимость от материальных благ, свойственны карьеризм, протекционизм;
- высокое принятие себя и других, вне зависимости от достоинств и недостатков, самоуверенность до самонадеянности;
- профессиональная деятельность не является главным содержанием их жизни, также не являются значимыми ни семья, ни семейные проблемы, ни ее благополучие, общественная жизнь и деятельность совершенно не привлекательны, если не подкреплены материальным интересом.
1. Леонгард К. Акцентуированные личности. - М.: Эксмо-Пресс, 2001. - 447 с.
2. Личко А. Е. Типы акцентуаций характера и психопатий у подростков. - М.: АПРЕЛЬ-ПРЕСС, 1999. - 406 с.
3. Маркелов В. И. Взаимосвязь показателей самоактуализации и индивидуально-личностных свойств у студентов: автореф. дис. . канд. пси-хол. наук. - М., 2013. - 23 с.
4. Олешко Т. И. Типологические особенности конституционально заданных эмоционально-волевых качеств личности подростка: автореф. дис. . канд. психол. наук. - Ставрополь, 2006. - 18 с.
5. Павлова Е. М. Креативность и эмоциональ-
ный интеллект в структуре интеллектуально-личностного потенциала человека: автореф. дис. . канд. психол. наук. - М., 2015. - 34 с.
6. Пинигин В. Г. Эмоциональность и ее воз-растно-половые особенности: автореф. дис. . канд. психол. наук. - СПб.: Российский гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена, 2002. - 18 с.
7. Keller Heidi. Die Rolle positiver Emotionen in der frühen Sozialisation // Psychotherapeut. -2009. - № 2. - S. 101-110.
8. Badke-Schaub Petra, Hofinger Gesine, Lauche Kristina. Human Factors. Psychologie sicheren Handelns in Risikobranchen. - Springer Medizin Verlag Heidelberg, 2008. - 335 s.
Поступила в редакцию 11.11.2015
Belous Svetlana Alekseevna
Senior Teacher of Sociology, Political Science and Psychology Department, Siberian State University of Telecommunications and Information Sciences, sa.belous@mail.ru, Novosibirsk
INDIVIDUAL-PSYCHOLOGICAL DETERMINANTS OF THE EMOTIONAL TYPE OF PERSONALITY
Abstract. The study covers three types of personality: emotionally stable one, emotionally instable one and the psychic norm as a third option. The psychological characteristics, spheres of interests, main needs, the peculiarities of behavior and the analysis of differences of the types are examined. The psychological portraits of the above-mentioned personality types are presented as the result of research.
Keywords: emotional stability/instability, psychic norm, psychological portrait, self-actualization, needs, thermal values.
1. Leonhard, K., 2001. Aktsentuirovanie lich-nosti [Accentuated personalities]. Moscow: Eksmo-Press, 447 p. (in Russ.).
2. Lichko, A. E., 1999. Tipy aktsentuatsij ckar-aktera i psichopatij u podrostkov [Types of teenagers character's accentuations and psychopathy]. Moscow: APRIL PRESS, 406 p. (in Russ.).
3. Markelov, V. I., 2013. Vzaimosv'az' pokaza-telej samoaktualizatsii i individualno-lichnostnych svojstv u studentov [Correlation of students self-actualization and individually personal traits]. Cand. Sci. (Psychol.). Moscow, 23 p. (in Russ.).
4. Oleshko, T. I., 2006. Tipologichiskie oso-bennosti konstitutsional'no zadannych emotsi-nal'no-volevych kachestv lichnosti podrostka [Typological features of constitutionally defined emotional and volitional qualities of the teenager's personality]. Cand. Sci. (Psychol.). Stavropol, 18 p. (in Russ.).
5. Pavlova, E. M., 2015. Kreativnost' i emotsi-nalnyj intellect v structure intellektualno-lichnostno-go potentsiala cheloveka [Creativity and emotional intelligence in the structure of the intellectual and personal potential of a person]. Cand. Sci. (Psychol.). Moscow, 34 p. (in Russ.).
6. Pinigin, V. G., 2002. Emotsinal'nost' i ejo voz-rastno-polovye osobennosti [Emotionality and its age and sex characteristics]. Cand. Sci. (Psychol.). Saint Petersburg: Herzen State Pedagogical University of Russia, 18 p. (in Russ.).
7. Heidi, Keller, 2009. Die Rolle positiver Emotionen in der frühen Sozialisation. Psychotherapeut, 2, S. 101-110 (in German).
8. Badke-Schaub, Petra, Hofinger, Gesine, Lauche, Kristina, 2008. Human Factors. Psychologie sicheren Handelns in Risikobranchen. Springer Medizin Verlag Heidelberg, 335 s. (in German).