Новая Карточка погибшего и "Память народа"

17.05.2013г. под Ржевом поднят боец. В список захоронения 22.06.2013 г. внесена только фамилия. Через 3 года родственники в ЦАМО нашли документы, представили в РВК, 11.2017г. в список захороненных дополнены данные. Обновленный список по захоронению в составе паспорта наверное будет обновлен в "Памяти народа" Вопрос: Заносятся ли данные о гибели бойца с указаним дивизии, полка, батальона в "Память народа"? Например, посредством Карточки погибшего, направляевой РВК в адрес МО РФ.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
• 6614 просмотров

Здравствуйте! Если я правильно поняла, то воина внесли в поименный список на уровне местной исполнительной власти и/или местного РВК, где находится захоронение? Это сделать более-менее не сложно. То же самое касается вынесения фамилии на мемориальную плиту (переговоры с местной исполнительной властью или РВК). Другое дело (и совсем нелегкое!), внести воина в поименный список, имеющийся в ОБД-Мемориал. ОБД Мемориал - это электронный архив ЦА МО РФ и его филиалов. Что есть в ЦАМО (а также в Российском государственном военном архиве, Государственном архиве РФ и его региональных отделениях, Управлении Минобороны РФ по увековечению памяти погибших при защите Отечества), то и вносится, и чего там нет, то внести невозможно. База "Память Народа" также принадлежит Минобороны РФ (и ЦАМО). В том разделе, что касается погибших воинов, база "Память Народа" полностью синхронизирована с базой ОБД Мемориал. Чтобы произошли какие-либо изменения в "карточке" погибшего, необходимо, чтобы сначала эти изменения произошли в базе ОБД Мемориал. Обе базы обслуживает Корпорация Элар, которая принимает изменения, но только по ОШИБКАМ ВВОДА, КОТОРЫЕ ДОПУСТИЛИ ОПЕРАТОРЫ ЭЛАР. Если же ошибка по воину сделана в историческом документе (т.е. в оригинале) или воин отсутствует в официальном списке воинского захоронения ВМЦ ВС РФ, то ОБРАЩАТЬСЯ В ЭЛАР для внесения изменений БЕСПОЛЕЗНО. Они действуют строго в рамках данных архива ЦАМО. В этих случаях необходимо вносить дополнения/изменения через архив ЦА МО РФ, ВМЦ ВС РФ (здесь хранятся все поименные списки, учетные карточки; захоронениям присваивается номер ВМЦ, который Вы можете видеть в ОБД Мемориал). Для начала попробуйте обратиться (письменно, обычной почтой) в Управление Министерства обороны Российской Федерации по увековечению памяти погибших при защите Отечества. Контакты: E-mail: uppzo@mil.ru . Адрес: 119160, г. Москва, Петровско-Разумовская аллея, дом 12А. Телефон: 8 (495) 693-56-59. Начальник Управления Министерства обороны Российской Федерации по увековечению памяти погибших при защите Отечества - Попов Владимир Васильевич. Сайт: http://structure.mil.ru/structure/ministry_of_defence/details.htm?id=973. . В Управлении есть данные и о перезахоронениях на территории бывшего СССР и стран Европы. Приложите распечатку/и донесения/ий с ОБД и Книги Памяти. Объясните, что Вы просите содействия в отношении внесения воина в официальный список Минобороны РФ (ЦАМО, ВМЦ) по конкретному захоронению для того, чтобы воина добавили в соответственный поименный список в электронной базе ОБД Мемориал. Предоставьте все имеющиеся у Вас аргументы. Обращение должны делать родственники! В базе Память Народа (по поименному списку) воин появится автоматически после появления в ОБД Мемориал. Посмотрите в И-те дополнительно материал по технологии внесения изменений в архивные данные ЦАМО (и ОБД Мемориал) и т.д. С уважением, Нина.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Уважаемая, Нина! Большое спасибо за детальный комментарий.

1. Да воина внесли в список перезахороненных документом за подписью администрации и РВК г. Ржев, где сделано перезахоронение. 2. Плиту со списком на 36 перезахороненных 22.06.2013г. надеемся к 9 мая 2017 г все таки сделают. 3. Внесение воина в поименный список захороненных полагаю свершится после обновления паспорта воиского захоронения, на котором ежегодно перехазоранивается около 800 бойцов, около 30 установленных. 4. Надеюсь что карточка на погибшего в ЦАМО уже отправлена (по запросу из ЦАМО, после обращения в Управление МО) 5. Практика размещения карточек на погибших (установленных по медальонам) в "Памяти народа" предполагаю что есть 6. Управление МО ответило что размещать не будут 7. По закону данные о дивизии, полку службы, звании, месте гибели и т.д. должны заносится в информационные системы

Собственно мой вопрос касался практики исполнения пунктов 5-7. Т.к. список захороненных содержит данные о месте службы в редких случаях. Советы в этой части и хотелось бы получить.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Дополнительно по теме. Почему в базе Память Народа, призванной объединить все данные по каждому воину и визуализировать его боевой путь, этого не происходит у большего числа погибших? Да, все потому же: ошибки в отношении ФИО и других "паспортных" данных в оригиналах исторических документов и многочисленные ошибки ввода данных операторами ОБД, которые также не будут никогда полностью исправлены, т.к. у многих погибших воинов уже не осталось потомков, которые смогли бы обнаружить ошибки и добиться их исправления. Если Воин Гвоздев написан в исторических донесениях (и Книгах Памяти) в четырех вариантах: Гвоздев, Гвоздьев, Гвоздь, Гвоздьков, то в одном поиске в базе Память Народа Вы его не найдете, если не пересмотрите предложенных Вам для просмотра 50-100 страниц. А сколько ошибок (исторических и ввода) в графе Последнее место службы! Место рождения! и т.д. Единственный выход, это 1. писать ОБЯЗАТЕЛЬНО в ЭЛАР по ошибкам ввода; 2. Добавление дополнительной информации в ОБД https://www.obd-memorial.ru/html/help/help_memorial.htm#add_info. Доп. информация вносите самостоятельно после регистрации на сайте ОБД, а после проверки ее операторами Элар, она будет видна Вам (и, по моему, больше никому). Можно загрузить все донесения на Вашего воина, фотографии, метрические данные и др. Возможно (мечтать не вредно!) их смогут видеть и все пользователи этой базы

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Память Народа обслуживает также ЭЛАР. Задайте конкретно свой вопрос на сайте Память Народа в форме Обратной связи https://pamyat-naroda.ru/feedback/ . Был еще эл. адрес группы Элар "Памяти Народа", пока не нахожу.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

С Эларом общаюсь давно, было и очное. Спасибо. Удачи Вам.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Напишите их ответ сюда, пожалуйста. Интересно.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Вопрос в Элар по НОВЫМ карточкам погибших " Первый и основной, поступало ли в "ЭЛАР" из управления МО РФ письмо (прилагаю) по Щекотилову В.И. исх Ржевского РВК от 28.11.2016г. ? В ЦАМО удалось найти подтверждающие данные по Щекотилову В.И., на их основе и появилось письмо. В базах данных я встречал включение таких писем в данные по захоронениям. Если да, то какие предполагаемые сроки занесения информации? "

Ответ " Из Управления МО нам поступил массив таких писем, который сейчас находится на обработке. Этот массив ориентировочно будет выложен в сеть в конце 1 квартала. Однако массив поступил к нам в середине ноября, до формирования письма, которое Вы приводите. Вероятно, при передаче следующей порции документов из Управления будет передано и это письмо. Мы же получаем документы для обработке не по одному, а большими массивами по мере их формирования и контрактов на обработку. "

Ответ логичный, все устраивает кроме сроков, но это к Управлению МО РФ.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Опыт можно считать положительным. Т.е., если быть настойчивым, то и Гора начинает двигаться навстречу.

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Корпорация «Электронный архив»-ЭЛАР: http://www.elar.ru

Электронный адрес: 1). Сайт «ОБД Мемориал»: obd-memorial@elar.ru

Форма обратной связи на сайте «Память Народа» (можно писать прямо здесь): https://pamyat-naroda.ru/feedback/

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Вышла статья по результатам поисков. http://elibrary.ru/item.asp?id=28872326 Статья в формате PDF

ПОИСКОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО МАТЕРИАЛАМ ВОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГИС, БАЗ ДАННЫХ И ИНТЕРНЕТА НА ПРИМЕРЕ РЖЕВСКО-СЫЧЕВСКОЙ ОПЕРАЦИИ

Представлены практические результаты пространственного, временного и структурного атрибутирования воинского захоронения с медальоном неполного содержания. По записке из медальона с указанием только фамилии бойца, обнаруженного и перезахороненного в г. Ржев в 2013г., на основании исследований с использованием данных БД «Память Народа», «Мемориал», геопортала «Календарь Победы» и представления их в ГИС сформирована гипотеза о том что боец служил в 46 гв сп 16 гв сд. Данная гипотеза была подтверждена документально архивными материалами. Ключевые слова: Великая Отечественная война, архивная карта, база данных, интернет-ресурс, ГИС, геопортал, воинские захоронения, Полунино, Ржев, Ржевско-Сычевская операция.

Даже по истечении более 70 лет после окончания Великой Отечественной войны (ВОВ) происходят перезахоронения вновь обнаруженных останков воинов. Для малой части перезахораниваемых обнаруживаются посмертные медальоны. В базах данных (БД) «Мемориал», «Подвиг народа», «Память народа» [7] размещаются документы периода ВОВ, в том числе и картографические материалы, послевоенные Книги Памяти. По Книге Памяти Нижегородской области создатели дают оценку, что более 40% погибших до настоящего времени числятся пропавшими без вести [4]. На мемориальном воинском захоронении «Мемориал» г. Ржев, на котором ежегодно производятся перезахоронения с 2002 г., в 18 братских могилах захоронено по данным с надписей на плитах и из сообщений о перезахоронениях в Интернете (данные в БД «Память народа» отсутствуют) 13224 бойца (в среднем по 735 бойцов) и только 458 (3.46%) имен установлены. По оценкам поисковиков от одной четверти до одной трети судьба пропавших без вести может быть установлена. Кроме этого, практика, показывает, что даже в ситуации, когда поисковики, районные военкоматы и управление министерства обороны (МО) РФ по увековечению памяти погибших при защите Отечества констатируют невозможность установить по неполным данным посмертного медальона перезахораниваемого бойца, комплексное использование доступных по Интернету военных и послевоенных архивных материалов, технологий систем управления базами данных (СУБД) и географических информационных систем (ГИС) позволяет сформировать гипотезы и затем подтвердить их документами Центрального архива Министерства обороны (ЦАМО). Таким образом, существует несоответствие между практикой по установлению бойцов, пропавших без вести на ВОВ, а так же перезахораниваемых и возможностями автоматизированной обработки военных и послевоенных архивных документов с привлечением технологий СУБД, ГИС и Интернета. В августе 2017 г. исполняется 75 лет одной из самых кровопролитных операций ВОВ – «Ржевско-Сычевской операции 1942 г.» [2, 11]. В энциклопедии [1] дан-ная операция советских войск представлена так - «… Ржевско-Сычевская операция 1942, наступательная операция войск лев. крыла Калининского и прав. крыла Зап. фр., проведенная 30 июля – 23 авг. Цель – овладеть гг. Ржев и Зубцов, выйти на рубеж рр. Волга и Вазуза…».

Рис. 1. Ржевско-Сычёвская наступательная операция

На ресурсе МО РФ «Память Народа» [7] представле-на Ржевско-Сычёвская наступа-тельная операция с 30.7.42 г. по 6.9.42 г. (рис. 1). Первая Ржевско-Сычёв-ская стратегическая операция может быть условно разделена на несколько отдельных операций [3]: - Ржевская операция (30-я армия Калининского фронта, 30 июля-23 августа); - Ржевско-Зубцовская операция (29-я и 31-я армии смежными флангами Калининского и Западного фронтов); - Погорело-Городищенская операция (20-я армия Западного фронта); - Гжатская операция (5-я и 33-я армии Западного фронта). Потери армий в 1-й Ржевско-Сычевской операции [3] показаны в табл. 1. Существенно большие потери понесла 30 армия Калининского фронта. Особо выделяются трехнедельные бои за узел Полунино-Галахово-Тимофеево. В настоящее время доступны различные источники по количеству потерь и персональному составу: ЦАМО; часть отсканированных документы ЦАМО в БД «Память Народа» и др. Архивные карты периода ВОВ представлены отсканированными изображениями, часть из них адаптирована на геопорталах ресурсов «Память народа» и «Календарь Победы» (URL: http://pobeda.elar.ru/). Карты, относящиеся 1-й Ржевско-Сычевской операции, на данных геопорталах не выявлены.

Таблица 1. Потери армий в Ржевско-Сычевской операции

В табл. 2 представлены данные безвозвратных потерь дивизий и бригад 30 армии из БД «Мемориал». В таблице также представлены для сравнения данные по 118 сд из 31 армии. Также в интересах оценки совпадения данных из разных источников представлены данные по потерям 46 гвардейского (гв) стрелкового полка (сп) 16 гв стрелковой дивизии (сд) из книги приказов полка. В табл. 2 отмечено существенное расхождение в данных за 30-31 июля по 16 гв сд в целом погибло (285), по 46 гв сп (497). Данное обстоятельство можно объяснить быстрым продвижением дивизии и соответственно неполным учетом потерь в первые дни. В табл. 2 отмечена соизмеримость потерь 16 гв сд и 52 сд. В табл. 2 отмечены более высокие потери в 139 сд. Возможно это объясняется действительно кровопролитными боями, а также сложностями подвоза продовольствия и боеприпасов в эту дивизию (подтверждается документально). Большие потери 118 сд (508), особенно 4 августа в первый день наступления, возможно объясняется прорывом «линия обороны Штрауса» и возможностью учета потерь после продвижения вперед. Потери 4-х дивизий, участвовавших в боях за д. Полунино 16 гв сд (д. Полунино - 2025) и соседние 379 сд (западнее - 1571), 52 сд (восточнее - 2095), 2 гв мсд (восточнее 52 сд - 1380) - 7071 человек. Для сравнения потери 4-х стрелковых дивизий, которые освобождали в декабре 1941 г. Калинин, 243 (с севера - 92), 256 (с востока - 451), 252 (с запада - 1223), 250 (уличные бои - 424) – 2190. Итак, по учтенным в БД «Память народа» данным потери 4-х дивизий в боях за д. Полунино и окрестности (август 1942 г.) в 3.2 раза больше чем потери 4-х дивизий, освобождавших г. Калинин (декабрь 1941 г.). В настоящее время в БД «Память народа» представлены данные по потерям, которые соответствуют донесениям дивизий. Информационными источниками для установки данных по перезахороненному (пропавшему без вести) бойцу, в частности, являются: книги безвозвратных потерь дивизий; боевые донесения, документы послевоенных подворовых обходов; послевоенные Книги Памяти субъектов СССР и т.д. На практике данные по потерям представлены и в иных документах, например, в книгах приказов полков, где приводятся данные об исключении из списков убитых и раненых.

Таблица 2. Потери в дивизиях за период боев .

Примечание: * - данные по убитым из приказов 46 гв сп 16 гв сд; мцп – мотоциклетный полк; тбр – танковая бригада; мсд – мотострелковая дивизия; ос бр – особая бригада.

Соответственно дополнительными источниками при установлении данных по бойцу являются погребальные книги полков; книги денежно-вещевого довольствия дивизии; алфавитные книги полков; книги приказов полков. Например, в книге приказов 46 гв сп 16 гв сд 30 армии [12] приведены следующие данные по потерям (с указанием фамилий): - 31 июля (1097): 197 убитых, 223 раненых - 3сб; 118 убитых, 180 раненых - 2 сб; 182 убитых, 197 раненых - 1 сб; - 1 августа (187): 25 убитых, 162 раненых; - 2 августа (103): 25 убитых, 78 раненых; - 3 августа (111): 3 убитых, 108 раненых; - 4 августа (85): 9 убитых, 76 раненых; - 5 августа (90): 17 убитых, 73 раненых; - 6 августа (27): 4 убитых, 23 раненых; - 7 августа (13): 4 убитых, 9 раненых; - 8 августа (45): - убитых, 45 раненых; - 9 августа (52): 4 убитых, 48 раненых; - 10 августа (97): 18 убитых, 79 раненых; - 11 августа (226): 25 убитых, 201 раненых; - 12 августа (92): 21 убитых, 71 раненых; - 13 августа (93): 23 убитых, 70 раненых; - 14 августа (41): 7 убитых, 34 раненых. Таким образом, на практике в полковых приказах в числе раненых (возможно это относится и к погибшим) присутствуют данные по бойцам, считающимися пропавшими без вести. С другой стороны в БД «Память народа» присутствую записи по бойцам с неполными данными, например, только фамилия. Для воинского захоронения (ВЗ) «Мемориал» в г. Ржев это 17 бойцов из 458: Андреев, Белов, Бечтуев, Восняков, Голиков, Зайцев, Киселев, Левшенко, Лукъяников, Макаров, Пусеев, Солонов, Утеп…, Фомин А.Н., Худяков В.Н., Шилов, Щекотилов. Для данных бойцов поисковики, специалисты военкоматов, управления по увековечению погибших при защите Отечества МО РФ, Всероссийского информационно-поискового центра не смогли установить данные: полное имя, в какой части погиб, каким военкоматом призывался, откуда родом. Соответственно родственники установленные или предполагаемые не информировались. Положительным моментом занесения неполных данных по бойцам в БД «Память народа» является возможность предполагаемым родственникам самим провести исследования. Практический пример установления предполагаемыми родственниками обнаруженного 17.05.2013 г. поисковиками Ржевского отряда «Рубеж» (Фроленков С.И., Михайлов А., командир Петухов С.М.) и перезахороненного 22.06.2013 г. на ВЗ «Мемориал» бойца с указанием только фамилии «Щекотилов» содержал следующие этапы: - задержка по времени – более года от момента нахождения останков до информирования предполагаемых родственников (хранение останков, перезахоронение, формирование списков перезахороненных, направление их в МО РФ, аккумулирование списков в МО РФ, оформление заказа на занесение в БД, передача исполнителю «Элар» для занесения в БД, обнаружение информации в БД «Память народа» родственниками); - установление места захоронения (в БД «Память народа» по ошибке было занесено ВЗ «Курган»): собственно ВЗ, расположения братской могилы, расположения останков в братской могиле; - установление поискового отряда, который обнаружил бойца. Систематизированных данных «поисковый отряд – конкретный боец» найти не удалось, пришлось обзванивать отряды; - получение от поисковиков данных по месту обнаружения захоронения, копий протокола эксгумации, записки из медальона; - локализация по документам Калининского фронта и 30 армии периода боевых действий на конкретной территории (окраина д. Полунино) – 30 июля-25 августа 1942 г.; - локализация частей, воевавших на данной территории: 30 армия, 16 гвардейская стрелковая дивизия, 46 гвардейский стрелковый полк; - локализация пропавших без вести и погибших по времени боев на территории - из трех однофамильцев подходит только один (Щекотилов В.И., пропал без вести в августе 1942 г.); - определение земляков Щекотилова В.И., призванных в локализованную часть (дивизия, полк). Найден земляк – Смирнов И.В., который призван в тот же день и направлен на ту же станцию (Ильино - «Гороховецкие лагеря»). Данный боец погиб 30 июля в 46 гв сп 16 гв сд; - на основании обобщения фактов (времени боев на месте обнаружения захоронения; данных о пропавших без вести/погибших однофамильцах; данных о призыве в один день 30.04.42 г. Щекотилова В.И. и Смирнова И.В. и направлении их в одну часть; данных от родственников, что от Щекотилова В.И. было письмо из под Ржева) формулирование гипотезы что перезахоронен Щекотилов Василий Иванович, 1908г.р., призван 30.04.42 г. Шахунским РВК, а захоронение относится к 16 гв сд 46 гв сп; - получение письменных отказов на рассмотрение гипотезы от поисковиков, Ржевского РВК, Тверского областного военкомата, Тверского правительства, управления МО РФ по увековечению памяти погибших при защите Отечества; - самостоятельный выезд в Центральный архив министерства обороны (ЦАМО, г. Подольск). Подтверждение документально гипотезы: оба бойца найдены в списках личного состава 46 гв сп, установлена дата зачисления их в полк (14.06.42 г.) и исключения из состава полка - Смирнова И.В. по гибели (30.07.42 г.), Щекотилова В.И. по ранению (14.08.42 г.); - принятие поисковиками и Ржевским РВК на основании копий документов их ЦАМО решения, что перезахоронен Щекотилов В.И. с уведомлением государственных органов и родственников. Обнаруженное поисковиками отряда «Рубеж» 17.05.2013 г. на северной окраине д. Полунино захоронение с 6 бойцами может относиться к периоду отступления советских войск в октябре 1941г. (Ржев оккупирован 14 октября) или наступления 30 армии 30 июля-23 августа 1942 г. По мнению поисковиков, захоронение относится к 1942 г. Формирование гипотезы по установке бойца стало возможно в результате выполнения большого числа поисковых операций в БД «Память Народа», анализа документов по Калининскому фронту, 30 Армии и 16 гв сд, адаптации в ГИС карт Калининского и Северо-Западного фронтов и 30 армии, нанесения данных по положению дивизий и полков на карту [5]. Растровые изображения карт фронтов, армии регистрировались в ГИС MapInfo, Global Mapper, экспортировались в тайловые комплексы формата Google Map, которые размещались на общедоступном авторском геопортале «Обработка и представление архивных карт» [17]. Собственно прикладные исследования проводились с использованием ГИС MapInfo, программ представления картографических данных из различных источников САС.Планета [8] и Планета.Земля и авторского геопортала. Две сформированные базы данных по комплексам военных карт (Калининского фронта «ВОВ-КФ-41» и 30 Армии «ВОВ-30А-42-8») зарегистрированы в Роспатенте [15, 16]. Программа для автоматизированного доступа через Интернет к базам данных военных карт, а также иных архивных картографических материалов [6] также зарегистрирована в Роспатенте [14]. Для локализации населенных пунктов периода ВОВ, которые упоминаются в архивных документах (например, урочища), также использовались авторские базы данных и программы по архивным материалам XIX в.: - БД по двухверстной (1: 84000) топографической межевой карте Тверской губернии съемки А.И. Менде 1853 г. [6, 14]; - БД по списку населенных мест (СНМ) Тверской губернии 1862 г. [14]; - программа формирования запросов к БД СНМ Тверской губернии и отображения выборок на архивных и современных картах [14]. На рис. 2. представлен пример карты 30 армии КФ с положением дивизий на 10.08.1942 г. Для локализации положения полков 16 гв сд в течение трехнедельных боев за д. Полунино данные из боевого журнала дивизии [13] были нанесены на карту.

Рис. 2. Положение 30 армии на 10 августа в районе д. Полунино

На рис. 3 показана зона наступления 16 гв сд в направлении д. Полунино. В этой зоне наступали также: 255 (до 19.8), 35 (с 19.8) тбр, 2 мцп. Данные по потерям в них представлены в таб. 2. По результатам анализа положения дивизий на период боев 30 июля - 30 августа можно отметить, что 52, 139 сд и 2 гв мсд располагались северо-восточнее и восточнее д. Полунино за р. Холынка. Захоронение находится на территории боев 16 гв сд, 2 мцп, 255 и 35 тбр. Для оценки к какому стрелковому полку может относиться захоронение с Щекотиловым по боевым донесениям 16 гв сд были сформированы схемы, на которых отмечены место захоронения и положения по дням июля и августа (49 гв сп - рис. 4, 46 гв сп - рис. 5.а, 43 гв сп - рис. 5.б). По результатам анализа положения стрелковых полков 16 гв сд за данный период боев можно отметить: - 49 гв сп западнее, ю.-з. и южнее относительно захоронения; - 43 гв сп в основном восточнее, ю.-в. и южнее; - 46 гв сп располагался севернее и далее южнее.

Рис. 3. Положение 16 гв сд Рис. 4. Положение 49 гв сп

Обобщая можно отметить: - более вероятно захоронение относится к 46 гв сп; - захоронение менее вероятно может относится к 43 гв сп; - захоронение маловероятно относится к 49 гв сп; - захоронение может относится к заградотряду 16 гв сд, а также 2 мцп, 255 и 35 тбр. В «Книге погребений 46 гв сп» наряду с информацией о захоронениях бойцов с указанием фамилии, имени и отчества представлены также данные по захоронениям с указанием только количества бойцов (с неустановленными данными): 6.8.42 г. – 44 бойца; 9.8.42 г. – 12, 9, 6, 19; 11.8.42 г. – 6, 4, 4, 23; 12.8.42 г. – 10, 7; 13.8.42 г. – 16; 15.8.42 г. – 22, 16, 20, 46. К такому захоронению возможно относиться и обнаруженное поисковиками 17.05.2013 г. захоронение с останками 6 бойцов.

а) 46 гв сп б) 43 гв сп Рис. 5. Положение полков более близких к захоронению

Гипотеза о том, что перезахоронен Шекотилов Василий Иванович 1908 г.р. уроженец Шахунского района Горьковской обл. базировалась на следующих фактах: - по мнению поисковиков захоронение более вероятно относится к наступлению 30 июля-25 августа 1942 г.; - в последних письмах Щекотилов В.И. упоминал, что привезли под Ржев; - по срокам пропажи без вести или гибели подходит только он; - на удалении в 1.5 км от д. Полунино погиб Смирнов В.И., который вместе с ним призван 30.04.1942 г. Шахунским РВК и направлен в одну часть (ст. Ильино); - по территории гибели Смирнова В.И. и захоронения Щекотилова наступала 16 гв сд; - Смирнов И.В. погиб в составе 46 гв сп 16 гв сд; - место обнаружения захоронения Щекотилова более вероятно относится к 46 гв сп, менее вероятно к 43 гв сп, мало вероятно к 49 гв сп, но также может относиться к 2 мцп, заградотряду 16 гв сд, 255 и 35 тбр и иным подразделениям. От поисковиков Тверской и Московской областей в результате консультаций получены следующие рекомендации: - захоронение может относиться к 111 сд, к 139 сд, 52 сд. Также дана критическая оценка перспектив поиска данных по перезахороненному 22.06.2013 г.Щекотилову (http://forum.vgd.ru/?t=76099 ): - Данных для письменного запроса в архив недостаточно. - Списков дивизии, то есть документа, в котором содержатся фамилии всех бойцов дивизии не существует. - Учитывая интенсивность боев на данном направлении, прогнозирую до 10 книг учета рядового и сержантского состава за 1942 год на один сп. - И это всё в предположении, что учет личного состава осуществлялся, что совсем не факт. - Отсутствие похоронки на Щекотилова и отсутствие этой фамилии в списках безвозвратных потерь это только подтверждает. - Думаю, более реальный способ поиска - отследить путь солдата от военкомата через запасной стрелковый полк) до дивизии». По совокупности исходной информации, все таки, было решено проверить сформулированную гипотезу по 46 гв сп, а по результатам принимать решение о направлении дальнейших поисков. Для 46 гв сп в ЦАМО на лето 1942 г. имеется книга «Денежные документы к расходу за 2-й, 3-й кварт. 1 мая 1942 г. – 31 октября 1942 г.». Найти в данном документе Щекотилова В.И. не удалось, Смирнов И.В. найден.

Эффективным оказался путь использования двух документов: алфавитной книги учета личного состава (найден учетный номер) и книги приказов (по учетному номеру найден приказ с датой зачисления в 46 гв сп, а по ФИО найден приказ об исключении из списков полка). Сначала по алфавитной книге были найдены Смирнов И.В. - №5751 и Щекотилов В.И. - №№5772, 6435. Наличие двух номеров у Щекотилова В.И. объяснить пока не удалось. Как вариант, после прибытия направлялся в другое подразделение (полк/медсанбат и т.п.), а затем вернулся в 46 полк. Далее по номеру через приказ по полку удалось установить дату зачисления Смирнова И.В. и Щекотилова В.И. в 46 гв сп – 14.06.1942 г. В 46 гв сп зачислено 448 чел. В донесениях 16 гв сд отмечены пополнения 04.06.42 г. – 734 чел., 11.06.42 г. – 1569 чел. По ФИО был найден приказ по полку об исключении из списков полка по ранению 34 бойцов. В списке по полку в части 3 стрелкового батальона (8 бойцов, номера 6-13) первым указан командир 3 стрелкового батальона (сб) Сивогривов Андрей Егорович, далее Щекотилов В.И. – стрелок. В приказе №192 46 гв сп от 30 июля найдены данные по Смирнову И.В. - «п.3. Исключить из списков лсп военных согласно списков убитых за 30.7.42 под дер. Коршуново, Фомино Ржевского р-на Калининской обл. … 55. Смирнов Иван Васильевич стр. 5751 3сб», всего в приказе перечислено 70 убитых и 242 раненых. На основании представленных копий документов Ржевским РВК 28.11.2016 г. были внесены изменения в картотеке погибших и захороненных на территории г. Ржева и направлены в военкомат призыва (Нижегородской обл.), администрацию г. Ржева, военному комиссару Тверской области, в Управление МО РФ и родственникам. Как следствие подтвердилась и гипотеза о последних боях двух братьев [5] – через 4 дня после гибели Щекотилова В.И. его брат Щекотилов Алексей Иванович 1915 г.р., лейтенант, с 14.08.1942 г. помощник командира батальона 339 сп 111 сд (наступала западнее на 4 км) 18.04.1942 г. получил тяжелое ранение при освобождении д. Мурылево и был демобилизован. Следует отметить, что 249 сд за освобождение 10.01.1942 г. Пено, 16.01.1942 - г. Андреаполя, 21.01.1942 - г. Торопца 16 февраля была награждена Орденом Ленина, а 16 марта стала гвардейской с изменением номера - 16 гв сд [10]. После частичного пополнения 16 гв сд 6 июня 1942 г. из под Торопца была перебазирована по ж/д к Ржеву, где завершалось пополнение и проводилось обучение до 27 июля (рис. 6).