Рецензии на книгу « Черная обезьяна » Захар Прилепин

Узнала об авторе, прочитав его книгу диалогов с современными писателями( обрадовалась, что они вообще есть..), которыми П. восторгается, называет многих истинными талантами и пр. Захотелось прочесть шедевры современников и восхититься. 10 текстов 10 авторов , не буду писать каких, я пролистала по диагонали, т.к. нормально читать было невозможно! Недоумение, обманутые ожидания.. чернуха, словоблудие в массе своей. И эти "писатели" надежда России. . Ну и про "обезьяну"- та же чернуха и очень злая. Судя по всему автор меньше всего озабочен морально-этическими вопросами. Скажут, но ведь это наша жизнь. простите, но это не литература .Вывалить свое больное, невротическое мировосприятие, или просто шокировать, лишь бы не остаться не замеченным. Все эти чтива до боли напоминают бредовые шоу по ящику, смысла ноль, помоев тьма.

Герой отменно несимпатичен и раздражает. Язык - нервный, неровный, многословье. Тема - ну ни разу не интересна. И почему тогда книга так цепляет, что оторваться невозможно, эмоций - через край, мозги кипят. А разве это не есть признак (и задача!) хорошего писателя - не гладить по шерстке, а так встряхнуть, чтоб мало не показалось? Буду сильно удивлена, если кто скажет, что читал, мол, эту книгу, и остался равнодушным, и в принципе забыл, о чем речь.

Захар Прилепин "Чёрная обезьяна". Роман о сошествии в ад от очень наблюдательного и чуткого в сравнениях автора. В начале - детективная интрига, чреватая журналистским расследованием, но чем дальше, тем увереннее ГГ погружается в пучины безумия, не способный справиться с расползающейся по швам реальностью. Смело, живо, но книга на любителя.

Признаюсь в своей симпатии к данному автору, считаю Прилепина одним из немногих безусловно талантливых писателей современной России. И этот новый роман Прилепина мне тоже понравился, это роман о том, что происходит в голове у живущего в нашей стране мужчины. Любой мыслящий человек, особенно имеющий детей, иногда задумывается, а что за общество ждет наших подрастающих детей, особенно когда смотришь репортажи про сжигание людей на Вечном огне и подобные всякие мерзости. Я думаю Прилепин предложил нам свою литературную версию размышлений на тему подростковой преступности, инфантилизма подростков и уже совсем не подростков, а тех, с кого эти дети "срисовывают" свое поведение. По словам самого автора:"Эта история об истощении чувства правды, греховности и безгрешия. О том, что человек взрослый, носитель качеств современного мужчины - настолько уже шаткая, бесстыдная и не имеющая контуров конструкция, что снести ее может что угодно". Вообще, Прилепин - автор, в которого "влюбляешься", послушав его, увидев в живую (интервью и т.д.), потому что кроме харизмы, которой не отнять, что цепляет - его настоящность, истинность, и за его жесткостью, агрессивностью, в которой его часто обвиняют, стоит тревога за будущее детей(а у него их трое), будущее страны. Хочу опять привести слова Захара Прилепина: "Все, что возникает, любая точка соприкосновения человека с реальностью - в этом необходимо участвовать". По-моему, у него это получается отлично, великолепный роман. А нам после прочтения книги стоит задуматься о том, как подать хороший пример своим детям и не допустить "недоростков" хотя бы в своей семье, ведь ученые в романе так и не нашли ничего такого ни в генах, ни в крови, что отвечает за детскую жестокость, значит за нее отвечают взрослые.

Роман «Чёрная обезьяна» был выписан мною в вашем Интернет-магазине после присуждения З. Прилепину премии десятилетия «Супер-нацбест». Послевкусие от знакомства с этим современным писателем горьковатое, а настроение – мрачное. «С войны вернуться нельзя», – утверждал когда-то писатель-фронтовик В. П. Астафьев, подразумевая вечную обожжённость войной кровоточащей солдатской души. Этот роман доказывает, что бывший участник чеченских войн, командир отделения ОМОН З. Прилепин с войны так и не вернулся. Он продолжает воевать. С кем? С детьми… Вернее – с недодетьми, или, по его же меткому определению, с недоростками. Красной (нет – дьявольской!) нитью проходит мысль о детской и подростковой жестокости. Маленькие герои Прилепина (причём – в разных географических точках и в разные исторические времена) убивают, сжигают, режут, насилуют и т. п. Автор не боится сгустить инфернальные краски при описании кровожадных поступков и звериных инстинктов малолетних преступников. Сильнейшее эмоциональное потрясение испытывает читатель, когда на страницах книги подростки (или недоростки) забивают железными штырями голубей на чердаке, а деревенские жители сжигают в печи слепых новорождённых котят. Первый эпизод по уровню писательского мастерства сродни тургеневской «Муму», а второй – есенинской «Песни о собаке». Главный герой (безымянный журналист) сильно напоминает рефлексирующих героев А. Иванова. Но, в отличие от Служкина («Географ глобус пропил») и Моржова («Блуда и МУДО»), прилепинский герой не способен на поступок. Даже желание позаботиться о больном сынишке убитой проститутки, вырвав его из омута нищеты и прозябания, он так и не доводит до конца. Роман запоминается предложением-шедевром, посвящённым описанию армейской жизни (см. с. 204-206), которое занимает аж целых две страницы! и которое заканчивается следующими словами: «… но где-то в этой круговерти помещается такое количество мужицкой гордости, что иные живут памятью о портянках целую жизнь, саму жизнь, кстати, не оценив вовсе».