Может ли банк продать долг коллекторам?

Продажа банками долгов коллекторам повсеместно встречается и в крупных банках и в никому не известных однодневках. Замечено, что чем солиднее банк, тем чаще он практикует переуступку прав.

Позиция сторон в правомочности этого вопроса кардинально разнится, — юристы банков утверждают, что учреждения имеют полное право делегировать свои функции профессиональным вымогателям, граждане же – уверены в неправомерности таких преобразований. Где же правда и законно ли это, — ответы на эти и другие вопросы приведены в статье.

Правовой аспект ситуации

Вообще, употреблять термин «продажа долга» некорректно, поскольку законодательство не предусматривает именно реализацию долга, а только лишь регламентирует переуступку права требования, причем, в правовых нормах не идет речь об оплате в рамках таких договорных правоотношений.

Тем не менее, и банки, и коллекторы никогда не упускают возможность заработать. На практике переуступка прав действительно проводится за оплату, размер которой зависит от долга заемщика. Для удобства и большей выгоды переуступка проводится на пакет невыполненных обязательств. Таким образом, банк покрывает недостачу гонораром коллекторов, избавляется от проблемных клиентов, а вымогатели приобретают право «сбивать» долги с множества граждан. Ведь даже коллекторам платят далеко не все.

Выкупать право требования относительно 1-го должника невыгодно (не факт, что он что-либо заплатит даже после решения суда), а вот прессинг 50-10 заемщиков наверняка принесет результат.

Переуступка прав урегулирована гражданским правом и специальными нормативными актами, однако, не все юристы банков тщательно придерживаются буквы закона при делегировании полномочий. Зачастую процедура происходит с явными нарушениями, которые часто выявляются лишь в ходе судебных слушаний. Такая халатность играет на руку ушлым должникам.

Итак, ГК РФ банкам разрешено переуступать право требования долга третьим лицам.

Это может произойти:

• По договору кредитования (потребительского, ипотечного, автокредитования). Так, по правилам в конкретном соглашении должна быть прописана возможность или невозможность передачи прав третьим лицам. Если в кредитном договоре не урегулирован вопрос переуступки, ссылки банка в дальнейшем на нормы закона, который разрешает такие правоотношения, неправомочны, — таково мнение кредитных адвокатов.
• По договору цессии. Он заключается в случае возникновения проблем с заемщиком между администрацией банка и коллекторским агентством.

Право на заключение такого договора дают только положения изначально подписанного кредитного договора, которые закрепили возможность переуступки в будущем.

Другими словами, договор цессии похож на агентский договор. Однако, в отличие от последнего, переданные полномочия уже не возвращаются банку, как и материальные блага, которые цессионарий (третье лицо) получает в связи с приобретением права требования. В соглашении должны быть четко определен объем передаваемых прав и делегированных полномочий.

Большинство коллекторов начинают требовать с заемщиков оплату кредитного долга в свою пользу, прикрываясь агентским договором. Юридически неграмотными гражданами этот документ воспринимается в качестве законного основания для выплат. Тем не менее, в рамках агентского договора банк может лишь на время уполномочить третье лицо выполнить какие-либо задания, то есть временно делегировать свои функции.

Соглашение имеет оплатный характер, заключается на определенный срок; в нем четко прописываются делегированные полномочия, причем их объем не может быть больше, нежели у принципала (банка). По окончании срока, на который заключался агентский договор, агент полностью лишается каких-либо полномочий.

В сумму долга не может быть включено вознаграждение агенту, которое тот получит по агентскому договору.

Имеют ли право коллекторы приезжать домой к должнику? Узнайте сейчас.

Правовое регулирование переуступки права регулируется:

• ГК РФ. Ст.382 разрешает такое право, причем, без согласия на то должника, если иное не предусмотрено договором.
• Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г.

Ст. 12 документа конкретизирует положения ГК РФ и закрепляет право заемщика на сохранность персональной сведений о нем. Норма позволяет переуступку прав, а вместе с ней и передачу персональной информации о должнике третьему лицу, которое обязано сохранять банковскую тайну и сведения о клиенте.

Примечательно, что положения кредитного договора могут и не содержать положений о переуступке прав, и это будет вполне законно. Только передать право коллекторскому агентству уже будет невозможно.

Ст. 421 ГК РФ определяет свободу договора, заключенного между субъектами права, а это значит, что стороны вправе согласовывать между собой его условия, если таковые прямо не противоречат закону.

Другими словами, заемщик может требовать исключения из кредитного договора пунктов о возможности переуступки прав третьим лицам и не подписать такой договор. На практике, ни один банк не согласится с требованиями заявителя, он просто откажет ему в кредитовании. Подписываться под такими положениями или нет, — личное дело заемщика. В 99% случаев, заявитель визирует документ, даже не вдаваясь в его подробности, вопрос переуступки начинает волновать уже должника, да и то не всегда.

Может ли банк продать долг коллекторам?

Как видно из нормативной документации, переуступка прав третьим лицам разрешена и возможна.

Тем не менее, для правомочности делегирования необходимо соблюсти следующие условия:

1. Права могут передаваться только в том объеме, в котором их получила сторона при подписании кредитного договора. Превышение полномочий не допускается. Конкретные возможности должны быть четко определены в договоре цессии или агентском договоре;
2. В кредитном договоре обязательно должно быть положение, разрешающее или запрещающее переуступку (по цессии или агентскому договору);
3. Если переуступка осуществляется по договору цессии, то последний должен быть заключен в той же форме, что кредитный договор (если речь идет об ипотечном кредитовании, при котором обязательным условием действительности договоров является соблюдение письменной нотариальной формы документов, то и подписи сторон в договоре цессии должны иметь нотариальное заверение).

Согласие должника на переуступку прав не требуется (ст. 382 ГК РФ), однако, предупредить сторону об этом необходимо, хотя бы потому, что тот должен знать, кто теперь уполномочен требовать его долг, быть уведомленным о реквизитах контрагента.

Должник вправе вообще не общаться с коллектором до тех пор, пока не будет ознакомлен с документом, подтверждающим полномочия взыскателя.

Мнение юридических служб банков в этом вопросе понятно, — все они считают свои действия и требования вполне законными.

В последнее время банки стремятся оформить свои взаимоотношения с клиентами легально. Этому способствует обширная судебная практика, мониторинг которой позволяет эффективно лавировать в нормах права, выискивая лазейки.Кроме того, юристы подчеркивают, что не заставляют клиентов подписываться под разрешением на привлечение третьих лиц в случае возникновения долга. Правда, они умалчивают то, что откажут потребителю в кредите, если тот не согласится на их условия.

Разумеется, банкиры считают, что переуступка прав позволяет уменьшить долг заемщиков перед банками или хотя бы сдержать его на обозначенном уровне, что в свою очередь, дает возможность положительного влияния на отечественную экономику.

В первую очередь должник обязан обращать внимание на положения кредитного договора, опираться на законодательные нормы. Если документ уже подписан, он дает право на переуступку, уже нарастает долг, то нет ничего удивительного в том, что гражданина со временем атакуют коллекторы.

Даже в этом случае важно ознакомится с основанием их полномочий. Если вы в глаза не видели договора цессии, так и разговаривать с коллектором не о чем, вы ничего ему не должны. Любые контакты с взыскателями в таком случае возможны только после решения суда.

Если между банком и коллектором заключен агентский договор, то вы остаетесь должны, как и прежде, только банку.

В любом случае нужно просить выписку по счету, чтобы сразу отмести оплату услуг вымогателей.

Если заявителю только предстоит визирование кредитного договора, то нужно внимательно его прочесть и осознать последствия принятия тех или иных его положений. А вообще, стоит перенять заграничную практику, где ни один важный документ не подписывается без присутствия адвоката.

Вас обвиняют в мошенничестве? Смотрите, что делать.

При ДТП стороны могут заключить соглашение о возмещении. Как это происходит?

В 2012 году Роспотребнадзор ввиду недостаточного урегулирования кредитных правоотношений, двойственной трактовки норм права и возникшего в связи с этим ущемления прав заемщиков, высказал свое резко негативное отношение, касающееся возможности переуступки прав при кредитовании.

Глава ведомства Геннадий Онищенко считал, что такое право прямо не предусмотрено нормами права (еще не был принят Федеральный закон «О потребительском кредите» 2013 г.), что вводит в заблуждение как кредиторов, так и должников, сеет хаос на правовом поле.

Чиновник считал, что банки и коллекторские агентства, которые никогда не отказываются от получения дополнительных прибылей, причем, даже не совсем законным путем, ущемляют права простых граждан, часто не имеющих возможности эффективно защищаться от произвола.

Тем не менее, инициатива главы Роспотребнадзора не была услышана, и в 2013 году вступил в силу специальный закон «О потребительском кредите (займе)», где и была прямо закреплена возможность банков переуступать права третьим лицам. В 2020 году депутатская группа от фракции «Справедливая Россия» внесла в Госдуму законопроект о запрете переуступки банками своих прав и отнесении таковых к разряду алиментных и личных обязательств, при которых запрещено менять стороны. На такую инициативу незамедлительно отреагировал Совет Федерации, раскритиковав мнение депутатов.

Чиновники СФ считают, что отмена действующей нормы позволит должникам увиливать от выполнения финансовых обязательств, поскольку банки не имеют возможности прямого воздействия на неплательщиков, в отличие от коллекторских агентств. Такое положение поспособствует значительному увеличению долга заемщиков перед банками, который на текущий год составил более 1,8 млрд. рублей.

В настоящее время судьба законопроекта решается.

Платить или не платить?

Вопрос: «Платить или не платить долг перед банком коллекторам?» риторический. Для ответа на него должнику необходимо заручиться поддержкой хороших юристов, лучше, сотрудников антиколлекторских агентств.

Все во многом зависит от правильности оформления договоров. Если документация оформлена с соблюдением законодательства (заемщик согласился с возможной переуступкой прав, между банком и коллекторами заключен договор цессии), то, в принципе, должнику все равно, кому платить. Единственное, нужно разобраться в правильности начислений долга, ведь гражданин не обязан оплачивать накрутки коллекторов, да и зачастую всевозможные штрафные санкции приписаны неправильно.

Если же в договоре нет ни слова о переуступке, коллектор отказывается предъявить договор цессии, его требования нужно игнорировать, но при этом следует помнить, что долг перед банком никто не отменял.

Лучшим способом защиты прав должников является своевременное обращение в суд при поддержке юриста. В ходе разбирательства станет четко ясно, законны ли требования коллекторов и на чем они основаны. К тому же, суд вправе скорректировать сумму долга, если всевозможные штрафы и пени начислены незаконно.

Антиколлекторы утверждают, что без решения суда вообще никому не стоит ничего платить.

Очевидно, что банки и коллекторы очень настойчивы в своих требованиях и обладают мощным ресурсом в виде штата профессиональных юристов. Тем не менее, ошибки допускают все, а начисленные баснословные суммы часто «разносятся» в суде. Простому заемщику практически невозможно противостоять системе в одиночку, поэтому граждане просто начинают прятаться от кредиторов. Своевременное привлечение специалистов, позволяет выглядеть грамотным и юридически подкованным контрагентом, дает возможность поправить положение, сэкономить время, нервы и деньги.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 467-32-77 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.