Объектная модель запроса "Схема запроса" - теория и примеры использования

Объектная модель запроса "Схема запроса" - теория и примеры использования

В 8.3.5 у нас появилась восможность программной работы с текстом запроса. Новость об этом можно прочитать на сайте 1С "Управляемый конструктор запроса и объектная модель схемы запроса" . Для анализа конкретного запроса рекоммендую "Дерево объектной модели схемы запроса".

Попробуем разобраться, что такое вообще запрос. В каком формате он представлен в 1С и на сервере ИБ.

Упрощенно можно выделить следующие уровни работы с запросом:1. Запрос на языке СУБД. На этом уровне запрос представляет собой текстовую строку в синтаксисе конкретной СУБД. Например "SELECT field1 FROM table1 WHERE table1.field2 > 100".2. Драйвер конкретной СУБД. Это утилита, которая служит связующим звеном между программой и сервером. Она получает запрос от программы и передает его к СУБД.На этом уровне 1С работает с внешними источниками данных.3. Универсальный программный интерфейс. Это универсальный компонент, позволяющий программе получить доступ к данным в различных ИБ. Его также можно назвать менеджером драйверов. К нему в виде DSN подключаются используемые на компьютере драйвера конкретных СУБД. В зависимости от используемой системы тут может быть компонент ODBC, OLE DB, JDBC, ADO.NET либо любого другого стандарта. Судя по http://its.1c.ru/db/metod8dev#content:2926:1 на текущий момент 1С использует OLE DB. В платформе 7.7 использовался ODBC.4. Объект на сервере 1С. На этом уровне выполняется работа сервера приложений с запросом. Насколько я понимаю, в платформе на языке Си описан объект запроса для которого прописаны методы формирования текста SQL. С этим объектом запроса работают платформенные объекты (конструктор запросов, построитель и т.д.)5. Запрос на языке 1С. На этом уровне запрос представляет из себя текст, написанный на псевдо-SQL-языке вида "ВЫБРАТЬ Справочник.ИмяСправочника.ИмяПоля ИЗ Справочник.ИмяСправочника"

Насколько я понимаю, с введением объекта "Схема запроса" ничего нового в платформе не изобрели. Ранее мы могли работать только с текстовым представлением запроса (уровень 5). Это наиболее простой и понятный способ, хотя и не всегда удобный.Сейчас нам дали доступ к объекту (уровень 4), с которыми ранее работали только платформенные механизмы.Если проанализировать объект "Схема запросов", то его свойства очень четко пересекаются с конструктором запросов. Каждому элементу и свойству можно найти визуальный аналог в конструкторе запросов. Каждому клику в конструкторе можно подобрать аналогичную команду.Например:Закладка "Пакет запросов" = СхемаЗапроса.ПакетЗапросов;Закладка "Таблицы и поля" = СхемаЗапроса.ПакетЗапросов[0].ДоступныеТаблицы;Клик на таблице "Справочники" - "Номенклатура" = СхемаЗапроса.ПакетЗапросов[0].Операторы[0].Источники.Добавить("Справочник.Номенклатура");

Таким образом мы можем программно сформировать практически любой запрос, который можем сделать конструктором.Разумеется, программное создание намного сложнее и длительнее, чем просто работа с конструктором или даже написание текста запроса вручную.Для статических запросов, текст которых не изменяется, нет никакого смысла использовать схему.Программная работа требует более глубокого понимания работы с запросами. Она удобна в случае, если нам необходимо менять текст запроса динамически в зависимости от параметров системы, выбора пользователя, результата предыдущего запроса.

Для модификации текста имеющегося запроса, этот текст необходимо установить для схемы и получить обратно после модификации. Для этого используется код вида:

Объектная модель запроса включает основной объект "Схема запроса" и около 50 связанных с ним подчиненных объектов, коллекций и специфичных типов данных. Поначалу ориентироваться в этом наборе объектов достаточно сложно.

Чтобы понять общую структуру схемы запроса открываем нужный раздел СП и загоняем все связи между объектами в графопостроитель.Получается такой вот граф.Не могу сказать, что он очень понятный, но общую идею отображает. Удобно подглядывать при анализе запроса.В графе обозначены: Желтым - объектные сущности схемы запроса; Красным - коллекции объектов; Зеленым - стандартные типы 1С (строка, число, булево); Бирюзовым - примитивные типы, специфичные для схемы запроса;

Наиболее удобна схема запроса для модификаций готового запроса, на она также позволяет создать текст запроса с нуля.

Для примера рассмотрим создания с нуля пакета запроса, аналогичного запросу из "Справочной схемы"

Проанализируем пакет запросов.

Пакет представляет из себя набор из трех запросов.В первом запросе данные выбираются из ИБ двумя оперататорами (запросы по закупкам и продажам), каждый из которых использует два источника (справочник "Номенклатура" и соответствующий регистр накопления). Данные объединятся из двух операторов и помещаются во временную таблицу на сервере.Во втором запросе мы получаем данные из временной таблицы, группируем их и получаем результат для обработки на сервере 1С.Третий запрос служит для уничтожения временной таблицы, сформированной первым запросом.

Начнем программное создание пакета запросов.

Для разработки кода воспользуемся деревом запроса. По нему удобно определять пути к данным. Желательно периодически проверять получившийся текст запроса после модификаций кода.

Для начала создадим объект "СхемаЗапроса".

Созданная схема запроса уже содержит один пакет и один оператор выбора.Для удобства работы сохраним их в отдельные переменные.

Добавляем источники в первый оператор выбора.Для этого используем метод коллекции источников "Добавить()". В параметрах метода указываем имя добавляемой таблицы ее псевдоним, по которму будем обращаться к ней в дальнейшем. В качестве добавляемсой таблицы можно использовать либо имя таблицы, либо ссылку на неё в коллекции доступных таблиц.

По умолчанию второй источник добавляется с левым соединение к первому.

Нам нужно обратное сединение. Меняем тип соединения.

Параметры таблиц:Для каждой добавленной в качестве источника таблицы мы можем задать дополнительные параметры.Коллекция параметров заполняется автоматически при добавлении таблицы в зависимости от типа таблицы.Добавить в неё параметр вручную нельзя, можно лишь установить значение имеющегося параметра.Таблица "Справочник.Номенклатура" это простая таблица справочника. У нее параметров нет.Таблица "РегистрНакопления.Закупки.Обороты" это таблица оборотов регистра накопления.Согласно СП, у неё есть 4 параметра: начало периода, конец периода, периодичность, условие.Нам необходимо установить первые 3 параметра:

Укажем колонки, которые необходимо выбрать из перечисленных таблиц.Для этого добавляем поля в коллекцию выбираемых полей оператора выбора.

Укажем на уровне запроса вцелом псевдонимы для выбираемых колонок:Обратите внимание, что колонки таблиц выбираем для каждого подзапроса объединения, имена колонкам присваиваем вцелом для коллекции "Колонки" на уровне запроса пакета.

Добавим условие на выбор данных

Всё аналогично добавляем для второй части запроса.

Сопоставление колонок:У нас в каждом операторе выбора выбирается 4 поля (элемент справочника "Номенклатура", дата и два числовых поля). При объединении колонок из двух операторов выбора колонки из справочника и даты система соспоставит сама. Числовых колонок две. Схема может самостоятельно сопоставить их с колонками первого запроса неверно.Указываем, какой колонке таблицы результата какое выражение соответствует.

Все аналогично повторяем для второго запроса пакета.

Из отличий, тут используется отбор по итоговым значения вида "ИМЕЮЩИЕ".Такое условие добавляется аналогично обычному отбору на детальные записи. Схема сама определит, в какой раздел условий поместить наше в зависимости от использования функций группировки.

Последним шагом добавляем запрос на уничтожение таблицы данных

А также выставляем дополнительные свойства запросов:

Итоговый полный вариант формирования запроса:

Выполнив этот набор команд мы получаем тот же запрос, который ранее получили конструктором.

Явно видно, что программное создание гораздо сложнее, чем текстовое.Возникает вопрос, в чем смылс морочиться с программным создание вместо удобного конструирования.Если этот запрос больше не изменится, то смысла нет никакого.

Плюшки появляются только в случае, если нам необходимо этот запрос модифицировать дальше в зависимости от настроек.Рассмотрим несколько примеров модификация нашего пакета из 3х запросов:

Пример 1.

Допустим, у нас есть переменные "Организация" и "Склад". И в случае, если они заполнены, нам необходимо добавить в отбор данных условия на эти переменные.При работе с текстом нам придется вклиниваться в текст запроса и писать сложное условия вида "Если заполнен скалад, то добавить условие". при чем разрывать в нескольких местах и комбинировать варианты заполнены и склад и организация, заполнен только склад, заполнена только организация, ничего не заполнено.После такой модификации открыть запрос конструктором будет и невозможно и дальнейшая его модификация сильно затруднена.

При программной работе с данными мы просто добавляем команды:

Пример 2.

Нам нужно отобрать товары, для которых последняя цена выше 1000руб.Т.е. необходимо 1. Добавить в текст запроса выбор во временную таблицу из регистра цен номенклатуры, по которой цены выше 1000руб.2. Добавить при выборе данных условия по этой временной таблице в оба запроса выбора данных (закупки и продажи).Как вклиниваться в текстовый запрос для выполнения этих действий, вы пожете представить самостоятельно.Программно мы просто добавляем строки кода:

ИМХО, даже для этих примеров программная работа с запросом удобнее, чем прямая работа с текстом.При этом учтем, что данные варианты модификаций все-таки достаточно простые.С усложнением вариантов модификаций, увеличением количества запросов в пакете, выбором различных модификаций в зависимости от условий (например, добавление условий либо по регистру цен, либо по видам номенклатуры, либо по планам производства) программная работа выглядит всё более удобной по сравнению с работой с текстовой строкой.

Попрактиковаться с запросами можно с использованием обработки Дерево объектной модели схемы запроса.Она удобна для разработки комманд модификации имеющегося запроса. В ней же есть несколько примеров модификации кода запроса и граф схемы типов запроса.

з.ы. Всё выше написанное всего лишь моё личное понимание темы. Возможно, где-то ошибаюсь. Комментарии и уточнения приветствуются.

upd: Еще один небольшой пример использования схемы запроса. Формирование запроса, выполняющего поиск задвоенных значений предопределенных данных. Без обращения к метаданным формирует один общий запрос ко всем справочникам, планам счетов, ПВХ, ПВР вцелом по конфигурации. Используется в обработке Установка, просмотр и поиск задвоенных предопределенных значений справочников, планов счетов, ПВХ, ПВР.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎